Информация об ариях, как и о первой земной цивилизации, в официальной историографии замалчивается. В наличии жёстких умолчаний легко может убедиться каждый. В телесериале ”Семнадцать мгновений весны” все мы слышали фразы: ”истинный ариец”, ”арийское происхождение”. А что это за ”арийцы”? В нашей стране в официальных источниках вы не найдёте ответа на данный вопрос. Очевидную засекреченность информации об ариях можно было бы объяснить тем, что представления о них были положены Адольфом Гитлером в основу фашистской идеологии, и скрывалось руководством КПСС от населения, во избежание проникновения в страну идей фашизма. В Большой Советской энциклопедии, в статье “Арии” сказано примерно следующее: представления об ”ариях” это АНТИНАУЧНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ (прямо-таки, как генетика и кибернетика, объявленные в нашей стране лженауками во времена правления И.В. Сталина), возобладавшие в европейской науке в конце XIX века н.э.. Далее говорится, что только в языкознании имеется правильное представление об ”индоевропейской, арийской языковой общности”. Кроме того, сообщается, что понятие об ариях закреплено в некоторых географических названиях. Например, у нас называется страна Иран, на самом деле она называется Ариан, что в переводе означает ”страна ариев”. Примерно такое же происхождение имеют названия стран: Ирак, Иордания, Сирия, Ассирия (существовала в древности), Ирландия (переводится, как ”земля ариев”), Аркадия, Аргос, Арголида (исторические области Древней Греции), Армения (Ар-мен - человек-арий), горы Арарат и многих других. Выше упоминался древнейший на Земле город Иерихон. Его название, так же как и других ближневосточных городов: Иерусалим, Иордан, Тир, Самария, Армагедон является производным от слова арий. То есть, даже согласно официальным научным данным, которые невозможно отрицать, есть следы языка народа, есть географические названия, говорящие, что он там жил, однако самого народа согласно официальной версии историографии не было. Но такое невозможно. Географических названий арийского происхождения имеется колоссальное количество. Уже из этого следует, что с ними связан огромный пласт истории человечества (эта часть истории называется ”архаической”, тоже от слова ”арий”).
В процессе самостоятельного изучения автором исторических сведений выяснилось, что арии к фашизму ни какого отношения не имеют. Использование Гитлером представлений об ариях не является прямой причиной засекречивания сведений о них у нас в стране, ибо сведения об ариях засекречены гораздо глубже, чем сведения о самой фашистской Германии. В 1999г. в эпоху “гласности” в продажу поступила книга ”Энциклопедия третьего рейха”. Автор её еврейского происхождения Константин Залесский. Там изложено всё: какие картины были написаны с изображением Адольфа Гитлера? Какие памятники были ему поставлены?, стихи и песни посвящены, кто были его соратники по нацистской партии?, какие награды были в фашистской армии?, какое было у неё вооружение? - ну всё. Читаем статью ”Арии”: ”... это лженаучные представления”. То есть, в издании, опубликованном в эпоху так называемой “гласности”, сказано даже гораздо меньше, чем в БСЭ, изданной в советские времена тотального контроля за печатными изданиями. Сведения о фашистской Германии и фашистской идеологии сейчас у нас полностью рассекречены (“Main Kampf” Гитлера свободно в магазинах продавалась в русском переводе под названием ”Моя борьба”), а об ариях - нет. Но, может быть, эти «арийцы», действительно, изобрели идеологию фашизма, или затеяли какую-нибудь мировую войну? - абсолютно исключено. Они жили на Земле за 3000 и более лет до рождения Адольфа Гитлера, появления на Земле фашизма и мировых войн. Тогда, может быть, они сотворили в истории ещё что-то постыдное, о чём не следует упоминать? Да, как раз, наоборот. Арии были беспрецедентными в истории человечества носителями абсолютного добра.
Основным источником сведений об ариях являются предания, сохранившиеся в Индии. Предания заключаются в том, что в пятом тысячелетии до н.э. на её территорию с севера вторглись некие племена. Территория Индии в это время была населена племенами, находившимися на стадии культурного развития каменного века, темноволосыми, невысокими, с тёмным цветом кожи и глаз, а вторгшиеся племена состояли из людей светловолосых, рослых, со светлым цветом кожи и часто голубыми глазами, то есть типичными европеоидами. Принесли они с собою в Индию гораздо более высокую культуру, основанную на использовании металлов, земледелии, оседлом животноводстве и др.. Сами себя они называли ”ариями”. Точнее, они так обращались друг к другу, поэтому другие народы так и стали их называть. Официальная историография пытается отрицать существование ариев вообще. Нелепость такого подхода очевидна. Поэтому многие авторы - любители, интересующиеся подлинной историей человечества, давно пытаются ответить на вопросы: Где была прародина ариев? Где и каким образом возникла первая цивилизация эпохи металлов на Земле? Ну, мы уже ответили на этот вопрос в предыдущих главах. Для этого достаточно внимательно рассмотреть вполне официальные датировки археологических культур. Но некоторые авторы, основываясь на представлениях, что родина ариев была где-то на севере, выдвигают ложные варианты. В.Н. Дёмин и другие развивают гипотезу, о том, что арии приобрели высокую культуру, будучи на севере Европы, и там находилась родина Земной цивилизации - гипотетическая страна Арктида, которую они пытаются отождествить с упоминаемой в легендах древних греков страной Гипербореей. В. Н. Дёмин, считая родиной цивилизации Гиперборею, не учитывает такой простой фактор, что возникновение древнегреческих легенд относится к периоду не ранее 1900 г. до н.э.. Гиперборея древних греков не может быть родиной первой цивилизации Земли, поскольку цивилизация к тому времени существовала уже давно и была распространена по всей Земле. Самые древние следы высокой культуры не каменного века обнаружены археологами на юге Восточной Европы. Последовательные стадии этой древнейшей на Земле, подчеркнём, именно земледельческой культуры (о чем официальная историография всеми силами старается молчать), развивавшейся здесь непрерывно с момента возникновения первой цивилизации, археологи называют ”трипольской”, ”винчанской”, ”фатьяновской”, ”лужицкой”, “черняховской”, “пеньковской” и т.д.. Этнические признаки людей во всех этих археологических “культурах” одни и те же, соответствующие современному преобладающему европеоидному населению Восточной Европы. Более того, все следующие друг за другом археологические культуры обнаруживают прямую культурную преемственность друг с другом. На крайнем севере Европы нет следов древних земледельческих культур. Как отмечалось в предыдущих главах, обнаружены только следы первобытных европеоидных охотников и рыболовов (в торфяниках близ озера Лача), но не земледельцев. Гипотеза об Арктиде, как колыбели земной цивилизации, равно, как и попытки разместить первую цивилизацию Земли – родину земледелия, в других экзотических регионах: в горах, пустынях, на островах и даже на северном полюсе, является принципиально ложной.
Итак, около 5000 г. до н.э. часть племени Русь - будущие "арии", выполняя поручение Богов-инопланетян, двинулась в сторону Средней Азии с целью распространения цивилизации, в первую очередь, культуры пахотного земледелия. Сейчас появились авторы, издевательски объявляющие ариев первой волны кочевниками-скотоводами и даже отождествляющие их с цыганами. Это является примером злобных оскорбительных инсинуаций. Кочевое скотоводство, как вид хозяйственной деятельности, впервые появилось несколькими тысячелетиями позже. Перемещения же первых ариев носило характер не кочевья, а переселения. Между этими процессами есть принципиальная разница. Дело в том, что кочевники-скотоводы не могут существовать без продуктов оседлых земледельцев. А на территориях, по которым двигались первые арии, таковых ещё не было. Арии находили поселения диких племён, останавливались, начинали заниматься земледелием (в течении по меньшей мере нескольких десятков лет). Обучали этому местное население. Запасались необходимыми продуктами для длительного перехода и двигались дальше. Как примерно выглядели первые арийские переселенцы? – можно представить по детской игрушке, найденной в Индии:
Арба с большими сплошными колёсами без спиц. В упряжке – волы. Среди скарба – кувшины из обожжённой керамики. В то время лошадь ещё не была одомашнена, и кочевников не могло быть в принципе. В журнале "Наука в СССР" (№1,1986г.) на стр. 52-59 опубликована статья известного археолога В.И. Сарианиди "Открытие страны Маргуш". Ею можно проиллюстрировать вышеприведенные представления. Страна Маргуш, обнаруженная в результате археологических раскопок, находилась в Средней Азии, на территории современного Туркменистана. Сюда по мере роста численности населения расселялись в начале первые примитивные земледельцы с Русской равнины, а потом через эти места прошли непосредственно арии. В статье читаем: "Первые земледельческие поселения, обитатели которых начали выращивать культурные злаки и делали ещё робкие попытки одомашнивания мелкого рогатого скота, появились здесь ещё в VII тысячелетии до н.э.". Это были европеоиды Восточной Европы, самостоятельно освоившие примитивные формы выжигового земледелия и расселявшиеся в сторону Средней Азии, просто, из-за роста численности населения. Читаем далее: "Два тысячелетия спустя (то есть в V тысячелетии до н.э.) местное население уже знало секреты изготовления медных изделий, положив начало эпохе палеометалла". Вот это уже были собственно арии, начавшие 5000 лет до н.э. со Средней Азии свой путь по распространению цивилизации. Для первой цивилизации эпохи металлов на Русской равнине были характерны деревянные жилища и отсутствие крепостных стен вокруг поселений. Поэтому от них мало что сохранилось. В Средней Азии жилища строились каменные, поэтому сохранились даже лучше, но и здесь поселения не имели крепостных стен. Читаем в статье: "В массе своей поселения не имели обводных стен, что косвенно указывает на отсутствие внешней агрессии и уверенность в завтрашнем дне". Важно отметить, что забытая и замалчиваемая официальной историографией, позднее полностью уничтоженная цивилизация Маргианы (Маргуш) древнее, чем цивилизации Древней Месопотамии и Древнего Египта, объявленные самыми древними. Сюда арии пришли в самом начале своего пути. А официальная историография хотела бы это скрыть. В Средней Азии первые арии образовали анклав арийской культуры вокруг озера Балхаш, называвшийся ”Семиречье”. Здесь представлена карта древних археологических культур на территории Сибири и Средней Азии.
Эти культуры были основаны ариями первой волны – выходцами из Европейской России. По антропологическому типу представители Афанасьевской и Андроновской культуры были европеоидами. Монголоиды на указанных территориях, возможно, тоже были. Но они были столь малочисленны, что археологически не прослеживаются. Надо отметить, что Афанасьевская культура располагалась в районе озера Байкал, Саянских гор и современной Монголии. Она была основана выходцами из России, и это были изначально русские земли.
Со временем арии дошли даже до Тихого океана, Курил, Сахалина, Корейского полуострова. Сейчас Япония претендует на Курильские острова, принадлежащие России. При рассмотрении данной проблемы в чисто моральном аспекте может показаться, что японцы имеют больше исторических оснований на эти территории, чем русские, в силу близости проживания. Нет, русские имеют не меньшие основания. Японцы являются пришлым народом на Японских островах. Коренными их жителями, а так же Курил и Сахалина являются айны. Представители этой народности в целом имеют монголоидную внешность, но отличием их от других народов монголоидной группы является то, что у мужчин растут большие окладистые бороды. У других монголоидов бороды растут плохо. Внешне айны сильно похожи на типичных русских мужиков. Признак больших бород им привнесли европеоиды части племени Русь, дошедшие вплоть до Дальнего Востока и Сахалина более 4000 лет до н.э.. То есть русские (представители племени Русь) пришли на Сахалин и Курилы несоизмеримо раньше японцев. Часть из них здесь осталась, растворилась в местном населении, основав культуру айнов за несколько тысячелетий до появления на свет японской нации.
Дойдя до Дальнего Востока, арии повернули на юг и вторглись в Индию через Тибет по долине реки Брахмапутра. Это произошло примерно 4500 лет до н.э., под предводительством вождя Рамы. В Тибете хранителей религии, оставленной Рамой, называют “ламами”, там с тех пор существует религия “ламаизм’’. Слово "рама", вообще-то, означало "баран", а слово “лама” означало "ягнёнок". Возможно, это было в древнем варианте санскрита, так как сохранилось даже в английском языке у прямых потомков ариев. В наше время прозвище "баран" звучало бы даже оскорбительно. Трудно представить себе ситуацию, чтобы величайший вождь ариев носил оскорбительное прозвище. Хотя, совсем не обязательно то, что звучит оскорбительно сейчас, было таковым в древности. Но прозвище было дано русским словом, а не словом из санскрита. На древнерусском языке слово "рамена" означало "плечи", и прозвище Рама означало "плечистый". Арии другим народам проповедовали священный язык Богов “санскрит” (пракрит), а не русский язык, поэтому возникла путаница, так как другие народы (в Тибете) посчитали, что прозвище дано санскритским словом. Предание о вожде Раме приведено в книге Жерара Папюса “Начальные сведения по оккультизму”. Это не очень надёжный источник, но другого найти не удалось. В Индии широко известен эпос Рамаяна. Можно было подумать, что это о вожде первых ариев. Но оказалось, что эпос Рамаяна описывает более поздние события, а имя использовано по древней индийской традиции включать в имена людей имена Богов - покровителей. Вождь ариев первой волны Рама почитается в Индии наравне с Богами.
Арии первой волны прошли весь полуостров Индостан с северо-востока на юго-запад и вышли к океану. Здесь они начали осваивать мореплавание и добрались до благодатных островов с хорошим климатом, на которые, со временем и перебрались жить. По преданиям это был остров Дилмун. Но оказалось, что остров этот из-за тектонических процессов постепенно погружается в воду. (Со временем вообще исчез). Тогда значительная часть ариев (возможно, вместе с аборигенами островов) вновь вернулась на материк уже в Месопотамию, где основала Шумерское царство примерно в 3800 г. до н.э..
Весь путь, проделанный ариями, сопровождался распространением цивилизации, прежде всего культуры земледелия не в форме выжигового, которое существовало в России ещё во времена неолита, а в форме пахотного, с которыми познакомили русских-ариев инопланетные пришельцы первой экспедиции. Во всех древнейших земледельческих цивилизациях: Индии, Месопотамии, Передней Азии, Египта, Китая пахали деревянной сохой в упряжке из двух волов, а самыми ранними возделываемыми сельскохозяйственными культурами были: ячмень, полба (одна из разновидностей пшеницы), просо, репа, лук, горох - все происходящие из России. Первым видом ткани для одежды во всех этих регионах было льняное, а не хлопковое, не шёлковое и даже не шерстяное полотно. В "Истории" Геродота "есть такая фраза (Книга 2, Евтерпа, гл. 125): "На пирамиде египетскими письменами было обозначено, сколько редьки, лука, чеснока съели рабочие". Странно, что речь в данном случае идёт не о финиках, бананах, ананасах и киви, характерных для Африки, а о сельскохозяйственных культурах, происходящих из России. Академик-биолог Н.И. Вавилов в категорической форме назвал родиной земледелия Месопотамию на том основании, что только там в ходе путешествий он обнаружил пшеницы в диком виде. Но самая ранняя из разновидностей культурно возделываемых пшениц - полба, впервые стала выращиваться земледельцами именно в России. Эта культура уже давно не используется, но ещё во времена А.С. Пушкина была хорошо известна. В написанной им "Сказке о Попе и работнике его Балде" есть такие строки: "Буду служить тебе славно, / Усердно и очень исправно, / В год за три щелчка по лбу, / Есть же мне давай варёную полбу". Во времена Н.И. Вавилова генетика только зарождалась. К настоящему времени выяснилось, что культурные сорта пшеницы, включая «полбу», не происходят от диких предков. Выводы Вавилова оказались ошибочными. У полбы и других культурных сортов пшеницы другое количество хромосом по сравнению с дикорастущими пшеницами Месопотамии. Культурные сорта пшеницы были даны людям Богами-инопланетянами уже во времена первой экспедиции. Арии первой волны основали земледелие и в Индии. Здесь впервые в Мире начали выращивать рис. Название «рис» подозрительно близко по звучанию к названию племени первых ариев «Русь» с учётом, что гласные в древнейших языках были почти произвольными. Арии первой волны умели выращивать и рис, с которым их познакомили Боги первой экспедиции Сверхцивилизации. Просто на территории России рис не растёт. Посевы погибают при заморозках. А в южных регионах арии обучили местное население и выращиванию риса. Официальная историография пытается представить процесс зарождения земледелия, как многоочаговый и независимый друг от друга, что является образцом сознательного искажения, фальсификации истории. Посудите сами: В разных, удалённых друг от друга регионах Земли, по одинаковой технологии начинает возделываться один и тот же набор культурных растений, не произрастающих в обычных условиях в данной местности. Причём это происходит не одновременно, а последовательно, переходя от одного региона к другому соседнему. Каким образом такое могло происходить независимо друг от друга?
В формате .pdf: "С Древнейших времён до современности" Том 1: https://disk.yandex.ru/i/SSJEWl89acA0FA
Оглавление: https://dzen.ru/id/6788144f49dbc957f75fb9d1