Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Аполлуниада и выборы март 2024 - параллель.

Для начала коротко, сама параллель. Выборы. Есть много "персонажей", которые утверждали и утверждают - все в выборах подстроено, сплошная фальшь, и явку и количество голосов за победившего кандидата просто "нарисовали". Потому - ходить на выборы бесполезно, и лучше всего не ходить, а в кулуарах возмущаться, как все плохо. Аполлуниада. Есть много персонажей, которые утверждали и утверждают, что первый раз в космос американцы полетели на Шаттле, а до этого у них никаких полетов не было, все Голливуд. Потому любые материалы, касаемые каких либо "дошатловских" полетов не нужно даже рассматривать, а нужно дружно на каждом углу кричать - не летали! А если кто то приводит какие то аргументы - нужно все уводить во флуд. Предпосылка к этой параллели вот эта статья, а так же хороший комментарий Александра Шафаревича: "Есть признаки проплаченности мнений таких "сергеев б": - в числе первых исходят желчью в комментариях под статьями авторов, лояльных к России или критикующих Запад. По логике: не н

Для начала коротко, сама параллель.

Выборы.

Есть много "персонажей", которые утверждали и утверждают - все в выборах подстроено, сплошная фальшь, и явку и количество голосов за победившего кандидата просто "нарисовали". Потому - ходить на выборы бесполезно, и лучше всего не ходить, а в кулуарах возмущаться, как все плохо.

Аполлуниада.

Есть много персонажей, которые утверждали и утверждают, что первый раз в космос американцы полетели на Шаттле, а до этого у них никаких полетов не было, все Голливуд. Потому любые материалы, касаемые каких либо "дошатловских" полетов не нужно даже рассматривать, а нужно дружно на каждом углу кричать - не летали! А если кто то приводит какие то аргументы - нужно все уводить во флуд.

Предпосылка к этой параллели вот эта статья, а так же хороший комментарий Александра Шафаревича:

"Есть признаки проплаченности мнений таких "сергеев б": - в числе первых исходят желчью в комментариях под статьями авторов, лояльных к России или критикующих Запад. По логике: не нравится автор - отписался и забыл. Нет, эти всегда начеку, знать, служба обязывает.

Есть признаки скоординированности действий: - при общении с Шингаревым упомянул, что ловил "Лунную программу" на откровенном вранье. Не прошло и минуты, как ЛП включился в разговор. Это признак того, что у них есть "более короткая связь", чем через Дзен. И комментируют, и минусуют они редко поодиночке.

По неплохому знанию русского языка подходят все пп 1-4, с расширением до бывшего СССР."

Теперь развернуто.

Про выборы.

Автор принимал участие в выборах, как в 2018 году, так и в 2024 году. В 2018 году голосовал за Путина. И причина этого проста. Был Крым, была Сирия, было уважение и даже некоторый страх перед Россией у всего мирового сообщества. Причем этот страх был до 2022 года - когда вначале СВО Запад боялся Украине даже аптечки и сухпаи поставлять.

Была и "муть" - "сдали" Донбасс, минские соглашения - "заталкивание" Донбасса обратно в состав Украины, "обнуление" и переписывание конституции, выставление Терешковой, как женщины с низкой социальной ответственностью (политической), и много другое.

Но так как человек всегда надеется на лучшее, поэтому всяким недостаткам всегда находит оправдание.

В феврале 2022 года вся (почти) страна поддержала принятое решение, поддержала президента. Хотя в этом была некоторая "искусственность" - поскольку от признания Донбасса до начала СВО - времени всего ничего, а подготовка воинской группировки началась задолго до этого. Войска ВС России сосредотачивались в приграничных областях, в том числе и в Курской, много раньше признания Донбасса, поэтому жители этих областей все видели и ожидали. Да и НАТО и их детище - Украина - все видели благодаря спутниками и различным разведывательным беспилотникам.

Остальной стране это было неведомо, в СМИ о подготовке ничего не было, а бОльшая часть населения России давно живет онлайн, оторванная от реальной жизни - что "вольют" из интернетов - то и знают.

Тем не менее - после начала СВО - все, особенно объединенный Запад - очень сильно "напряглись". И, как выше сказано, ни о какой военной помощи Украине речи не шло - даже достаточно невинные и весьма гуманитарные аптечки опасались поставлять.

Ну а потом... потом что то пошло не так. Буквально через неделю, две. Какие то переговоры, отводы войск, перегруппировки и прочее. Официально озвученная позиция верхних властей - все идет по плану. Хотя что это за план - неизвестно, его никто не видел и не слышал. Озвученные изначальные декларации - о демилитаризации, денацификации постепенно стали сходить на нет или, скорее, "опускаться в вату".

Так прошло два года СВО. Впереди были выборы президента России, в марте 2024 года. У многих русских людей авторитет действующего президента и верховного главнокомандующего, а так же доверие к нему, сильно снизились.

И единственный, абсолютно законный способ выразить это недоверие - пойти на выборы и проголосовать против действующего президента, который как самовыдвиженец участвовал в этих выборах. Это право прописано в конституции.

Многие люди утверждают, что выборы - это постановка, "русский Голливуд", и все голоса заранее нарисованы. Были такие мысли и у автора, но все же лучше что то пытаться делать, чем не делать. Вспомните известную притчу про лягушку, сбившую сметану в масло

Или карикатура -призыв никогда не сдаваться

-2

Но одновременно с этим - с подготовкой к выборам, на одном из форумов, который регулярно посещал и был его участником автор, проводился анонимный опрос про выборы - кто пойдет, кто не пойдет, будет голосовать за Путина или нет.

Опрос закончили аккурат под выборы и открыли результаты - согласно этому опросу Путин должен был победить, набрав много больше 50% голосов.

Выборы прошли и официальные результаты, конечно не совпали в точности с результатами независимого опроса, но оказались весьма к нему близки.

Автор был несколько удивлен и даже разочарован - получается, что все идет как идет, наши "маленькие люди" все делают сами - завозят мигрантов, затягивают СВО, уничтожают промышленность, образование, медицину... все сами.

Последняя надежда автора, последний штрих - совсем короткий блиц-опрос среди родственников, друзей и знакомых в близкой к зоне боевых действий Курской области (еще до вторжения) - кто и как голосовал. Но и там все оказалось весьма близко (насколько можно судить по малой выборке) к официальным данным. Объяснения, которые давали, звучали примерно так: "Да, плохо, но вдруг будет еще хуже? А к этому плохому мы уже привыкли..."

Итак, вывод по поводу выборов.

Да, непосредственно в самом процессе выборов Путин победил в "честной" борьбе. Люди пришли на выборы, и проголосовали за него. Те же, кто не пришел на выборы - ... тоже проголосовали за него, поскольку ни у кого из других кандидатов не было шанса набрать хотя бы близко к проходному проценту.

По поводу же "честной" борьбы. Вся возможная подтасовка или какие то нарушения были сделаны много раньше - когда кандидаты, имеющие какие то шансы, даже весьма потенциальные, были остановлены так или иначе, а оставлены только совсем уж "никчемные". И среди нашего народа понять этот "хитрый план" мало кто смог. И противодействовать ему тоже.

То есть эта правда - слишком сложна для людей. Разбираться никому (почти) не хочется. Кто то просто верит, что все так как говорят официалы.

Кто то не верит - но тоже разбираться не хочет, а просто выкрикивает некие возгласы против - "нас обманывают, нам врут!!! выборы подстроены!!!" но без каких либо деталей и аргументов.

Про Аполлуниаду.

В Аполлуниаде - почти так же как в выборах - все "по честному". Максимальная открытость, максимум доступной информации, описания, чертежи. Подробности полетов - с едой, с летающими какашками по кабине КК, про поломки, ремонты скотчем и масса других подробностей. Выглядит - "взаправду".

Есть немного неувязок и нелогичностей, но большой массе народонаселения Земли с этим разбираться не хочется, да и, зачастую, нет возможности - нужны образование и знания, нужно время и желание.

Потому кто то соглашается с официальной версией - те кто привыкли к этому. Или кто не хочет попробовать немного разобраться в этом вопросе. По причине лени, недостатка времени, знаний.

А кто то - не верит, но разбираться и углубляться в суть вопроса не хочет. Это весьма затратно по времени, по напряжению мозговых извилин, и часто идет в разрез с уже зафиксированными понятиями и определениями - "Сатурн-5 муляж, ни в какой космос не летал, а падал у берега, Аполлоны подделка, в космос на орбиту не летали, и вообще американцы полетели в космос только после запуска Шаттлов".

Причем эти свои понятия и определения такие люди не держат в себе - а выплескивают в информационное пространство, чаще всего в комментариях. Такая закономерность - чем меньше у человека знаний, тем громче его выкрики.

(Пример с Сергеем Б из предыдущей статьи - как раз об этом. Космодром Восточный, несмотря ни на что, на все воровство и попилы все же построен, ракеты запускаются, по техническим характеристикам запусков превосходит Байконур - но для данного персонажа это не важно - громкие крики про "полный провал!")

И вот те, кто громче всех кричат, что вся американская космическая программа до Шаттлов - просто Голливуд - по факту работают на НАСА, хотя думают совсем наоборот. Аналогично тем людям, которые утверждают, что на выборах все "нарисовано" и ходить туда не надо.