Визит премьер-министра Великобритании Кира Стармера в Киев ознаменовался подписанием соглашения о «столетнем партнёрстве». Но за громкими словами кроется тревога: что будет с Украиной, если США пересмотрят свою политику?
История соглашений между странами знает немало громких названий. Но договор, подписанный премьер-министром Великобритании Киром Стармером и президентом Украины Владимиром Зеленским, выделяется даже на их фоне. «Столетнее партнёрство» звучит как сюжет для политической утопии, но что на самом деле скрывается за этим названием?
Документ обещает ограниченное обучение украинских военных в Великобритании, участие британских миротворцев в конфликтах (в случае необходимости) и… всё.
О поставках оружия, финансовой помощи или конкретных стратегических обязательствах — ни слова. Красивые формулировки, которые не приближают Украину к решению её острейших проблем.
Почему же Киев столь поспешно подписал это соглашение?
Ответ лежит на поверхности: страх перед возможным пересмотром политики США после возвращения Дональда Трампа в Белый дом. Америка остаётся ключевым игроком в поддержке Украины, но что произойдёт, если новая администрация решит «свернуть лавочку»?
Опасения Зеленского оправданы.
Советники Трампа и Кремль уже открыто говорят о предстоящей встрече Трампа и Путина, где будет обсуждаться урегулирование конфликта. Станет ли это моментом, когда Украина окажется перед ультиматумом, а ЕС останется в роли наблюдателя, связанного своей зависимостью от США?
Само название соглашения — «столетнее партнёрство» — добавляет абсурдности происходящему.
Украина как государство существует меньше века. Большую часть своей истории она была частью более крупных образований — будь то Литовское княжество, Российская империя или Советский Союз.
На фоне экономических, демографических и военных вызовов сегодняшнего дня вопрос о том, доживёт ли Украина до своего столетия, остаётся открытым.
Подписанный документ больше похож на попытку «взять хоть что-то», чем на стратегическое достижение.
Он не меняет расстановку сил и не приближает к миру. Но что ж, иногда дипломатическая победа выглядит скорее как жест отчаяния.
Как вы думаете, сколько может продлиться «столетнее партнёрство», если обе стороны сами едва ли уверены в завтрашнем дне?
Высказывайте своё мнение. Понравилось? Жмите лайк и подписывайтесь.
