Спорить с теоретиками и диванными экспертами крайне тяжело. Это как пытаться объяснить папуасу Новой Гвинеи в 19 веке, что такое снег. У меня однажды знакомая, еще в советское время, на Кавказе каким-то детям пыталась объяснить, что такое горизонт. Там, видимо, телека не было, детям такую штуку в горах просто негде было увидеть. Так и некоторые хулители сирийцев просто не понимают, что нельзя сравнивать, хотя бы, ландшафты и технологии столетней давности в России и сейчас в Сирии. Однако ж, пишут "а вот в нашу гражданскую...". Есть любители с пальцем сравнивать, есть!
Не понимают, что, к примеру, одно дело пройти лесами сотни километров из одного района в другой, не будучи никем замеченными - это было тогда и там осуществимо. А попробуйте пройти километров пять по пустоши, когда над вами висят вражеские дроны! Когда есть тепловизоры. А тут вы, тепленький...
Да, в Сирии есть районы, где есть настоящие леса, это в горах на западе страны. В целом, выглядит так. Вкрапления зелени это сосновые рощи. Но, простите, а там против кого воевать? Там даже почти нет населенных пунктов. Там почти все свои и только свои. Вот, именно в этих районах сейчас и есть какое-то сопротивление. Охраняют деревни от пришлых бармалеев. Партизанят.
Но все остальное - ровное, как стол. И такое же голое. А города набиты мирняком. Под завязку.
Очень хочу, чтобы особо умные и воинственные стратеги рассказали бы мне, где вот тут партизанить и против кого. И как по таким территориям (а такая почти вся Сирия) незаметно передислоцироваться и куда.
Может, я проникнусь. И соглашусь с "точкой зрения" тех, кто ничего из того, что лезет обсуждать, в глаза не видел.
Вот еще, полистайте. В сети честно натырила.
Это, кстати, к пресловутой байке про "бармалеи контролировали 85 процентов сирийской территории". Именно такие территории они и как-бы "контролировали", где нет населения и населенных пунктов. Ну и речь не о том, что они там везде были. Просто могли появиться тут или вот тут. Постоянного присутствия не было на всей этой территории, только тут и вот там и еще вот там. Те территории, где все это было (люди и города), в большинстве своем, были под контролем правительства. Ракку и потом Идлиб сдали предатели и они были захвачены. Ну и никак не было соотношения 85 на 15 процентов. Я про это писала, этот старый текст будет ниже.
Расскажите мне, глупой, как тут партизанить. За что можно сражаться в пустыне или пустоши и с кем. Одни, без командования, без координации, без тыла. А я вам расскажу, как удобно с воздуха по окопавшимся в таком месте с непонятными целями бойцам шмалять. По таким местам даже особо из пункта А в Б не передислоцироваться. Особенно пешком. Дорог несколько штук. Они известны. Идти можно вдоль них или по ним. И враг будет знать, где ты идешь. Идти по пустыне зигзагами поодиночке? Да? Правда?? Много пройдете? А куда идти планируете? Вы туда все влезете?
Те ребята, которые шли по дороге в Ирак, с которых уклонисты и диванные стратеги так ржали, уходили с точек в пустыне или населенных пунктов в районе Евфрата. Там вообще больше некуда. Бармалеи не из Идлиба туда дошли - свои, местные, которые или маскировались, или были амнистированы, но забыли, что обещали, что больше так не будут. Внезапно возникли в тылу. Поймите, что в большинстве мест не было линии фронта. Бац - в бармалеи в соседней хате. И я не исключаю того, что были случаи, когда бармалеями внезапно оказывались сослуживцы. Это гражданская война, я много раз писала о том, что один брат может сидеть в Идлибе, второго на службу в правительственную армию призвали. И вот сидит такой солдат, голодный, оторванный от дома, семьи и работы. А брательник фоточки шлет. Вот он в Турцию смотался. Вот он баранинку точит. И свет у него есть, из Турции. Думаете, никто так не делал, не пытался склонить на свою сторону друзей и родственников? Да щаз!
Надо понимать, что бандиты сунниты. И большинство сирийцев сунниты. То есть, по конфессиональному признаку тут уже разборок не будет между и между. Да, кто-то светский, кто-то нет. Но они же обещают, что, мол, все будет почти так, как было. Я имею в виду тех, кто к власти пришел. Мелкие радикальные группировки не сильно с этим согласны, но их еще в Идлибе давили. Может, в итоге, передавят. ХЗ.
У этих нет задачи бегать по пустыням и отрезать гол.. Их основная задача укрепиться во власти. Но никак не наплодить себе миллионы кровных врагов.
Если ты суннит, не член партии, не чиновник, не высокопоставленный офицер, то действительно, велики шансы, что тебя вообще не тронут. Это правда.
И есть такое понятие, многим диванникам не понятное или не доступное. Это сохранение личного состава. Если боевая задача не очень важна, а при ее выполнении есть шансы положить многих, или всех, командир имеет право дать приказ об отступлении. Думаю, именно так и поступили многие командиры низшего звена. Когда пришли приказы сверху. Когда стало понятно, что сдают не отдельные населенные пункты, а всю страну.
Можно защищать Дом Павлова или Брестскую крепость. Если ты знаешь, что есть Страна. Которая или пришлет подмогу, или сможет благодаря твоему подвигу и самопожертвованию победить.
Примеров героизма сирийцев было много за 14 лет. Особенно в самые страшные годы, 2011-2015. Про одного такого я тут рассказывала. Будет время - расскажу и про других. Кому-то удавалось продержаться. Кто-то героически....
Вот ссылка, только открывайте, когда дочитаете основной текст.
Тут страны уже не было. И были шанс превратиться, в лучшем случае, в того японца из анекдота, который не знал, что война кончилась и 50 лет продолжал пускать поезда под откос. После драки кулаками не машут. Была разрушена система, центр управления и координации. Отстрелять боекомплект и пустить себе в лоб?? Наверное, и так можно было. А может, кто-то так и делал. Но вам же про это никто не расскажет. Но разве это отсутствие информации по понятным причинам дает кому-то право оскорблять сирийский народ?
Да еще весь?
Сохраненные жизни это уже неплохо в данном случае и в данной ситуации. Это отцы, братья, дети, которые в трудное время помогут выжить семье. Это рабочие руки и специалисты. И, если надо - снова солдаты. Да. Посмотрим, как будет развиваться ситуация. Прошло всего 40 дней. Это мало с точки зрения истории. Сирия, в конечном итоге, это не форма власти, не личность президента, а, все-таки, люди. Если хорошие люди выжили, это шанс на возрождение всей страны. Или кто-то с этой мыслью не согласен?