По словам Беляева, чтобы справляться с бедностью, государство должно создавать рабочие места с приличными заработными платами и меры воздействия на работодателей.
Кандидат экономических наук, финансовый аналитик, эксперт Ассоциации развития финансовой грамотности Михаил Беляев в эфире Радио «Комсомольская правда» прокомментировал сообщение Росстата о том, что доля россиян с доходами ниже границы бедности в РФ в 2023 году составила 8,3%.
По его словам, эти цифры нужны для понимания того, куда движется, как развивается экономика страны.
«Мы понимаем, что все цифры лукавы, но, тем не менее, у нас еще где-то десяток лет назад за чертой бедности были вообще 20% населения, сейчас это все-таки 8,3%. Пусть это и официальная цифра, и, конечно, там цифры убогие, 14 339 рублей, но все равно относительная величина снизилась, и снизилось число людей, которые находятся в зоне вот такой сверхострой нуждаемости. Значит, эти цифры, они в любом случае нужны для понимания того, куда идет процесс и что еще надо делать. А то, что работают на разных работах и зарабатывают и там и сям не только для того, чтобы преодолеть вот эту черту бедности, но и выйти на какие-то уровни потребления — это, всегда было, есть и будет, ну, кроме тех, кто уже занимает действительно высокие, мягкие кресла», — сказал он.
По словам Беляева, чтобы справляться с бедностью, государство должно создавать рабочие места с приличными заработными платами и должны быть рычаги, меры воздействия на работодателей, чтобы они повышали зарплату, чтобы у населения росли доходы, с которыми они могли удовлетворять свои текущие жизненные потребности.
«Инфляция от этого не разгоняется, это Центральный банк придумал, это совершенно порочная точка зрения, оправдывающая приток миграции. Единственная задача должна быть — это создание рабочих мест с приличными заработками, и государство должно иметь средства воздействия на работодателей для того, чтобы они приводили заработную плату в соответствии с теми потребностями населения, которые есть, в соответствии с произведенным продуктом и так далее. Самый главный — это минимальный размер оплаты труда, прожиточный минимум, и, конечно, мощный отряд профсоюзов. Пусть они просыпаются и действуют, защищают права рабочего класса и интеллигенции», — подытожил он.
Ранее директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при Правительстве РФ, экономист Алексей Зубец прокомментировал предложение включить период обучения в высших и средних профессиональных учреждениях в страховой стаж.