Любят люди теории заговора - особенно такие, в которых замешаны те, кто им неприятен, а они сами или те, кто им приятен, страдают. Вот, например, один из президентов маленькой, но гордой, закавказской государствы (извините, не мог удержаться) три недели назад бодро распушал павлиний хвост и вовсю наезжал на Россию, которая якобы пытается скрывать и замалчивать факты, связанные с крушением азербайджанского самолёта, придумывать нелепые версии, хотя все знают, что это российские ПВО якобы сбили самолёт.
Никаких доказательств у него при этом не было, но лидер целого государства был так уверен в своих подозрениях и настолько преисполнился внутреннего гнева, что стал требовать от общепризнанной мировой державы извинений и компенсаций без суда и следствия. Конечно, он был такой не один - многие на Западе тоже "точно знали", что произошло и кто виноват, и на этом фоне наезд товарища Алиева выглядел действительно грозно.
Но вот - опубликованы расшифровки переговоров, и внезапно выясняется, что все эти "нелепые версии", которые в первые дни после катастрофы озвучивала российская сторона, взяты из переговоров диспетчеров с экипажем самолёта - это именно они предположили, а потом списали разгерметизацию и недостаток кислорода в салоне на возможный взрыв кислородного баллона. Кстати, версия, которой придерживаются западные СМИ, напротив, вовсе даже не упоминается на записях из кабины - ни с чьей стороны не упоминается атака беспилотников, не идёт речи о работе ПВО.
Конечно, эта запись ни в коей мере не опровергает ни версию о ракете, ни её вариацию со столкновением с беспилотником - но полностью подтверждает, что российские власти и авиационные организации ничего не скрывали и не замалчивали, а российские диспетчеры выполняли свою работу, и всё время инцидента старались помочь экипажу решить возникшую проблему.
Как думаете, последуют извинения от хама Алиева? Пока тишина. Как будто так и надо: петушок прокукарекал, а то, что не рассвело - это не его вина.
Интересно, как теперь выкручиваться будут? Предлагаю сразу несколько версий дремучей конспирологии, характерных для таких случаев:
1) чёрные ящики подменили русские агенты (правда, непонятно, как - учитывая, что катастрофа произошла в Казахстане, да и время, чтобы записать подделку, явно нужно немалое, но условным Петрову и Боширову не привыкать к миссии "невыполнима", в которых они постоянно highly likely замешаны);
2) пилоты разбившегося самолёта были русскими агентами и не говорили о том, что на самом деле происходило с их самолётом, специально (потом не погибли в катастрофе, а катапультировались или прыгнули с парашютом - ну или всё же погибли, ведь всем известно, что русские своих агентов не спасают);
3) весь самолёт вообще подставной, всё подстроено, а настоящий Embraer упал, сбитый ракетой, где-то под Грозным, после чего русские взяли другой самолёт, покрасили в ливрею авиакомпании, наполнили людьми и намеренно разбили в Актау, подкупив всех родственников якобы выживших, чтобы делали вид, что их родные и правда выжили...
Короче говоря, фантазировать можно бесконечно. К сожалению, в западном обществе сегодня принято просто игнорировать факты, не придумывая никаких фантастических обоснований для них. Просто игнорировать - и твердить своё, прямо противоречащее фактам.
Так и будет, видимо. Выкручиваться не будут, будут просто продолжать врать на своих правах безгрешных неполживцев. А жаль - послушать их сказки было бы значительно более любопытно и в чём-то познавательно. Но, видно, не судьба.