Когда хочется сходить в конкретное интересное место, зачастую в одиночку это сделать либо очень долго, либо очень дорого. Либо и то, и другое вместе. Поэтому находишь коммерческую группу и идешь с ней. Не так удобно, как одному, но по крайности заброску-выброску оплачиваешь не в одно, хм, лицо. Чистый прагматизм.
И такие походы в большинстве случаев проходят отлично.
В большинстве. Но, к сожалению, не всегда.
Поговорим о том, как же отвечают организаторы коммерческих походов и проводящие их "инструкторы", если всё пошло не по плану, и коммерческая группа в результате.. недосчиталась участников. Одного или нескольких.
Итак.
И организатор коммерческого выхода, и "инструктор" ("инструкторы"), сопровождающие группу, несут полную ответственность, вплоть до уголовной, за безопасность людей, которые заплатили им деньги, и которых они ведут в маршрут. Уголовная ответственность за это предусмотрена статьёй 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, причем сразу второй её частью.
Для товарищей, далёких от всей этой 'юристики', поясню.
Статья 238 устанавливает ответственность за "Производство, хранение, перевозку либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности".
Часть вторая предполагает ответственность, в том числе, за деяние, совершённое "группой лиц по предварительному сговору" (это пункт "а" части 2). Поскольку в любой турфирме имеются минимум два человека, непосредственно связанных с любым инцидентом на маршруте, организатор и "инструктор"... далее, думаю, понятно. Есть ещё пункт "в" той же 2-й части - про "причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью или смерти". Но, повторюсь, хватает и пункта "а".
Ответственность по части 2 статьи 238 УК РФ - до 6 лет. В случае же с гибелью двух и более человек - это уже часть третья той же 238-й статьи. До 10 лет. Так что всё серьёзно.
Ещё одно. До того, как перейти к конкретике, хотелось бы упомянуть, что турфирмы нередко ставят непременным условием для участников коммерческих групп подписание ими "документа" об отказе от претензий в случае вреда здоровью и тд.
Так вот. Не буду здесь вдаваться в подробности, но, ежели кратко, подобные расписки в любом случае юридически ничтожны. Сам такие подписывал без проблем - это всё равно что на снегу расписаться или на апельсиновой корке, почему бы и нет.
Теперь к делу.
В качестве конкретного примера разберём случай с пропажей на Эльбрусе гражданки К. (фамилию пропавшей и фамилии осужденных приводить не буду, материалы можно посмотреть по сноске ниже).
Краткая фабула.
Это было коммерческое восхождение на Восточную вершину горы Эльбрус с севера в середине октября 2020 года.
Два "инструктора", "руководитель похода" Л. и его "помощник" П., повели группу наверх в неподходящую погоду, надеясь на её улучшение. Зашли до высоты 5500 м, поняли, что всё плохо, развернулись вниз. По дороге К. стала отставать, с ней был "инструктор" П., потом к ним прибился отставший участник группы Р.. В результате вместе заночевали на склоне, Р. поморозился. Утром втроем шли вниз. При этом К. шла сзади и в какой-то момент просто пропала. Не нашли.
С определением суда, в котором подробно раскрыты обстоятельства дела и вскрывшиеся по ходу следствия дополнительные факты, можно ознакомиться здесь: https://судебныерешения.рф/68713548.
Краткая суть приговора: организатор турфирмы Л-н, и "инструкторы" Л. и П. осуждены по пунктам «а», «в» части 2 статьи 238 УК РФ за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Причём суда было два.
Первоначально все трое осуждены к штрафам. Кроме того, с них взыскана компенсация морального вреда в пользу родственников пропавшей на общую сумму 1 млн 400 тыс рублей.
Родственники пропавшей подали апелляцию на этот приговор как на несправедливо мягкий.
В июне 2022 года приговор изменен: организатору турфирмы Л-ну дали 3 года общего режима, "инструктору" Л. 2 года 6 месяцев, "инструктору" П. - 2 года 4 месяца. При этом штрафы несколько снизили, но сохранили. Всё остальное оставили без изменения.
Что можно сказать по поводу данного случая.
Первое. Вот формулировка обвинения.
"Действуя по предварительному сговору между собой, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, относясь к этим последствиям безразлично, в октябре 2020 года за денежное вознаграждение оказали группе туристов из 18 человек услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей... , что повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью Р., а также смерть К.".
Вот в этом и вина как организатора, так и "инструкторов". И в этом же коренное отличие от известных трагедий в отечественном альпинизме, как советском, так и российском. Данные действия, в отличие от тех несчастных случаев, совершены умышленно из корыстных побуждений.
Второе. Причинение средней тяжести вреда здоровью Р. (обморожение) вошло в приговор. То есть само по себе также являлось наказуемым деянием.
Третье. В решении суда всплыл ряд подробностей, которые сами по себе могли стать поводом для возбуждения уголовных дел. Например,свидетель Р. показывает, что его попросту оставили на склоне, когда группа пошла вниз, и он только случайно встретился с П. и К., при этом они все трое провели "холодную" ночёвку в трещине на склоне горы и Р. отморозил пальцы. Свидетель Л-ин показывает, что при спуске в составе группы за Л. он провалился в трещину, при этом Л. спустил ему веревку, не смог его вытянуть и ушел. Л-ин выбрался из трещины самостоятельно и сам спустился в лагерь. Где узнал, что Л. "не смог найти трещину, в которую он упал", и поэтому повел вниз других членов группы. А его, соответственно,оставил в трещине на высоте 4400 м.
За это никого не наказали. Но... мда.
Четвёртое. Как видите, уголовная ответственность не исключает денежной составляющей. Одновременно с возбуждением уголовного дела пострадавшими (или их родственниками) подаются иски о возмещении морального и материального ущерба - и сумма может быть.. серьёзной.
Справедлив ли приговор.. думаю, каждый за себя это решит сам.
Закон суров, но это закон.
Такие дела.
В заключение хотелось бы подчеркнуть: кому как.. а мне моя собственная, хм, голова весьма дорога.
Поэтому, если я иду в маршрут, значит, я его проработал (насколько вообще можно что-то знать о месте, где пока не бывал). Имею представление о том, как может измениться обстановка на маршруте, варианты действий на эти случаи. Имею свой навигатор с хорошей картой и вбитыми опорными точками, компас и бумажную карту. Наметил, как с маршрута выйти в случае аварии или ухудшения условий, и тд и тп.
Однако, думаю, ни для кого не секрет, что большей частью товарищи, идущие даже в достаточно сложный коммерческий маршрут, подобной подготовкой себя.. не утруждают. В принципе, на то у них как бы полные основания: деньги уплачены (и немалые), значит, организация, которая их взяла, обязана обеспечить всё, от прокладки маршрута до заброски-выброски и трёхразового питания.
И в подавляющем количестве случаев эта логика работает. В подавляющем. Но не во всех.
Именно поэтому, уверен, если "инструктор" увлечённо ведёт группу в... чёрную, скажем так, дыру... туда просто нужно не идти.
И, разумеется, в обратном случае, если "инструктор" говорит, что продолжать маршрут рискованно, фраза "я заплатил, значит, мне должны" звучит не просто, хм, нелепо - самоубийственно.
Поскольку голова - она одна, и здоровье, оно не купленное. И даже если кто-то за потерю того.. или другого.. потом сядет - вернуть их будет затруднительно. Особенно голову .
Любой человек, в том числе и самый лучший "инструктор", может устать, разболеться, потерять адекватность восприятия. Были, хм, примеры из личной практики.
Поэтому, уверен полностью, надо обязательно иметь как минимум свою карту, свою предварительную проработку маршрута, свой план на случай необходимости самому выходить к цивилизации.
А если человек считает себя "опытным походником" на основании маршрутов, пройденных им просто вслед за "инструктором", то такому товарищу в случае осложнения ситуации предстоит заплатить высокую цену - в том числе и потерять жизнь.
Желающие могут вбить в поисковик, например, "поиск Владимира Ульянова" - относительно недавнее происшествие, когда человек, не предпринявший необходимых мер для обеспечения собственного аварийного выхода с маршрута и понадеявшийся на группу и ее руководителя, просто бесследно пропал, причем не где-то там осенью на Камчатке, а в мае в Абхазии.
Ну и разобранный вкратце случай - не единственный такой.
О том и других.. ещё поговорим.
Всем - красивых маршрутов.. а "инструкторам" - внимательности и аккуратности.
И чтобы число забросок совпадало с числом выбросок!
Про судебное решение по трагедии на Эльбрусе 2021 года - здесь.
==================================
Текст основан на моей авторской статье 2023 года с другого ресурса, переработанной и сокращённой.
Мнения, суждения и оценки в статье - мои и необязательно верные.
Фотографии и коллаж в статье сделаны мной. Изображение для коллажа взято из открытых источников интернета.