Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Книжная женщина

Евгения Потапова «Ведьма Агнета»

«Когда все надоедает, и одни и те же события происходят постоянно, нужно что-то менять. Именно так и поступила Агнета, когда третий по счету муж от нее ушел. Перебралась в деревню, занялась хозяйством, завела коз, открыла новую страницу своей жизни. И все бы ничего да только странные дела начали творится вокруг. То сосед ногу сломал, то загадочный волк появляется, то покойники во сне приходят — и все это якобы дело рук Агнеты. А тут еще и слух по деревне ходит, что она ведьма… История о приключениях непростой городской женщины, с нотками мистики и легким слогом». Книгу наобум купила в «Библио-Глобусе». Все так хотят, чтобы я приобщилась к фэнтези, вот я и выбрала на свое усмотрение. Хотелось чего-то легкого и с ноткой магии, хотя в реальной жизни я противник этого. Но это же всего лишь книжка, всего лишь фантазия автора. Да и обложка была милейшей. Девочка, волк, загородный дом. Почему бы и нет? Хотя и стоит сказать, что многого я от книги не ожидала. Но не до такой же степени! Я даже

«Когда все надоедает, и одни и те же события происходят постоянно, нужно что-то менять. Именно так и поступила Агнета, когда третий по счету муж от нее ушел. Перебралась в деревню, занялась хозяйством, завела коз, открыла новую страницу своей жизни. И все бы ничего да только странные дела начали творится вокруг. То сосед ногу сломал, то загадочный волк появляется, то покойники во сне приходят — и все это якобы дело рук Агнеты. А тут еще и слух по деревне ходит, что она ведьма… История о приключениях непростой городской женщины, с нотками мистики и легким слогом».

Книгу наобум купила в «Библио-Глобусе». Все так хотят, чтобы я приобщилась к фэнтези, вот я и выбрала на свое усмотрение. Хотелось чего-то легкого и с ноткой магии, хотя в реальной жизни я противник этого. Но это же всего лишь книжка, всего лишь фантазия автора. Да и обложка была милейшей. Девочка, волк, загородный дом. Почему бы и нет?

Хотя и стоит сказать, что многого я от книги не ожидала.

Но не до такой же степени!

Я даже сначала убрала все свои придирки, которые начали роиться у меня в голове с первых страниц, честно дав автору раскрыться. Но с самого начала и обложка ничего не имела общего с содержанием, и сюжет был более чем странный. Высосанный из пальца, что ли… Или не из него.

Во-первых, не девушка главная героиня, а весьма взрослая женщина, у которой есть дочь-подросток и муж-кобель, от которого она решила уносить подальше ноги. Ну ладно. Допустим.

Нашла наша героиня домик в деревне. Его ей не продали. Зато рядом стоял второй бесхозный. Она в него вломилась наглым образом, связалась с хозяином, который его продавал, и с первых минут осталась там жить. Нормальный расклад, чо уж. Чужие вещи покойницы (там жила старая бабка-колдунья), всякие травы, кот и прочие личные и странные вещи совершенно не смутили городскую женщину. С первых минут как у себя дома.

Тяжело вздыхаю. Ну, допустим… Хотя допускать это было все сложнее.

Внезапно она у себя открыла то ли колдовские, то ли магические способности. Но это было такое все топорное, мракобесное, сельское и глупое, что просто нет слов. Я такие истории в подростковом возрасте читала в газете «Магия». Они меня в 15 лет не сильно впечатляли, а в 38 и вовсе вызывают брезгливые и насмешливые впечатления.

Героиня наша с завышенным ЧСВ, но ума там с гулькин нос. Общение, юмор, шутейки из каких-то таких глухих 90-х. Я даже удивлялась, что история написана достаточно недавно. От истории неприятно пахло нафталином.

Ну а потом я дошла до триггерной для себя темы: общение ведьмы с местным священником. Конечно же, православный священник, сама церковь поданы в самом нелицеприятном виде. Ведь Агнета называет священника на «ты», чувствует панибратство, надменность и ощущение собственного превосходства.

Сюжетная линия по факту никакая (в чем конфликт? Ради чего эта история?), а повествование еще хуже. Очень плоский язык изложения. Нечто проходное и безвкусное. Это не фентези, это нечто сельское. Я в детстве у бабушки в деревне таких историй наслушалась море.

С середины я читала по диагонали. Все равно на каждой странице пустота, несмотря на наличие слов и предложений.

Неоднократно на радио, обсуждая с ведущим современную русскую литературу, я говорила, что немного жалею, что в литературе больше нет цензуры, как это было при СССР. Потому что 90% современной литературы – это барахло. Пустое. Макулатура.

Потому что, проходя цензуру, цензоры все-таки смотрели не только на политическое содержание (нет ли чего такого, что претит политике Союза), но и на качество историй. Что это даст читателю? Какой смысл?

Сейчас качество современных книжных историй сильно хромает, практически инвалид. Увы.

ТГ-канал "Ум заостряется от книг"