Человек запоминает:
10% из того, что читает,
20% из того, что слышит,
30% из того, что видит,
50% из того, что видит и слышит,
70% из того, что обсуждает с другими,
80% из того, что переживает лично,
95% из того, что кому-то преподаёт.
Я готов поспорить с американским психологом Уильямом Глассером (1925-2013), который эти проценты подсчитал, поскольку ещё помню некоторых своих школьных и вузовских преподавателей.
Есть такое слово — начётчик. Веет от него чем-то бухгалтерским, хотя речь о как бы умницах и как бы знатоках, которые в самом деле начитались всякой всячины, но не стали ни умными, ни знатоками.
Начётчики выдают себя, когда хвастают запойным чтением и коммерческими успехами в духе Горького: "Всем лучшим в себе я обязан книгам", а читательский отзыв начинают с канцелярского оборота: "В данном произведении..." — или пускаются в откровения:
Это не чтение, это именно начётничество. А когда такой начётчик ещё и книжки пишет, с позволения сказать... Тушите свет, сливайте воду. Или, как в тему говорил персонаж хорошего фильма: "Фюрер был большим художником. Он за день мог покрасить целую комнату!"
В популярном читательском паблике постоянная активная участница гордо сообщает: "Приступаю к прочтению книги..." Девушка явно знает буквы и очевидно не чувствует язык. Мозги канцелярские. Видимо, уже навсегда.
Начётчики механически зазубривают некоторый объём сведений по предмету. Если предложить начётчику коротко пересказать прочитанное, не перегружая речь определениями и специальной терминологией, — большинство начнут пыкать-мыкать, и с ними можно будет тут же распрощаться.
Этот приём работает не только с точными науками: при грамотном подходе он годится и для истории, и для художественной литературы...
...а натолкнули меня на такое пафосное выступление эксперименты популярного зарубежного научного сайта.
Там кинули клич: "Диссертанты! Опишите ваши научные работы простым языком". В ответ за месяц на сайте появилось 13'000 (тринадцать тысяч) публикаций. Переводы наиболее забавных — здесь. И многие работы, которые описывают авторы, вполне могли бы стать номинантами на Игнобелевскую/Шнобелевскую премию:
"Грибы, грибы повсюду! Особенно внутри растений, где они делают странные вещи. Понимаем ли мы, что происходит? Не-а".
"Алюминий может использоваться для создания очень крутых микроструктур. Однако эти микроструктуры недостаточно круты, чтобы нам выделили денег на завершение исследований".
"Нужно делать новые магниты из старых магнитов, потому что у нас кончаются магниты".
"Музыка выражает эмоции или вызывает их? Прочитай следующие 200 страниц, чтобы не узнать ответа".
"Если сломать крысе позвоночник, она обычно умирает".
"Вода замёрзнет, если вы ударите по ней хорошенько".
"Песок может смыться, поэтому не стройте на нём всякие важные штуки".
"Чёрт его знает, почему у людей возникает аутизм".
"У охлаждённых лабораторных мышей вдвое ускоряется метаболизм. Это очень плохо для исследований, где используются мыши".
"Музеи неправильно оцифровывают свои коллекции. Можем ли мы исправить это при помощи компьютеров? Вроде да".
"Вы можете заставить антивещество двигаться в непонятных направлениях, если плохо настроите оборудование".
"Вы находитесь в комнате с тремя зеркальными стенами, образующими треугольник. Ну, и как это выглядит, по-вашему?"
"Иногда свет делает какую-то ерунду, которую никто не ждал. Это здорово. Мы можем попробовать заставить свет сделать такую ерунду специально, чтобы создать что-то полезное".
"Даже когда времена совсем плохие, большинству людей хочется жить".
"Немного лазера убивает рак, много лазера убивает пациента".
"Гамма-лучи не могут превратить вас в Халка. А вот кишечную палочку E.coli — могут".
"Клетки мозга общаются друг с другом. А иногда — сами с собой".
"Если мозг обезьяны подключить к батарее, обезьяна это заметит".
"Этот белок может вызывать астму. Ой, или не может".
Кстати, здоровое чувство юмора — не единственный, но верный признак высокого интеллекта. Зигмунд Фрейд считал чувство юмора результатом взаимодействия двух видов мышления: отвлечённо-логического и художественно-образного.
Юмор требует хорошо развитых познавательных способностей и умения решать нетипичные информационные задачи, то есть проявлять информационную гибкость. Неспроста Альберт Эйнштейн мастерски рассказывал анекдоты и прослыл метким афористом. (Снимка с высунутым языком здесь не будет.)
Наконец, юмор взаимосвязан не только с умом, но и с гормональным балансом. Восприятие чужих шуток и генерирование собственных способствует высвобождению "гормонов счастья" — эндорфинов, снижающих боль, улучшающих настроение и повышающих уровень энергии. Одновременно юмор уменьшает выработку "гормона стресса" — кортизола, наносящего ущерб нейронам.
Проще говоря, чувство юмора демонстрирует навыки приспособляемости к изменяющимся условиям реальности...
...а поскольку реальность в наши дни изменяется намного быстрее, чем каких-нибудь лет десять-пятнадцать назад, не говоря уже о более давних временах, надо признать: старая формула "Мир выжил, потому что смеялся" нынче актуальна, как никогда.
Рекомендованная ссылка "О СЕМИМИЛЬНЫХ ШАГАХ"
ВНИМАНИЕ!
Читать авторские книги, комментировать эксклюзивные публикации, порой вступать в переписку с автором — эти и другие приятные возможности с начала 2025 года получают подписчики аккаунта "Премиум".
Стартовый минимум — цена пачки дешёвых сигарет.
Подписывайтесь, потолкуем.
★ "Петербургский Дюма" — название авторской серии историко-приключенческих романов-бестселлеров Дмитрия Миропольского, лауреата Национальной литературной премии "Золотое перо Руси", одного из ведущих авторов крупнейшего российского издательства АСТ, кинотелевизионного сценариста и драматурга.
Иллюстрации из открытых источников.