Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Русичи

Да не считает патриарх славян "зверьми". Он ровно противоположное говорил вообще-то

Слушайте, ну это уже невозможно. В какую тему ни зайдешь, везде кто-то умудрится ввернуть комментарий про патриарха Кирилла, который якобы считал наших предков "зверьми", слезшими с веток. Часто вообще ни к селу ни к городу приплетают. Вот пишем мы про берестяные грамоты, никого не трогаем, так нет - является очередной такой персонаж и лепит что-то в духе "да ладно, какие грамоты, патриарх же сказал про зверей..." Короче говоря, на наших глазах сформировалась и цементировалась очередная "методичка" для ботов и троллей, стоящая в одном ряду с фейковой "Московией" и заходами про "финноугров", укравших историю у Киева. Ну а раз так, то требуется статья, где внятно объясняется, как все обстоит на самом деле. Итак, что там в реальности говорил патриарх Кирилл? Интервью, из которого выдернута фраза про "зверей", было дано журналистам телеканала Россия в ходе визита патриарха на Дальний Восток в 2010 году. В какой-то момент зашла речь о Кирилле и Мефодии. И прозвучали такие слова: "Они вышли

Слушайте, ну это уже невозможно. В какую тему ни зайдешь, везде кто-то умудрится ввернуть комментарий про патриарха Кирилла, который якобы считал наших предков "зверьми", слезшими с веток. Часто вообще ни к селу ни к городу приплетают. Вот пишем мы про берестяные грамоты, никого не трогаем, так нет - является очередной такой персонаж и лепит что-то в духе "да ладно, какие грамоты, патриарх же сказал про зверей..."

Короче говоря, на наших глазах сформировалась и цементировалась очередная "методичка" для ботов и троллей, стоящая в одном ряду с фейковой "Московией" и заходами про "финноугров", укравших историю у Киева.

Ну а раз так, то требуется статья, где внятно объясняется, как все обстоит на самом деле.

Итак, что там в реальности говорил патриарх Кирилл?

Интервью, из которого выдернута фраза про "зверей", было дано журналистам телеканала Россия в ходе визита патриарха на Дальний Восток в 2010 году. В какой-то момент зашла речь о Кирилле и Мефодии. И прозвучали такие слова:

"Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие. Эта традиция настолько глубоко живет в нашей Церкви, что для нас все народы равны, среди них нет варваров. Потому что для кого-то и мы были некогда варварами, хотя на самом деле варварами никогда не были. Так вот, все народы равны и ко всем нужно обращаться, причем желательно с использованием их культуры, их языка".

Прочитали? Осмыслили? В суть вникли? Поняли, для кого славяне были "варварами" и "полузверьми"?

Для греков.

По сути прямым текстом сказано: греки считали славян варварами. Но мы сейчас, наша церковь, придерживаемся противоположного мнения. Для нашей церкви нет никаких варваров.

Давайте еще раз буквальную цитату из этого фрагмента приведем, где патриарх Кирилл обозначает свою личную позицию: "Для КОГО-ТО и мы были некогда варварами, хотя НА САМОМ ДЕЛЕ ВАРВАРАМИ НИКОГДА НЕ БЫЛИ".

Все понятно, все прозрачно. И из этой достойной позиции умудрились сделать прямо противоположное, искусным образом обрезав все в нужном месте и выдернув слова из контекста.

Кстати, опыт показывает, что таким ботам, которые всюду носятся с фразой про патриарха Кирилла и "зверей", правда вообще не нужна. Когда суешь им под нос полную цитату, они прикидываются шлангом и говорят: ничего не знаю, вот тут написано, что славяне это варвары, так сказал патриарх. А что там он дальше говорил, вообще неважно.

-2

То есть, по их логике патриарх в одной и той же фразе сначала говорит, что славяне были варварами, а уже через две секунды, что славяне никогда не были варварами. И ничего их не смущает. Они в самом деле думают, что оба тезиса могут быть личной позицией патриарха.

При этом нормальная логика, согласно которой в первом случае обрисовывается отношение греков, а во втором высказывается именно личное мнение, для таких ботов не существует. Они сразу начинают злиться и нервно кричать: "Я слышал! Там были звери! Ничего не знаю!"

Уверены, что здесь в комментариях такие товарищи тоже появятся.

__________________________

Ваши лайки и подписка помогут развитию канала! А еще приглашаем в нашу группу ВК "Русичи" и ждем вас в Телеграме. Наше видео смотрите на Rutube (с озвучкой!)

Чтобы предложить свою тему для одной из будущих статей, нажмите сюда