В мире неспокойно. О прямых аннексиях, то есть территориальных захватах в лучшем случае с соблюдением неких формальных приличий, заговорили, кажется, все.
Мир, кажется многим, как будто бы вернулся на сто с лишним лет назад, когда Россия с Великобританией лихо договаривались о разделе сфер влияния с Персией. Французы с теми же британцами разграничивали колониальные захваты в Африке и на Ближнем Востоке, американцы отбивали у испанцев Кубу и Филиппины. В конечном счете вплоть до Первой мировой войны удавалось договариваться, кому какой кусок достанется.
«Большая тройка» в составе СССР, Великобритании и США в 1945 делила сферы влияния на Ялтинской конференции. Многие, услышав заявления Трампа, решили, что вновь грядут «большие сделки» между великими державами.
Например, Дональд Трамп заявил о планах прибрать к рукам Канаду, Гренландию и Панамский канал. Казалось бы, он должен отдать справедливую долю в их сферах интереса другим серьезным игрокам мировой геополитики.
Например, Россия может установить контроль над Украиной и даже Прибалтикой, а Китай – заполучить Тайвань.
Звучит неплохо. Есть лишь одна загвоздка: Штаты, похоже, совершенно не намереваются позволять России и Китаю без помех «забрать свое».
В Вашингтоне считают – что положено Юпитеру, не положено быку. То есть Трамп вполне может наложить лапу и на США, и на Гренландию, и на Панаму. А остальные пусть перетопчутся. Ну, или отбивают нужные им территории в тяжелых боях.
Так, 15 января Майк Уолтц, который после 20 января займет в администрации Дональда Трампа должность советника по безопасности, заявил: надо срочно нарастить поставки оружия и военной техники Тайваню:
- У США с Тайванем контракты более, чем на 20 миллиардов. Надо напряженно работать над тем, чтобы найти, где-то высвободить оружие и передать им. Это послужит в качестве меры сдерживания Китая.
По словам Уолтца, Штаты планируют вести политику по превращению Тайваня в антикитайского «дикобраза». Это означает, что Китай должен либо в принципе не иметь возможности захватить остров военным путем, либо столкнуться с огромными сложностями в случае вторжения.
Вашингтон собирается поставить Пекин в ситуацию, когда плановые потери даже при итоговой победе НОАК, выразившейся в водружении красного флага с желтыми звездами на руинах Тайбэя, окажутся неприемлемыми.
Помимо укрепления Тайваня, США демонстрируют намерение значительно укрепить взаимодействие военной оси Вашингтон-Сеул-Токио-Манила. Южнокорейцы, японцы, филиппинцы будут необходимы для еще большего усиления американских позиций в азиатско-тихоокеанском регионе.
Вряд ли и России стоит рассчитывать на то, что Трамп попросту «сольет» Украину. Скорее всего, максимум, что он предложит, вступив в должность президента – заморозка конфликта по текущей линии соприкосновения.
Между тем в РФ такую заморозку категорически отвергают. Это понятно – в таком случае нас ждет не прочный мир, пусть и плохой, а кратковременная передышка. После нее военные действия могут возобновиться в самый неудобный для России момент.
Хуже того, отдельные эксперты полагают, что перемирие с недобитой Украиной может стать причиной краха всей российской государственности, после чего неизвестно, удастся ли новая «сборка» страны.
Так что Россию устроит лишь полная капитуляция нелегитимного киевского режима Владимира Зеленского.
Но вот надеяться на то, что Трамп добьется этой капитуляции только для того, чтобы мы позволили ему «скушать» Канаду с Гренландией и Панамой, крайне наивно.
Давайте посмотрим правде в глаза. В Канаде нет вооруженных сил, способных противостоять армии США или хотя бы желающих это сделать. Тем более нет их у Панамы или Дании для защиты Гренландии.
В принципе, Оттава/Панама/Нуук «за три дня» - это реально доступная Штатам опция, помешать которой можно разве что развязав тотальную ядерную войну.
А вот США вполне способны не позволять России и Китаю легкой прогулки ни на территориях бывших советских республик, ни в Тихом Океане. В зоне СВО мы это наблюдаем: ВСУ и хоть какая-то гражданская жизнь на Украине держатся исключительно на западной подпитке деньгами и оружием.
Так что мечтать о «новой Ялте» и серьезных договоренностях о разделе мира «на троих» не стоит.
Гимн СССР образца 1943 года содержал следующий куплет:
«Мы армию нашу растили в сраженьях,
Захватчиков подлых с дороги сметём!
Мы в битвах решаем судьбу поколений,
Мы к славе Отчизну свою поведём!»
Любопытно, что утвердили этот гимн всего через пару недель после Тегерана-1943, предварившего Ялту-1945. Иосиф Сталин, Уинстон Черчилль и Франклин Рузвельт уже договорились в общих чертах о послевоенном мироустройстве.
Тем не менее в гимне проводилась четкая позиция партии и правительства: всего добиться и в войне, и после нее страна должна сама.
В 2025 году ничего не изменилось. Трамп, если захочет, возьмет Канаду и нас не спросит. Нам тоже не стоит спрашивать его разрешения на исправление ошибок, наделанных коммунистами при создании Украинской ССР и насильственном насаждении никому не нужной «мовы».
