У каждого безвыходного положения есть выход
Если, в силу объективных обстоятельств, человек оказывается в безвыходном положении, какой-то выход он, чаще всего, находит, так или иначе. Судя по комментариям моих подписчиков, ситуация с правом на судебную защиту станет безвыходной со дня на день. Адвокатская палата опубликовала интервью своего руководителя, который «обрадовал» нас, сообщив, что законопроект об адвокатской монополии на представительство в суде вносится на рассмотрение Госдумы РФ. Предполагаю, что поправки в ГПК РФ, которые предусмотрены законопроектом, ликвидируют последнюю возможность граждан защищать себя в суде: в первой инстанции судов общей юрисдикции и у мировых судей работать смогут тоже только адвокаты. Обычные юристы, не располагающие статусом адвоката, а тем более «самодеятельные юристы-волонтёры» представителями быть не смогут.
Как только, под аплодисменты адвокатского сообщества, прозвучит этот «контрольный выстрел», о правосудии можно забыть. Суть правосудия – обеспечение конституционных прав граждан на судебную защиту. Все остальное – обеспечительные (то есть, второстепенные) меры. Структура судебной власти, судейский корпус и условия работы судей и персонала; материально-техническое обеспечение судопроизводства и финансовое благополучие лиц, обеспечивающих работу судов – всё это следует рассматривать, как инструментарий решения, упомянутой выше, главной задачи в интересах граждан. В России эти ключевые позиции поменяли местами. Граждан лишили возможности защищать свои права в судах, кратно увеличив размер судебных пошлин и установив запреты на участие в судебных процессах представителей. Причем делается это, в том числе, для того, чтобы «разгрузить судей». Иными словами, граждан не только заставляют взять на себя часть бюджетного финансирования судебной системы страны. Их заставляют реже бывать в судах, не загружать судей работой, не вынуждать их тратить время и силы на выполнение профессиональных обязанностей, которые, между прочим, щедро оплачены бюджетными деньгами. «Ходаков» в судебных коридорах должно стать меньше (еще меньше), причем ходить они обязаны исключительно «на цыпочках», чтобы не нервировать «слуг закона», разговаривать вполголоса и (самое главное) – посетители судов должны иметь адвокатское удостоверение, чтобы заработала система «свой-чужой», как отличительный знак принадлежности к избранным.
А делать то что?
В своей, первой в наступившем году, статье на этот вопрос я уже ответил. И даже предложил «сценарий», предусматривающий обращения граждан в Конституционный Суд РФ с заявлениями (жалобами) о проверке на соответствие Конституции России статей каждого нормативно-правового акта, которые нарушают права граждан на судебную защиту. Но ведь есть ситуации, когда гражданин не может не реагировать на судебную повестку или информацию на официальных ресурсах в сети интернет, если узнает, что к нему, как к ответчику, предъявлен иск. Копию иска гражданину, скорее всего, все-таки, пришлют, но ведь с этим надо что-то делать. А если опыта судебного у гражданина нет? И денег на оплату услуг адвоката, оплату пошлин и иные судебные издержки тоже нет? На эти вопросы могу предложить подписчикам канала свои ответы, в форме рекомендаций. Я же уже высказал своё мнение - у каждого безвыходного положения есть выход
Посмотрим правде в глаза
Сколько бы мы не спорили на этом канале, но есть только один способ хоть как-то добиваться правосудия – лично ездить в суд и пытаться себя защищать. Это вы сможете сделать, в любом случае. Чтобы лишить вас этой возможности, потребовалось бы отменить (или нарушить) сразу три статьи Конституции России. Разумеется, результат не гарантирован и зависит от ваших способностей и возможностей, но это все-таки лучше, чем самоустраниться от участия в рассмотрении дела. Если вы решились самостоятельно бывать в суде и принимать участие в судебных заседаниях, вам будут полезны нижеследующие рекомендации:
Получив по почте копии исковых материалов, постарайтесь понять, какие требования и на каком основании вам предъявляются. Соберите в одну папку все документы, имеющие отношение к этому судебному спору. У вас должна быть возможность, при случае, показать эти документы специалисту.
Попробуйте получить бесплатные консультации юристов, но имейте в виду, что в большинстве случаев реклама «бесплатных консультаций юристов» - обычная «замануха», то есть способ «заманить» вас в офис и «раскрутить» на подписание договора и предоплату. Выслушать вас бесплатно могут, но вот дать советы, а тем более – читать ваши документы там не будут. Но пробовать надо: бывают и удачные контакты, приносящие конкретную пользу. Накапливайте полезные советы, полученные от профессионалов, задавайте вопросы, запоминайте ответы. В телефонных разговорах советую сразу предупреждать «принимающую сторону» об отсутствии у вас денег. Тогда «пустых» контактов с юристами будет значительно меньше.
Постарайтесь выработать собственную точку зрения относительно обоснованности предъявленных вам требований, причин возникновения оснований для иска в суд, ваших встречных претензий.
Найдите возможность обсудить свои предварительные выводы с родственниками или знакомыми, не обязательно юристами, выслушайте их мнения, сопоставьте полученную информацию со своими впечатлениями от материалов дела и на этом основании уясните сами для себя, чего вы хотите добиться в результате рассмотрения этого дела;
Коллеги-юристы меня осудят, но я, всё-таки, выскажу эту «крамольную» мысль: вы можете решить, что по этому делу вообще можно ничего не делать, поскольку негативные результаты рассмотрения дела в суде вас мало беспокоят и не стоит тратить на это время и нервы.
Для примера:
На днях одному своему клиенту, пожелавшему в судебном порядке оформить своё банкротство, я отсоветовал этим заниматься, поскольку имущественное положение этого должника никогда и никому не даст возможности взыскать с него больше, чем половину его пенсии (которую уже удерживают ежемесячно), с учетом прожиточного минимума. Он эффектно «вывернет карманы», кредиторы и коллекторы, в конце концов, махнут на него рукой и спишут долги, как безнадежные. Если же «несостоявшемуся» моему клиенту просто очень хочется этого банкротства, ему предложены услуги, позволяющие создать условия для бесплатного банкротства через МФЦ (которые можно будет оказать этому должнику-пенсионеру, когда «исполнится» ровно год со дня возбуждения исполнительного производства.
Но если вы все-таки решили принимать участие
Сопоставьте перечень приложений к иску и документы, полученные от истца по почте. Если есть (в перечне приложений к иску) документы, которые у вас отсутствуют, передайте в суд письменное ходатайство о том, чтобы вам направили документы, которые указаны в перечне приложений (следовательно, они есть у суда), но в вашем комплекте исковых материалов отсутствуют.
Если вы имеете нужные навыки, постарайтесь вовремя получить информацию о дате и времени собеседования с представителями сторон, дате и времени предварительного судебного заседания. Постарайтесь найти в сети интернет рекомендации по делам со схожими предметами споров, а также образцы процессуальных документов, которые в таких случаях, чаще всего, оформляются и применяются;
Чаще проверяйте наличие новой корреспонденции в почтовом ящике. Получив почтовую квитанцию, не откладывайте поездку на почту для получения заказных писем. Пользы от вашего уклонения от получения писем мало, а вот существенную информацию можете пропустить (в полученной квитанции почта указывает срок хранения судебных писем);
Почтовые квитанции не заполняйте и на почте не предъявляете. Постарайтесь получать судебные письма на основании СМС-уведомлений (есть такая услуга в отделениях «Почты России»).
Найдите возможность при рассмотрении дела в суде передавать все документы по делу заблаговременно, в канцелярию или приёмную суда, под роспись сотрудника и штамп с датой и временем получения на вашем экземпляре каждого документа. Или, при наличии возможности, направляйте документы заранее, ценными письмами с описями вложений;
Никогда не сообщайте суду о возможности рассмотрения дела без вашего участия, не давайте согласия по ходатайству противной стороны о заочном рассмотрении дела. Сами подайте ходатайство о том, чтобы вам направлялись на домашний адрес все материалы дела, которые у вас отсутствуют. Объяснить такое ходатайство можно состоянием здоровья и отсутствием возможности приехать в суд для ознакомления с материалами дела.
Заблаговременно, до предварительного судебного заседания, передайте в канцелярию суда ходатайства (несколько) об оказании судом содействия ответчику (вам) в получении дополнительных доказательств (перечень определите после ознакомления с иском). В каждом ходатайстве укажите: конкретное доказательство; для чего оно необходимо; у кого истребовать и почему вы не сделали это сами (оппонент не реагировал на ваши неоднократные просьбы, а третьи лица соглашаются передать документы только вашему оппоненту).
Одновременно передайте в суд ходатайство о том, что вы возражаете против рассмотрения дела по существу в день предварительного судебного заседания, поскольку вам необходимо время для изучения материалов дела и подготовки правовой позиции по существу спора (отзыва на иск). Иначе, в ваше отсутствие, суд вынесет решение, заручившись согласием вашего оппонента, в день проведения предварительного судебного заседания;
Чтобы чувствовать себя более уверенно, найдите возможность поехать в суд, где назначено к слушанию ваше дело, поприсутствовать в качестве зрителя при рассмотрении любого дела с похожим предметом спора (если в суд вам придется ехать впервые). Постарайтесь запомнить процессуальные правила, последовательность действий судьи и представителей сторон, ошибки участников заседания, все нюансы поведения участников судебного заседания, включая интонации, формы общения и другие особенности.
Назначенное собеседование с представителями сторон можно не посещать: судьи в собеседовании участия, чаще всего, не принимают, протокол не ведется, а собеседование с помощником судьи лишено всякого смысла;
В предварительное судебное заседание желательно явиться, чтобы «предъявить себя» судье. Но если ходатайства об оказании помощи в получении дополнительных доказательств и ходатайство о ваших возражениях относительно вынесения решения вы передавали в канцелярию суда, всё предварительное судебное заседание будет посвящено рассмотрению ходатайств, в том числе – заявленных вашим оппонентом.
После предварительного судебного заседания вам следует дождаться получения судом ответов на судебные запросы. Только после этого напишите отзыв на иск, используя образец из интернета, передайте его в суд. Это – главное процессуальное действие, которое вам предстоит осуществить и от которого во-многом зависит результат рассмотрения дела. Возражения (отзыв) на исковое заявление – главный для вас документ, в котором должны быть все ваши доводы и обоснования. Подготовка этого документа – главная ваша проблема.
Дальнейшее ваше участие в рассмотрении дела желательно предусмотреть на основании специальных рекомендаций, которые постараюсь дать подписчикам при необходимости, в зависимости от реакции и комментариев на статью. Так что, присылайте свои соображения и оценки.
И пусть вас не смущает отсутствие юридического образования и опыта участия в судебных процессах. «Не боги горшки обжигают». Зато у вас, когда освоитесь в суде, появится ощущение душевного комфорта от сознания, что вы можете самостоятельно решать свои проблемы в судах, не оплачивая услуги адвокатов и не рискуя стать жертвой «ряженых юристов». Скорее всего, в ближайшей перспективе именно такая методика способна дать нужный результат. Предвидя критику в мой адрес, в заключении статьи, задам только один вопрос своим потенциальным оппонентам: «У нас что, есть выбор?».