📍 Смирныховский районный суд Сахалинской области Человек был приговорен Южно-Сахалинским городским судом по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима В обращении с администрацией был вежлив и корректен. К дисциплинарной и материальной ответственности не привлекался. Вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается. Имел 3 поощрения. И 2 взыскание, значит привлекался к ответственности, поскольку нарушал режим. Администрация 3 раза в течение полугода до суда об УДО давала характеристику осужденному: 1. Характеризуется отрицательно, УДО преждевременно и нецелесообразно 2. Характеризуется удовлетворительно, нуждается в дальнейшем отбывании наказания 3. Характеризуется удовлетворительно, нуждается в дальнейшем отбывании наказания И вот сейчас внимание! Все, кто думает, что мнение администрации это гарантия результата, отрицательного или положительного. Будем цитировать из постановления: «Суд принимает в