Закон восходящей звучности (ЗВЗ) объясняет порядок следования звуков в словах на основе их акустической выразительности. Этот принцип восходит к праиндоевропейскому языку и заключается в том, что звуки в слоге располагаются от менее звучных к более звучным.
С течением времени звуки смещаются, упрощаются или просто исчезают. В этом есть элемент случайности. Однако, к счастью, есть также некоторые правила или, по крайней мере, идентифицируемые тенденции. В лингвистике их называют «законами». Пусть так.
Один из принципов любых языковых изменений (да и любых изменений вообще) — «принцип наименьшего усилия». Люди стремятся к упрощению произношения звуков. Это можно выразить через иерархию звучности, которая показывает предпочтения расположения звуков в слоге от более артикулируемых (звучных) к менее выраженным.
Так, в русском языке согласные делятся на звонкие, глухие и сонорные, а наибольшей звучностью обладают гласные. Закон восходящей звучности устанавливает, что в слоге сначала идут глухие согласные, затем звонкие, и завершают слог гласные.
Например, в слове «песня» два слога. В слоге [пе] сначала идет глухой согласный [п], затем гласный ударный звук переднего ряда [е]. В слоге [сня], соответственно, глухой [с], сонорный мягкий [н’] и, наконец, гласный [а].
В древних языках существовали более сложные звуковые комбинации, которые со временем упростились. Историческое развитие русского языка, включая процессы палатализации (смягчения) и редукции (количественного и качественного сокращения) гласных, также способствовало закреплению этого закона.
Исследования лингвистов XX века, таких как Роман Якобсон и Николай Трубецкой, показали, что закон восходящей звучности встречается и в других языках, подтверждая его универсальность.
Нет законов без исключений
Но есть исключения, поэтому о восходящей звучности можно говорить не как о «законе», а как о «тенденции» или «правиле». Например, у латинского слова tabula («доска, плита; таблица») было три открытых слога, как и в современном итальянском tavola и каталонском taula (два слога). Но современный французский table (те же значения + «стол») стал сложнее, слово сократилось до одного слога, где шумный звонкий согласный [b] предшествует сонорному [l]. А это противоречит иерархии, установленной так называемым законом. Однако эта тенденция помогает прогнозировать исторические изменения фонетического облика слова или определять его диалектные варианты.
А в русском языке куда девать слова вроде «мгла», «мзда», «льда»? В начале этих слов сонорный согласный соседствует с менее звучным взрывным или фрикативным. По закону восходящей звучности это должно быть невозможно — но вот они, эти слова, существуют и активно используются.
Еще более яркие примеры дает нам, например, чешский язык. Попробуйте произнести vlk («волк») или prst («палец») — и вы обнаружите, что ядром слога может быть согласный, а не гласный. А знаменитая чешская скороговорка «Strč prst skrz krk» («засунь палец в горло») вообще является кошмаром для теоретиков слоговой структуры.
Как спасают ЗВЗ
Есть различные хитроумные объяснения.
Теория слоговых согласных: некоторые согласные (обычно сонорные) могут становиться ядром слога, временно «повышаясь» до гласных. Например, в том же чешском vlk сонорный [l] фактически выполняет роль гласного.
Концепция внеслоговых элементов: некоторые звуки как бы «не входят» в структуру слога, становясь «приложениями», которые не подчиняются ЗВЗ.
Гипотеза «пустых» гласных: между согласными существуют сверхкраткие, почти неслышимые гласные, и если их учесть, то ЗВЗ соблюдается.
Но, возможно, пора пересмотреть статус ЗВЗ: не считать его абсолютным законом, а рассматривать только как сильную тенденцию или статистическую закономерность.
Исследования корпусов различных языков показывают, что да, в большинстве случаев (порядка 70–80%) слоги действительно формируются в соответствии с ЗВЗ. Это не случайность — такая организация звуков облегчает артикуляцию и восприятие речи. Однако исключения слишком многочисленны, чтобы их игнорировать или списывать на аномалии.
А вы как думаете?