Что будет, если объединить в пределах одного художественного кино стиль Вуди Аллена и образ Квазимодо из известного романа Виктора Гюго? Незатейливую фантазию автора (сценариста и режиссёра в одном лице), не захотевшего особенно заморачиваться над правдоподобностью сюжета или же посчитавшего, что мир и правда такой простой и легко усвояемый, как он его нарисовал, и «Франкенштейна» Мэри Шелли? На выходе получится самый неприятный и эстетически отталкивающий фильм прошлого года «A Different Man» («Другой человек») американского постановщика Аарона Шимберга со Себастианом Стэном и Ренате Реинсве в главных ролях, премьера которого состоялась на кинофестивале «Сандэнс», и за роль в котором Стэн получил Серебряного медведя на 74-го Берлинском международном кинофестивале.
Фильм рассказывает фантастическую историю человека по имени Эдвард с изуродованным редкой болезнью лицом (разновидностью Нейрофиброматоза). По понятным причинам Эдвард – тихий, сторонящийся людей холостяк (по той простой причине, что люди сами его сторонятся), живущий в скромной комнатушке в старом многоквартирном доме, где по соседству поселяется девушка-драматург Ингрид, которая в отличие от других не брезгует проводить с Эдвардом своё свободное время, захаживая к нему в гости, приглашая на прогулки и вызывая на откровенные разговоры. В какой-то момент в больнице герою предлагают экспериментальное чудо-средство, способное помочь в его недуге, и он решается на рискованный шаг. Когда же чудесным образом он превращается в нормального человека (старая кожа-опухоль слезает, как потёкшая силиконовая маска), он сообщает всем, что его бедный родственник Эдвард умер. Где новая жизнь, там и новый успех: обернувшись мужчиной-красавцем, герой меняет место жительства и сферу деятельности. Вот только счастья почему-то нет. Однажды он случайно встречает Ингрид на улице и узнаёт, что она готовится к постановке в театре… его собственной прошлой жизни. Не придумав ничего лучше, он одевает уродливую маску и получает главную роль (а заодно и отношения с Ингрид, которую давно любит), но ненадолго, ибо появившийся буквально из ниоткуда другой претендент – ещё один парень с обезображенным лицом, который не чурается своей внешности, обладает харизмой и располагает к себе людей, – постепенно забирает у настоящего Эдварда и место в спектакле, и любимую девушку…
Первые полчаса хронометража приходится просто бороться с желанием выключить телевизор, ну, или для тех, кто был в кинотеатре – уйти с сеанса, настолько неприглядное зрелище предлагает широкой зрительской аудитории Шимберг, который словно упивается внешним уродством своего героя. Чтобы понять, о чём речь, в качестве ближайшего кинематографического аналога можно вспомнить ранний фильм Дэвида Линча «Человек-слон» (1980), хотя вернее будет найти реальную фотографию одного из актёров – Адама Пирсона, которого Шимберг уже активно использовал в своём предыдущем предельно похожем проекте «Связанные по жизни» 2018 года (видимо, у американского постановщика, также имеющего некоторые отклонения во внешности, имеется пунктик по данной теме), или найти какой-нибудь подобный выпуск отечественной ТВ-передачи «За гранью» по НТВ, где частенько демонстрируются всякие ужастики, после просмотра которых бессонная ночь слабонервным зрителям обеспечена.
Потом, когда мало-помалу привыкаешь к «особенностям» картинки и пытаешься вникнуть в суть высказывания, найти над-идею и расшифровать посыл фильма, неизменно приходишь к выводу, что за нелепым и надуманным сюжетом в духе самых проходных вещей уже упомянутого Вуди Аллена кроется самая настоящая банальность. Герои поступают схематично, ровно так, как нужно автору (никогда после чудесного исцеления нормальный человек не стал бы возвращаться в свою старую «шкуру» добровольно). Мораль же о том, что быть красивым снаружи и пустышкой внутри – гораздо хуже, чем наоборот, что внешнее уродство – не приговор, да и вообще не проблема, и можно быть успешным и счастливым даже с таким якорем по жизни (давайте вспомним Стивена Хокинга), а остальное – отмазки и комплексы, избита настолько, что нуждается в хорошем сюжетном и художественном обрамлении, в красивой истории и правильно поставленных вопросах, которые, как ни крути, не имеют одного универсального для всех случаев жизни ответа. Однако ничего из перечисленного в данном арт-хаусе нет. По крайней мере, в том качестве, чтобы называть фильм чем-то примечательным и знаковым. Вместо этого Шимберг предлагает свою до неприличия упрощённую версию реальности, в которой сам же, как видно, и пребывает. Иными словами, политкорректность, толерантность, прогрессивность в понимание человеческих недугов и ценности каждой личности – конечно, важно, правильно и приветствуется, но нужно же ещё и соответствующую основу под это дело стелить… Увы, но в случае с «Другим человеком» приходится лишь ограничиваться незабвенным выражением Станиславского: «НЕ ВЕРЮ!».
______________________________
Настоящая статья продублирована в блоге автора на сайте Кинориум.ру