Группа депутатов и сенаторов внесла в Госдуму законопроект о расширении оснований для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу. Документ опубликован в электронной базе Государственной Думы.
Законопроект подготовлен во исполнение постановления Конституционного суда РФ от 16 января 2025 года № 1-П.
Одним из оснований для пересмотра судебных решений являются «существенные обстоятельства, которые не были и не могли быть известные заявителю». В то же время, как отмечают авторы законопроекта, на практике суды отказывают гражданам в удовлетворении заявлений о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, несмотря на наличие у обратившихся постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования. По мнению судов, такое постановление не относится к числу оснований о пересмотре, а единственным допустимым доказательством совершения преступных действий является вступивший в законную силу приговор.
Это, подчеркнули парламентарии, препятствует защите нарушенных прав, и лицо, пострадавшее от преступления, совершенного в судебном процессе, лишает возможности защитить свои имущественные и неимущественные права. При этом в отмеченном выше постановлении КС говорится, что постановления об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении в связи с истечением срока давности не должны исключаться из числа актов, констатирующих событие преступления.
Законопроектом предлагается дополнить часть 3 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса (ГПК РФ) новым видом вновь открывшихся обстоятельств, который будет являться основанием для пересмотра судебного постановления. Таким основанием будут являться обстоятельства, которые отражены в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Закон вступит в силу со дня опубликования.