Сейчас подниму животрепещущую тему, рискуя быть закиданной тапками и помидорами. Но очень уж давно назревал пост. А как говорил Шрек: "Лучше что-то сделать, чем не сделать!"
Все еще есть люди, верящие в плоскую землю в прекрасный в своей наивности постулат: "Даст Бог зайку, даст и лужайку". Этот несуществующий односторонний договор, который Господь ни с кем не подписывал, в моих глазах не что иное, как попытка переложить ответственность за свои действия на мироздание, судьбу, удачу и вообще - на наш традиционный русский "авось". Традиции - это прекрасно, но не в этом конкретном случае.
Давайте представим ситуацию, где решение о количестве детей в семье принимается не самой женщиной, а чем/кем угодно еще - менталитетом, религиозными воззрениями, родителями (своими и мужа), самим мужем, социальными установками, "сколько Бог даст" и т.д. и т.п. Сколько бы мы не делали сальто глазами назад, но такое вполне себе существует и по сей день, являясь где-то социальной нормой.
В нашем обществе, так уж сложилось, решение о количестве детей принимает сама женщина (и слава Богу, ящетаю!). Но, как всегда, и тут есть свои нюансы. Иногда женщина настолько занята собой и своим материнством, настолько глубоко погружается в эту свою роль, что перестает учитывать ОБЪЕКТИВНУЮ реальность (наличие ресурсов и условий, надежность и силы партнера), или забывает посоветоваться с мужчиной, который вообще-то тоже неспроста тут рядом тусит.
При нормальном раскладе мужчина такому повороту обычно рад, всячески демонстрирует свое желание и готовность поддерживать, быть опорой и кормильцем. Но это при нормальном раскладе, не забываем. А объективная реальность, к сожалению как правило, гораздо разнообразнее.
Последней соломинкой, сломавшей спину верблюда, и сподвигшей меня на написание данной статьи, стал разбор ситуации некой девушки, беременной вторым ребенком (первому 7 лет). Девушка замужем, нигде не работает, живут втроем в ее однушке (это немаловажно).
Муж с ее слов - не боец, звезд с неба не хватает, живут очень скромно, расширяться в плане жилья не планируют (не на что), начинать зарабатывать больше муж тоже не планирует, а предстоящему пополнению в семье совершенно не рад, о чем довольно грубо и без обиняков заявил супруге.
Девушка, ощущая себя "в своем праве", по ее же собственному выражению "отстояла" этого ребенка. Но чем ближе к родам, тем больше у нее тревоги - что муж психанет и уйдет, что никому она с малышом будет не нужна, что помощи ждать будет неоткуда, жить не на что, и в целом перспективы ее туманны и не веселы. При этом она видит, что бывает и по-другому. Что есть семьи, где мужья рады детям, дорожат семьей и женой, обеспечивают постоянно увеличивающиеся потребности своей растущей семьи.
В общем, героиню жалко до слез. И можно было бы от всей души ей посочувствовать, если бы не одно НО. Когда она "отстаивала" этого еще нерожденного ребенка, почему она не учитывала мнение человека (пусть даже такого никчемного, с ее слов), которому предстоит оплачивать это решение? А он и так не орёл, помним. Вы только ради Бога не подумайте, друзья, я ни в коем случае не оправдываю мужчину, который не желает зарабатывать, улучшать условия, в которых проживает его семья, и болезненно реагирует на неминуемое увеличение расходов и бытовых условий (ведь теперь им придется уже вчетвером ютиться в однушке).
Но в этой конкретной семье нет никаких условий для нового члена семьи. Там и для "старых" не курорт, прямо скажем) С учетом, что обеспечивать весь этот праздник жизни предстоит мужу (какой бы он там ни был), то его мнением поинтересоваться нужно было в первую очередь. Либо самой быть сильной и независимой, и иметь по 6-7 детей, как актриса Анджелина Джоли или WB-королева Татьяна Бокальчук.
Я не отрицаю полную несостоятельность этого конкретного мужа. Любому рандомному гастарбайтеру и тому не пришло бы в голову винить жену за это решение - сколько родит, столько и вырастят, как сумеют! Но ЭТОТ муж - таков, другого не завозили, ЭТО и надо было в первую очередь учитывать. Зачем думать о каких-то сферических мужьях в вакууме, если конкретно у тебя сейчас - вот такой?
Если у вас в кармане, скажем, тысяча рублей, на эту сумму вы и рассчитываете, верно? Вот и имея ТАКОГО мужа с ТАКИМИ его НЕвозможностями, из них и надо было исходить при принятии решения. Плюс, какой бы он ни был, но согласитесь - кому предстоит оплачивать весь этот банкет, тот и право решающего голоса имеет, разве нет?
Да, больно и обидно, что все сложилось вот так - ни муж не боец, ни ты сама, ни совесть ни менталитет не помешают ему в любой момент сложить с себя все свои полномочия, увы. Обидно, что ошиблась с выбором. Что нельзя иметь столько детей, сколько мечталось. Что не живешь в домике у моря и не катаешься на белой яхте. Но какой смысл в таких сожалениях? Что они изменят?
А возможных выходов из описанной девушкой ситуации существует целых три, на самом деле:
1. Поменять отношение к ситуации. Признать, что решение было принято вопреки желанию мужчины, признать свою ответственность за данное решение и попытаться как-то передоговориться КАК КОМАНДА уже из этой позиции, а не из позиции "я в своем праве, а ты - ни на что не годен".
2. Поменять себя. Засучить рукава и, как говорила Шерон Стоун: "Мы сами стали теми парнями, за которых мечтали выйти замуж", т.е. стать самостоятельной и не зависеть ни от чьих решений. Как минимум, у героини истории есть собственная крыша над головой - это уже очень и очень немало.
3. Поменять мужа. Нет, не перевоспитать и не "переделать" его, а в прямом смысле поменять. Физически. Одного на другого. Если он прям настолько плох и "не такой как надо", искать и найти "такого". Есть такая вероятность? Есть!
Но о п.3 следовало подумать ДО второй беременности.
А еще лучше - до первой.
*********
Важная оговорка: я ВСЕГДА на стороне женщины, особенно в таких чувствительных и уязвимых вопросах как материнство. Но также я признаю за человеком право выбора. У партнера есть право НЕ ХОТЕТЬ детей (больше или вообще), а у женщины есть право этот выбор НЕ ПРИНЯТЬ, и найти партнера, который разделит ее взгляды. Но навязывать свой выбор из позиции яжематери (если конечно она не обманутая 16-летняя влюбленная глупышка) - не самое верное решение, на мой скромный взгляд.
А вы что думаете по этому поводу?
_____________________________________
Также см. статьи автора:
И не забывайте ставить лайк, если вам понравилась статья!