"КАЛЕНДАРЬ ЮРИСТА" мобильное приложение для юристов и адвокатов синхронизирован с базами МОЙ "АРБИТР" и ГАС "Правосудие", поиск по судебной практике
Справка:
а) Бегларян осужден за приготовление к сбыту вещества, содержащего «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон» 50,351 гр. (кр. размер), «гашиша» 181,1 гр. (кр. размер), ЛСД на 4 фрагментах бумаги 0,104 гр. (особо кр. размер).
б) Экспертиза показала, что установить точное количественное содержание ЛСД не представилось возможным ввиду отсутствия контрольного аналитического образца ЛСД и необходимого оборудования (жидкостного хроматографа).
в) Окончательная масса ЛСД определена по общему весу 4 объектов с учетом массы фрагментов бумаги.
г) Суд исходил из того, что бумага и ЛСД представляют собой смесь по ППРФ № 1002.
Квалификация: ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК.
Наказание: 9 л. л./св. в ИК строгого режима со штрафом 100 000 руб.
Апелляция: без изменения.
Кассация: без изменения.
Обжалуемые акты: приговор Теучежского райсуда от 28.12.2020, апелляционное определение СКУД ВС Адыгеи от 11.03.2021, кассационное определение СКУД 4-го КСОЮ от
20.12.2021.
Прокурор: оставить решения без изменения.
Позиция СКУД ВС:
1. Судом не учтено, что фрагмент бумаги фактически является носителем наркотического средства, а не смесью.
2. Перечень не предусматривает такой вид препарата как физическое соединение наркотика с бумажным, растительным или иным носителем, на который он нанесен.
3. В Перечне не содержится прямых предписаний о том, что бумажный носитель ЛСД мог бы учитываться в качестве субстанции, масса которой подлежит включению в общий размер наркотика.
4. В ППРФ № 1002 нет данных, позволяющих отнести массу
бумажного фрагмента к общему размеру нанесенного на него
наркотика.
5. Ссылка эксперта на невозможность определения точного
количественного содержания вещества ЛСД в фрагментах бумаги по причине отсутствия контрольного образца ЛСД и оборудования, является основанием для назначения по делу
доп. экспертизы в учреждении, имеющем в образцы и оборудование.
6. В настоящее время возможность проведения доп. исследования утрачена, так как 4 свертка с фрагментами бумаги, содержащие ЛСД уничтожены в полном объеме.
7. Исключить из осуждения Бегларяна признак «в особо крупном размере», назначить 8 л. л/св со штрафом 80 000 руб.
Все судебные акты ИЗМЕНИТЬ,
– переквалифицировать на ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК .