Не так давно на одной российской стриминговой платформе вышел отечественный сериал «Преступление и наказание». Только ленивый не высказался о том, насколько этот сериал плохой. Даже главный кинокритик всея Рунета. Так чем же мы хуже?! Давайте вместе попробуем разобраться, почему такие низкие оценки у данного произведения.
Тут начинается самое сложное, так как хочется рассматривать данное произведение отдельно от его первоисточника. Однако в некоторых моментах на оригинал Федора Михайловича Достоевского придется ссылаться.
Сюжет, я надеюсь, нет необходимости пересказывать, поскольку он повторяет книжный, за исключением некоторых моментов. Режиссером выступил Владимир Мирзоев, который до этого снимал достаточно неплохие сериалы, такие как «Топи» и «Внутри убийцы».
Первый же момент, который смущает: для чего сюда добавили демона/тень? Если это некая отсылка к «Мастеру и Маргарите», то выглядит она в этом сериале очень несуразно. Да, действительно в каждом из нас живут демоны, но здесь взаимодействие персонажей с ним вызывает множество вопросов, на которые режиссер не спешит давать ответы. Полноценно взаимодействовать с тенью способен только Родион Раскольников. И это взаимодействие не дает понять внутренние переживания героя. Складывается ощущение, что это именно конфликт двух персонажей, а не решение одного конкретного человека (речь про убийство старухи). Адаптации того, что в книге написаны мысли персонажа, которые нельзя показать на экране, превращается в двух и более персонажей, которые борются между собой и олицетворяют идеи. Данная концепция не выглядит как некое нововведение.
Следующий момент, режиссер зачем-то заставляет актеров играть в кадре так, будто они в театре. Но здесь это не работает. Многие постоянно ходят с одним выражением лица, как например Петр Лужин в исполнении Никиты Тарасова или Аркадий Свидригайлов в исполнении Владислава Абашина. Некоторые актеры наоборот переигрывают как главный герой в исполнении Ивана Янковского. Либо его режиссер попросил так играть, либо он сам не может определиться для чего такие потуги в кадре. Хотя если отталкиваться от оригинала, то действительно кажется, что Янковский подходит на роль Родиона Раскольникова по своему образу, по своей комплекции.
Далее при просмотре возникает вопрос: как относится к действиям фильма? Зачем режиссер заставляет общаться героев, которые ездят на электросамокатах и звонят по мобильному телефону, текстом из 19 века? Это вызывает полный диссонанс при просмотре. Крайней точкой становится момент, когда сбивают Мармеладова, но ему не вызывают скорою, так как у него нет страховки. Простите – что?!?!?! Если мы рассматриваем с точки зрения современной реальности, то это просто невозможно.
В произведении Ф.М. Достоевского Петербург предстает перед нами отдельным персонажем, то как город описан в романе, действительно создает ощущение его жизни в произведении. В сериале же зачастую Петербург выглядит как хромакей. Однако проблема лишь в том, что это действительно хромакей!! И в этой адаптации Петербург не раскрывается как город, по крайней мере я этого не увидел.
И, пожалуй, последний вопрос к этому сериалу: зачем нужны вставки с Янковским? Я если честно так и не понял к чему была лошадь, решетка, баскетбол. Причем вставки раскиданы хаотично. Изначально можно было бы их списать на агонию, которую испытывает Родион Раскольников после совершения преступления, но здесь этого нет. Если кто-то разобрался, пожалуйста, напишите.
Таким образом, по совокупности вопросов, на которые нам не отвечают в процессе просмотра, и минусов, можно сделать вывод, почему у данного сериала такие низкие оценки. Задумка видимо была сделать некий артхаус для молодежи, но получилось лишь то, что смотреть данный сериал контрпродуктивно.
Смотрите хорошее кино и помните, что мир кино гораздо интереснее и глубже, чем вам кажется.