Все началось несколько дней назад, когда основательница Центра документального кино Софья Капкова написала в одной из запрещенных соцсетей длинный пост о том, что она не понимает, зачем уехавшие из России люди читают и обсуждают московские новости. Сама Софья три года назад переехала в Нью-Йорк.
«В моей ленте очень много иммигрантов, релокантов, переселенцев и тд. Кто-то уехал недавно, а многие уже очень давно. Я вот уже почти три года как переехала. Три года не была в Москве. По мне это уже давно. Но в данном случае я имею в виду людей, кто живет в Америке, в Европе, в Израиле и Азии больше десяти лет. Многие живут насыщенной новой жизнью, имеют семьи, проекты и тд., но каждый день, открывая ленту в фб* я наблюдаю, как эти люди с огромным интересом обсуждают новости из Москвы, новости в ленте своих бывших московских друзей, а чаще недругов, информационные вбросы и срачи, они знают кто с кем, зачем и почему, я честно пыталась пару дней вникнуть в их посты — бестолку — я не знаю уже половину фамилий, на второй строчке мне скучно, я теряюсь в контексте, так много поменялось за эти три года, но эти мои любознательные и не ленивые друзья по фб знают все и следят за всем. Вот отсюда мой вопрос. Ребята, а вам это все правда интересно?» — написала Софья.
В комментариях ей объяснили (в основном по-доброму), что люди читают новости своей страны, потому что переживают за нее. Но «Москвич Mag» по своим комментаторам знает, что причина не всегда в этом, а часто также в необходимости выплеснуть негатив по любому поводу.
Довольно резко высказался режиссер Жора Крыжовников: «А вам правда так интересно, что вы такой длиннющий пост написали с таким вот вопросом? Ну если вам так неинтересно, и вы такая невероятно крутая, что уже половину фамилий забыли, так что ж столько букв-то потратили?» Капкова написала, что не знает, что на это ответить. На что Крыжовников отреагировал так: «А и не надо, самолюбования хватило и в основном тексте».
Некоторые комментаторы высказывались уже в своих соцсетях. То ли чтобы не сдерживать яд, то ли чтобы собрать на этом трафик.
«Так Софья Капкова и в Москве интересовалась преимущественно собой и тем, хорошо ли она смотрится на фоне своих богатых, знаменитых или умных друзей. Ну и небольшое токсичное самовозвышение за счет других (в данном случае пользователей фб) — тоже вполне типично. Хорошо, что люди не меняются», — написал телеграм-канал «Героиня Татлера».
Масла в огонь подлила Ксения Собчак, добавившая в дискуссию еще двух героинь — Божену Рынску и Зинаиду Пронченко.
«Мне кажется ответ тут очевиден: если у тебя классный бойфренд, отвечающий за большой политический Gr в Нью-Йорке, несколько продюсерских проектов с Яном Кумом и хороший английский, у тебя нет времени и желания обсуждать, кто с кем и в чем танцевал в Апатитах. А если всего этого нет — то становишься коллективной “Боженой Пронченко”. Казалось бы, столько в Латвии и Париже всего происходит! Но нет», — написала Ксения.
На что ей не могли не ответить Рынска и Пронченко.
«Жалкие эмигрантишки в Латвии и Париже от не*** делать обсуждают Ксению, а Ксения от до*** дел обсуждает, как они ее обсуждают. Это такое сексуальное извращение: подглядывать за теми, кто подглядывает за теми, кто смотрит порно. Все заняты делом, но делом друг друга», — съязвила Божена.
«Я честно не знаю, чего ей неймется, может после двухнедельного новогоднего соития с Родиной (в этот раз она Куршевелю предпочла Бор.ру) оливье застрял в горле вместе с разнарядками по Курской области. Но я напоминаю Ксении, что в качестве заменителя Тины Канделаки не гожусь. Если пока некого продуктивно ненавидеть, надо просто подождать, а там может еще кого посадят или кто-то хапнет незаслуженно денег и власти, чтобы вам по ночам от зависти не спалось. А я что? Я ничего. Просто уехала в сапогах из “искусственной замши” в другую жизнь, подальше от вашей, Ксения, натуральной шагреневой кожи», — подытожила Зинаида Пронченко.
Фото: открытые источники, социальные сети
_________________________________________
*Принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещенной на территории РФ.