Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
КиноFeels

Кэтрин или Элизабет? Кому принадлежал нож для колки льда? "Основной инстинкт", часть вторая.

Некоторые альтернативно одаренные зрители фрикуют и, желая показаться нестандартно мыслящими людьми, доказывают, что у@ийцей была не Кэтрин Трамелл, а Элизабет Гарнер. Но все дело в последнем кадре фильма. Последний кадр ставит жирную точку в этом вопросе. Да, сюжет и расследование построены так, что сомнения относительно личности преступницы могут возникнуть, но спорить по этому вопросу, ознакомившись с последним кадром фильма просто очень глупо. Начнем с самого простого доказательства того, что у@ивала Кэтрин. Посмотрим внимательно на фигуру женщины, которая в постели с рок-звездой. Это не Бетт. Скажем прямо - у Трипплхорн грудь естественная, своя, родная. Тогда как у Стоун - явный тюнинг. Сделано аккуратно, но неестественно. Фигуры разные. И на голове блондинки, втыкающей нож в Джонни Бозза - не парик, который, будь это Бетт, она надела бы( зачем-то в постель, ага), а свои. Понимаю, что версия с у@ийцей - Элизабет для кого-то может выглядеть заманчивой. Возможно, и даже скорее все

Некоторые альтернативно одаренные зрители фрикуют и, желая показаться нестандартно мыслящими людьми, доказывают, что у@ийцей была не Кэтрин Трамелл, а Элизабет Гарнер.

Но все дело в последнем кадре фильма.

Последний кадр ставит жирную точку в этом вопросе.

Да, сюжет и расследование построены так, что сомнения относительно личности преступницы могут возникнуть, но спорить по этому вопросу, ознакомившись с последним кадром фильма просто очень глупо.

Начнем с самого простого доказательства того, что у@ивала Кэтрин. Посмотрим внимательно на фигуру женщины, которая в постели с рок-звездой. Это не Бетт. Скажем прямо - у Трипплхорн грудь естественная, своя, родная. Тогда как у Стоун - явный тюнинг. Сделано аккуратно, но неестественно. Фигуры разные. И на голове блондинки, втыкающей нож в Джонни Бозза - не парик, который, будь это Бетт, она надела бы( зачем-то в постель, ага), а свои.

Понимаю, что версия с у@ийцей - Элизабет для кого-то может выглядеть заманчивой. Возможно, и даже скорее всего, и авторы фильма хотели запутать зрителя. Но, в таком случае, они допустили явную промашку, показав Трипплхорн полураздетой. Ее фигура отличается от фигуры Стоун. Женщина, убившая Джонни, не Элизабет.

Почему Кэтрин не воспользовалась подготовленным орудием? По той причине, что не может нимфоманка потерять такого необыкновенного еxxxя, не в состоянии она лишиться такого самца, которого "так долго искала", или причина прозаичнее - уничтожить Ника сейчас - значит, пустить все, что она так тщательно провернула и подготовила, насмарку. У@ить полицейского сейчас, когда "у@ийца" застрелена час назад? Вот и пришлось бедняжке сдержаться, хотя очень хотелось - рука так и тянулась к ножу. Думаю, симбиоз причин, но первый вариант все же преобладает.
Почему Кэтрин не воспользовалась подготовленным орудием? По той причине, что не может нимфоманка потерять такого необыкновенного еxxxя, не в состоянии она лишиться такого самца, которого "так долго искала", или причина прозаичнее - уничтожить Ника сейчас - значит, пустить все, что она так тщательно провернула и подготовила, насмарку. У@ить полицейского сейчас, когда "у@ийца" застрелена час назад? Вот и пришлось бедняжке сдержаться, хотя очень хотелось - рука так и тянулась к ножу. Думаю, симбиоз причин, но первый вариант все же преобладает.

Кэтрин уже готова, самка богомола после спаривания должна действовать, сообразно своему инстинкту
Кэтрин уже готова, самка богомола после спаривания должна действовать, сообразно своему инстинкту

Вот, вот, уже сейчас ее рука с ножом обрушится на любовника...
Вот, вот, уже сейчас ее рука с ножом обрушится на любовника...

Заключительный кадр вкупе с бьющей по нервам музыкой развеивает все сомнения, если они, конечно, были (у меня их не было никогда).

Этот нож под кроватью, который Кэтрин никак не решится взять, объясняет все.

Обожаю эту сцену. Как Ник смотрит на нее... Майкл Дуглас великолепен в этой роли. Выжидающе-насмешливо - он знает, что она хочет сделать сейчас. Но ему все равно - он сломлен, он морально уничтожен, он не может отказаться от нее, у@ившей его единственного друга, но он готов к ее действиям.

Опустошенные, мятущиеся глаза Кэтрин и насмешливый, выжидающий, все понимающий взгляд Ника, говорят все.

Восхитительная картина. Полная безумия, сек@а, крови, порока, безысходности.

Так что же является основным инстинктом? Инстинкт самосохранения? Желание у@ивать? Способность каждый раз уходить от ответственности? Доминировать и властвовать?

Нет. Я думаю, что основной инстинкт в данном контексте, в случае Кэтрин и Ника - это их неуемная sex.энергия, они сошлись, благодаря ей, и благодаря ей же Нику не жить. Увы...

-5

P.S. А вот продолжение фильма вспоминаю с содроганием. Да, нельзя дважды войти в одну и ту де реку.... Нельзя повторить успех предыдущего шедевра. Дешевка со старой "роковухой" Стоун вызывает лишь испанский стыд. Меня хватило на 20 минут, после чего смотрела происходящее на экране фоном, и едва дождавшись финала(а может, и не дождавшись, не помню), переключила телевизор, дабы не затемняла эта ужасная поделка(или подделка) светлый образ первого фильма.

Побудительные мотивы Кэтрин Трамелл, "Основной инстинкт", часть 1
КиноFeels12 января 2025

Не проходите мимо приютов на Дзен, там нуждаются в нашей помощи🙏
Не проходите мимо приютов на Дзен, там нуждаются в нашей помощи🙏