Приветствую вас, красавицы мои! 🩵 Давно хотела обсудить с вами тему «чтения» составов косметики. Есть целые сообщества и популярные блогеры, которые разбирают баночки по запчастям. И судя по количеству их подписчиков, это очень востребованный контент.
Кто-то даже берёт деньги за то, чтобы разобрать на винтики ваш крем, что просто шокирует меня в эпоху существования инструментов вроде ChatGPT.
Уверена, что авторы таких блогов уверены в своей правоте, а их читатели думают, что хоть кто-то рассказывает им правду. Но лично я считаю такой контент как минимум неинтересным для себя, как максимум — дающим лишь иллюзию реальной пользы для читателя.
Особенно это касается сообществ, делящих компоненты на «плохие» и «хорошие», пугающих потребителей косметики парабенами, силиконами и минеральным маслом. Это вообще наглядная иллюстрация эффекта Даннинга-Крюгера, когда каждый суслик в поле агроном.
Так как правильно?
Моя позиция достаточно проста. От того, что я разберу машину на части, я не стану топовым автомехаником. Да и вообще вряд ли соберу её назад.
Состав косметики — это не инструкция к Lego. Примерное понимание химии и физики отдельных компонентов не даёт полного представления об их синергии. К тому же, в составах не указаны точные концентрации ингредиентов.
Согласно INCI ингредиенты перечисляют в порядке убывания, если их концентрация более 1%. Если содержание компонентов менее 1%, их можно перечислять в любом порядке после тех, которых более 1%. Таким образом, если в крем добавили 0,01% экстракта хвоста голубой белки, он может оказаться и в середине, и в конце состава.
А ещё состав не даёт точного представления о текстуре средства, о том, как на него будет ложиться макияж, чем оно пахнет и подойдёт ли лично вам. Поэтому принимать решение о покупке лишь на основе разбора состава как минимум недальновидно. Любой разбор — лишь половина правды.
И всё же есть ряд случаев, когда поверхностное понимание составов косметики может пригодиться. Предлагаю немного на них задержаться.
1. Если у вас чувствительная или раздраженная кожа
В этом случае лучше избегать косметики с яркими парфюмированными отдушками или эфирными маслами.
Европейской научной комиссией по потребительской безопасности (SCCS, аналог российского Роспотребнадзора) составлен список 26 самых распространённых контактных аллергенов, он на картинке ниже. На этот перечень ориентируются производители косметики, которые заявляют о её гипоаллергенности и толерантности к чувствительной коже.
Заметьте, что здесь нет ни парабенов, ни силиконов. Заговор корпораций? А вот и нет. Просто эти группы компонентов хорошо изучены и не представляют никакой опасности при использовании в допустимых концентациях.
2. Если для вас важна этичность, веганский состав или эко-происхождение компонентов
Все эти бенефиты производитель обязательно вынесет прямо на этикетку, причём огромными буквами.
Тут же скажу про отметку «Cruelty-free». Здорово, если готовый продукт не тестировался на животных, потому что в 21 веке в этом нет никакой необходимости. Но отчасти это заявление лицемерно, ведь ранее большинство популярных компонентов уже были протестированы на пушистиках. Поэтому сейчас я оцениваю этот шильдик исключительно как маркетинговую уловку, особенно в случае локальных брендов (российское законодательство не настаивает на тестировании косметики на животных).
3. Если какие-то компоненты не нравятся вашей коже
Например, вы знаете, что косметика с витамином С всегда вызывает раздражение. Тогда просто не нужно её покупать, даже если любимый блогер осыпает её похвалами.
4. Если косметика обещает серьёзный эффект
В косметике не так много ингредиентов, которые могут значительно повлиять на состояние кожи. Все они на слуху: это кислоты, витамины А (ретинол), В3 (ниацинамид) и С. Также есть ряд растительных экстрактов с прикольными спецэффектами, но это будет скорее приятным дополнением к основным «звёздочкам» состава.
В этом случае я обязательно смотрю на перечень, форму и примерный процент ввода активных компонентов.
Например, в антивозрастных кремах и сыворотках с ретинолом часто используется форма Retinyl Palmitate, которая не даёт омолаживающего эффекта. Этим часто грешат бюджетные бренды. Именно эта форма ретинола содержится в мази Радевит или Ретиноловом креме от Невской косметики, которые так любят советовать в рубрике «зачем платить больше».
В случае витамина С также важна форма. Чистая аскорбиновая кислота (Ascorbic Acid) в концентрации выше 5%, даёт максимальный вау-эффект, но может вызвать раздражение и разрушается на свету за очень короткое время. Дорогая сыворотка может потерять свои свойства в течение месяца, и об этом мне хочется знать заранее.
А если мне нужен базовый увлажняющий крем, я ищу в составе компоненты, которые будут восстанавливать защитный барьер: церамиды, ниацинамид, холестерол, гиалуроновую кислоту. Если их нет, это не значит, что крем плохой. Просто он должен выполнять другие функции (питание, защита).
Конечно, в целом интернете существуют классные блогеры-химики, у которых можно узнать что-то полезное. Но они не делят компоненты на «плохие» и «хорошие», а скорее объясняют смысл состава и примерный ожидаемый эффект от использования средства. В принципе, именно это и я стараюсь доносить до вас в своих обзорах.
Надеюсь, что вам было полезно и интересно. Спасибо, что вы со мной!
🔔 Подписывайтесь на мой Телеграм-канал, чтобы быть чуточку ближе.