Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Садовод и Закон

Плата за обращение с ТКО: Верховный Суд поддержал право собственника на перерасчёт

Собственник земельного участка, на котором отсутствуют жилые помещения, обратился в прокуратуру с жалобой на неправомерное начисление платы за обращение с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО).
На участке имелись лишь временная постройка – теплица без фундамента и бытовка. В зимний период собственник участок и вовсе не посещал. Несмотря на это, региональный оператор продолжал выставлять счета за данную коммунальную услугу. После получения жалобы прокуратура провела проверку, которая подтвердила отсутствие на участке жилых домов или иных построек, пригодных для постоянного или хотя бы даже временного проживания. Документы, подтверждающие образование отходов на участке, регоператором представлены не были. Проанализировав эту ситуацию, прокуратура пришла к выводу о том, что у регионального оператора отсутствовали законные основания для начисления платы за обращение с ТКО. По итогам проверки прокуратура потребовала нарушения жилищного законодательства устранить, предложив обществу неза
Оглавление

Собственник земельного участка, на котором отсутствуют жилые помещения, обратился в прокуратуру с жалобой на неправомерное начисление платы за обращение с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО).

На участке имелись лишь временная постройка – теплица без фундамента и бытовка. В зимний период собственник участок и вовсе не посещал.

Несмотря на это, региональный оператор продолжал выставлять счета за данную коммунальную услугу.

Проверка прокуратуры

После получения жалобы прокуратура провела проверку, которая подтвердила отсутствие на участке жилых домов или иных построек, пригодных для постоянного или хотя бы даже временного проживания. Документы, подтверждающие образование отходов на участке, регоператором представлены не были.

Проанализировав эту ситуацию, прокуратура пришла к выводу о том, что у регионального оператора отсутствовали законные основания для начисления платы за обращение с ТКО.

Решение прокуратуры

По итогам проверки прокуратура потребовала нарушения жилищного законодательства устранить, предложив обществу незамедлительно провести перерасчёт платы за обращение с ТКО. Региональный оператор попытался оспорить предписание через судебные органы, однако суды первой и апелляционной инстанций поддержали позицию прокуратуры, подтвердив законность её действий.

Позиция вышестоящих судов

Суд округа подтвердил решения предыдущих судебных инстанций, отметив, что на спорном земельном участке не происходило образование ТКО, так как находящиеся на нём объекты (теплица и бытовка) не предоставляли возможностей для проживания.

-2

Однако суд подчеркнул, что обязанность заключения договора на вывоз ТКО, может возникать не только у владельцев жилых помещений, но и у собственников земельных участков, если на них образуются отходы.

Верховный Суд Российской Федерации поддержал выводы нижестоящих судов и отклонил жалобу регионального оператора, оставив предыдущие решения в силе.

*Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2022 № 309-ЭС22-10066

✨ Еще больше публикаций можно найти на моем Телеграм канале. Буду рада видеть вас среди его подписчиков!

Адвокат Светлана Евгеньевна Жмурко

____________________________________________

✍️ Для получения юридической помощи записывайтесь на консультацию через WhatsApp: ☎️ 8(985)998-58-08 (для сообщений).