Когда в январе 2024-го я увидела в своем годовом раскладе на Таро Башню в восьмом доме и Дьявола в четвертом, я решила не сидеть сложа руки, дожидаясь, пока бахнет, а сделать все, чтобы этот малоприятный прогноз изменить.
Прежде всего я выяснила дополнительными картами и динамическими раскладами максимально точно, где именно и когда именно бахнет – получалось, что летом с мамой произойдет что-то неприятное вроде удара, который, вероятнее всего, закончится летальным исходом. В общем-то, ничего неожиданного, с учетом ее преклонного возраста – 82 года – и букета болезней. Однако, если раньше я удовлетворялась советами от карт, как наилучшим образом пройти через прогнозируемые испытания или минимизировать их эффект, то на этот раз решила попробовать совершенно новый путь – скорректировать годовой прогноз так же, как я это делаю в других, менее масштабных, раскладах, смоделировав новые вероятности развития событий в наиболее уязвимых сферах жизни.
При моделировании я следую собственному правилу не вносить в поле расклада новых карт, а пользоваться только теми, что уже есть на полотне. Чем-то часть работы похожа на пасьянс – так переместить карты, чтобы скорректированный расклад снизил опасность негативного прогноза, но при этом не ухудшил другие важные сферы жизни. И на это может уйти приличное количество времени.
После того, как новый расклад полностью меня удовлетворяет, включая сферы, которыми пришлось в какой-то мере пожертвовать, стоит закрепить новый результат – но это уже территория, на которой каждый практик поступает так, как умеет и как считает нужным.
***
До лета все шло хорошо, работа спорилась, все были живы-здоровы, мама с весны активно сновала между домом и дачей. Но ровно в середине лета оно и произошло: прямо на даче она свалилась с инсультом. Брат, встревожившись, что она не звонит и не отвечает на звонки, помчался на мотоцикле по пробкам и едва успел вызвать скорую. Дней десять мама пролежала в реанимации в предкоматозном состоянии и, в общем-то, мы уже приготовились к любому исходу. Однако постепенно она стала выкарабкиваться и в течение осени восстановила абсолютно все свои функции, чем несказанно удивила врачей.
Конечно, это не произошло само собой - тем летом нам всем пришлось максимально потрудиться, чтобы из состояния грудного младенца она снова вернулась к активной жизни. Абсолютно каждый член нашей небольшой семьи вложился в эту задачу, так что мы с братом осенью ожидаемо словили выгорание и неврастению, но к тому времени мы уже могли себе позволить заняться и собой.
Сейчас мама снова активничает, вопреки запретам таскает из магазинов сумки, поднимаясь на четвертый этаж без лифта, и по-прежнему донимает нас своей неизбывной разговорчивостью. Удивительным образом большая часть ее пограничного радикала осталась в прошлом вместе с инсультом – и это стало приятным бонусом к успешному результату. Да, нам приходится учиться общению с новым человеком по-новому, и это тоже непросто, но все хорошо, что хорошо кончается.
***
А теперь вернемся к моему годовому раскладу (это кусочек только для тарологов). Я покажу лишь ту его часть, которая имеет отношение к этой истории, но должна сказать, что во всех двенадцати сферах жизни и прогноз, и коррекция сработали очень точно.
Из 4 дома (вкратце - семья, родители), где основной картой был Дьявол, а дополнительной Мир, Дьявола я перенесла основной картой в 11 дом, где он приобрел позитивное значение магического союза единомышленников. Мир остался основной картой – его новый смысл стал более позитивным: как я писала в прогнозе, «мать может просто стать более спокойной, умиротворенной, а у меня получится найти гармоничный баланс в общении с ней» (так и получилось). «Хотя и другое значение Мира никуда не девается (т.е. благополучный уход в мир иной), но больше не усиливается Дьяволом».
В 8 доме (трансформирующие потрясения, кризисы, смерть и т.д.), где основной картой выпала Башня, я оставила только дополнительную по этому дому: 9 жезлов. Таким образом, карта засветилась более позитивными энергиями, на первый план выводя значение устойчивости к кризисам и потрясениям. Resilience в случае всяких пертурбаций – это очень хорошо!
Башня ушла допкартой в 9 дом – нужно было чем-то пожертвовать, и я решила принести в жертву путешествия в дальние страны. Цитата из прогноза: «Так все равно уже продолжается три года, и раньше в этом доме уже было что-то подобное – нечего терять. Паж пентаклей (основная карта в 9 доме) стал окрашен менее позитивно, сделав шанс на поездки еще более призрачным и практически невозможным: даже если и запланирую, все может рухнуть в последний момент. Ну и ладно, не привыкать».
Однако жизнь показала, что изначально позитивный (или умеренно позитивный) прогноз, даже будучи скорректированным, не растворяется полностью в ноосфере, а продолжает свое влияние, пусть даже в самом начале и слабо. Так, мои запланированные еще в начале года многочисленные поездки в Нижний Новгород, действительно, претерпели серьезные изменения, а большая их часть была отменена, но это произошло не по моим причинам, во-первых, а во-вторых, оказалось мне лишь на руку, так как текущая рабочая нагрузка для меня уже оказалась более чем достаточной. Что же касается летнего отпуска на море, то он, несмотря на серьезную угрозу отмены из-за маминой болезни, все таки состоялся, так же как и отпуск семьи брата – наши планы ювелирно разрулились во времени буквально день в день, так что за мамой всегда было кому присмотреть, а мы благополучно восстановились от своего выгорания.
***
Итак, основные выводы, которые я сделала по итогам эксперимента с коррекцией годового прогноза и моделированием новых вероятностей развития событий:
1. Моделирование, действительно, меняет окраску и результат событий на желаемые, но все же полностью не уничтожает влияние первого прогноза. Однако, основной событийной нитью становится новый прогноз, а старый остается в зачатке, дав импульс событиям, завершение которых уже идет по новому смоделированному прогнозу.
2. Кроме того, перенесенные на новое место условно негативные карты могут в новом контексте обрести позитивное значение – и этот позитивный аспект тогда и отыгрывается в реальности.
3. При этом на прежнем месте отголоски первого варианта имеют место быть, но очень слабые и перекрываемые новым позитивным вариантом.
Пример 1: невозможно было отменить инсульт матери и тяжесть ее состояния, но стало возможным в результате коррекции и наших общих усилий в реальности привести ситуацию к полному ее выздоровлению, а не летальному или овощному исходу.
Пример 2: в результате такой коррекции некоторыми сферами приходится сознательно жертвовать, в этом случае таким же образом начальный позитивный импульс сменяется негативными событиями, но не отменяется полностью – так, запланированные поездки на учебные модули в НН из-за болезни преподавателя претерпели изменения: вместо пяти состоялось всего две, однако остальные не отменились полностью, а были либо перенесены на 2025 год, либо проведены онлайн. И только один модуль был полностью отменен (да и то, я съездила в НН вместо учебы просто в отпуск, пусть и с травмированной ногой).
Пример 3: Дьявол, перенесенный из прежней позиции в новую, приобрел новое, позитивное, прочтение, что и реализовалось в полной мере в реальности.
***
В заключение, я думаю, важно подчеркнуть, что одного эксперимента, безусловно, мало, чтобы опираться на него в будущих работах, а успешное разрешение весьма сложных и неоднозначных обстоятельств в нашей жизни могло бы, вероятно, произойти и без всякой коррекции, учитывая то, насколько интенсивно нам всем пришлось вложиться в ситуацию с мамой во всех отношениях. Однако, история, как известно, не имеет сослагательного наклонения, поэтому все, что мы имеем, — это полученный нами опыт. И это единственное, на что можно реально опереться.
Как писал Алистер Кроули в Книге Закона, «успех – вот твое доказательство», и именно он дает мне право поделиться этой историей, чтобы у вас тоже появился еще один возможный инструмент для моделирования реальности.