Люблю проверять, когда сталкиваюсь с конкретностями. На этот раз это такая диковинка как: «СМИ впервые причислено в РФ к террористическим организациям» (https://www.dw.com/ru/smi-vpervye-pricisleno-v-rossii-k-terroristiceskim-organizaciam/a-71275254). «Сталкиваюсь» – это хорошо сказано. На самом деле мне приходится рыть и рыть, пока я добираюсь до конкретности. Я накопал, что СМИ называется «Komi Daily» (почему-то на латинице). Что статья называется «Как изменить имперское мышление». Что она есть перепечатка рассылки Kit. И, наконец, я открыл эту рассылку. Правда, за неё СМИ просто оштрафовали, а за терроризм – это потом. Вот наказание за возбуждение ненависти я и стану проверять.
И вопрос: как не подвергнуть блокированию саму эту вот мою статью?
Рассылка осуществлена от имени некой Василисы Орловой, кандидата философских наук и с заграничной высшей академической степенью по антропологии. – Это я пишу для большей весомости моего разыскания: не пустяками занимаюсь.
На третьей строчке есть словосочетание: «российским колониализмом», которое режет мне ухо, ибо я как-то считаю, что слово «колониализм» имеет негативную ауру из-за поведения западных стран в своих колониях и в землях, которые они покушались превратить в свою колонию, например, Китай.
Сам я в эвакуации жил в Узбекистане ребёнком в возрасте от трёх до шести лет. Увидеть черты угнетения узбеков русскими вряд ли мог в принципе. Вроде, не было никакого угнетения. Узбеков я видел в чайхане. Возрастных, с бородами. Они, наверно, невоеннообязанные были. Не работали (возможно, по старости) и все дни проводили в этой чайхане. Потели. Мы жили в глиняных хижинах, не знаю, чьих. Вокруг были только эвакуированные. Но немного я узбекскому языку выучился. Помню, что был маме переводчиком, когда папа умер, и я с мамой ходил по разным конторам.
Моя будущая жена составила дневник турпохода по Забайкалью. Там есть такие строчки об эвенках:
«Сегодня ещё событие. Мы увидели живую оленью упряжку. Штук 15 оленей. На первом сидел худой коренастый эвенкиец с полат обрубком вместо руки.
Потом сидела женщина (т.к. у неё не было бороды – значит, женщина). квадратная, коротконогая, голова в плечах и огромные скулы обтянуты жёлтой кожей.
Сзади – малыш. На олене, видимо, чувствовал себя, как его сверстник-горожанин чувствует себя в троллейбусе.
Они остановились возле нашего лагеря С эвенками – две большие собаки. Видимо не очень-то живётся им – так они набросились на наши каменные сухари. Чёрная схватила целый сухарь и торопилась изо всех сил, царапала ногтями, потому что хозяева уже тронулись в путь. И то ли просто она хотела доесть сухарь, то ли насовсем решила остаться с нами, но только убежала и спряталась в кустах.
Семейство уже переехало речку. Эта мужеподобная женщина спокойно слезла с оленя в бурлящую воду, подошла к ней, схватила за шиворот и почти понесла одной рукой огромного пса. А тот поджал хвост и тихо визжал.
Ах, эта женщина!»
И ещё:
«Внизу дымок. Значит, люди. Спускаемся и видим лагерь эвенков. Два больших шатра, сколоченные из палок и обтянутые брезентом.
У входа в шатёр курится ведро со мхом – от комаров. Внутри расстелены одеяла и гора подушек.
Во дворе та самая знакомая "ах, женщина" жарит на костре оленье мясо.
Очень много детей. Только один из них лет 14-ти, остальные – голоштанные карапузы.
Трое грудных детей. Один пацан лет пяти обрезает ножом шкуру с оленьих рогов и ест. Всё здесь интересно – как это – кочевой образ жизни.
В коше сидит трое мужчин.
Очевидно здесь живут две семьи.
Одну семью мы видели вчера в пути. Кроме того – молодой парень. Он вполне даже цивилизован и кажется развитой. Да и вообще не скажешь, чтоб они были экзотически оторваны от жизни.
Возле кошей сбилось в кучу стадо оленей. Они невысокие, ниже лошадей, а рога – огромные и пушистые, покрыты сверху короткой шерстью.
Они всем нам по очереди служили фоном для фотографии.
Эти эвенки работают с московскими геологами. Мы подошли
Они еле ответили на наше приветствие и опять уткнулись в свои бумаги. Нам ничего не оставалось как потоптаться и уйти. И почему-то нам стало неудобно.
Зато эвенки такие гостеприимные, радушные. Они напоили нас оленьим молоком с чаем. Этот напиток называется у них просто чай. Он совсем нежирный и нисколько не напоминает молоко.
И ох, до чего вкусные у них лепёшки со свежим сливочным маслом.
Посидели, пора и честь знать».
Главное – вот: «Он вполне даже цивилизован и кажется развитой. Да и вообще не скажешь, чтоб они были экзотически оторваны от жизни».
А вот у Киплинга – оторванность:
«Амир-Натхов овраг расположен в самой сердцевине города, сразу же за басти Джита-Мегджи, и упирается он в стену с одним-единственным окном, забранным решеткой. В устье оврага стоит огромный хлев, а по обе стороны высятся глухие стены. Ни Сучет Сингх, ни Гаур Чанд не склонны позволять своим женщинам глядеть на мир. Держись Дурга Чаран их взглядов, он был бы сейчас куда счастливее, а маленькая Бизеза могла бы по-прежнему замешивать хлеб собственными руками. Ее решетчатое окно выходило в узкий и темный овраг, где не бывает солнца и буйволы барахтаются в липком синем иле. Бизезе было лет пятнадцать, она уже овдовела и денно и нощно молила богов послать ей возлюбленного, потому что не была склонна к одинокой жизни».
Слово «колонизации» у Орловой активно. Ссылка на статью с таким свидетельством царского времени:
«До 1917 года празднование Дня Сибири было поводом для обсуждения проблем края, которые выражались в дефиците образования, просвещения, железных дорог и справедливости. Сибирь называли "наихудшей версией России", где злоупотребления властью чудовищны, а бесправие населения абсолютно, по причине почти полной бесконтрольности некомпетентных и коррумпированных чиновников.
"Если в Тобольске я должен был отдать всех под суд, то в Томске уже следовало всех повесить", – написал Михаил Сперанский, сибирский генерал-губернатор после ревизии вверенной ему территории» (https://www.sibreal.org/a/ermak-kak-zavoevyvali-sibir-/31528515.html).
То есть авторы не заметили, что преступления названы преступлениями, а не нормой, как это у Киплинга (Бизезе в семье отрубили руки за любовную связь с англичанином, и ничего). К тому же в царской России не просматривается разделения «населения» на русских и нерусских. Тогда как у Киплинга в преамбуле написано:
«При всех обстоятельствах человек должен держаться своей касты, своей расы и своего племени».
Применение Орловой слова колониализм не корректно.
Далее.
СВО представлена как «явления колониализма и империализма». Это неправда. На самом деле есть Устав ООН https://www.un.org/ru/about-us/un-charter/chapter-17 Статья 107:
«Настоящий Устав ни в коей мере не лишает юридической силы действия, предпринятые или санкционированные в результате второй мировой войны несущими ответственность за такие действия правительствами [Россией, как правопреемницей СССР], в отношении любого государства [Украины], которое в течение второй мировой войны было врагом [из-за нацизма] любого из государств, подписавших настоящий Устав [России, так как нацизм заострён против русских на Донбассе Украины], а также не препятствует таким действиям [Украина не препятствует нацизму против русских]».
Не говоря уже о военном освоении Украины со стороны НАТО, что лишило силы все договоры, где Украина фигурирует как нейтральная страна.
Далее.
Военным действиям Орловой придан характер «полномасштабной российско-украинской войны». Это тоже неправда. То, что на Украине со стороны России носит яркий специальный характер: разведка, контрразведка, диверсионные (по уничтожению складов, аэродромов, военных заводов, энергетики) и противодиверсионные операции. Будь война полномасштабной, были б удары по центру принятия политических решений в Киеве, не функционировала б перекачка через Украину газа в Европу, не допускалась бы торговля Украины зерном.
Далее.
Действия России на Украине обосновываются наличием «имперского сознания россиян». Будто оно само по себе есть грех. А это не так. Просто это ментальная черта связанная с прошлым (со времён Ивана Грозного страна включает и включает в себя территории, занятые другими народами). В данном же случае на Украине вряд ли другой народ. Обоснование на самом деле не ментальное, а экономическое. Просто Россия при Путине экономически и в военном отношении окрепла, что само по себе помеха гегемонизму США, поэтому США всё сделали, чтоб в войну Россию втянуть (финансировали превращение страны в Антироссию, распорядились свергнуть Януковича, позволили геноцид русских на Украине, разрешили сателлитам обеспечить срыв Минских соглашений, принялись осваивать Украину в военном отношении и перспектива была лишить Россию через год-два базы для Черноморского флота).
Далее.
Для других стран в составе России применены слова «жертвы» и «подавить».
Это смешно. Особенно для СССР.
Едва ли не только РСФСР и Белоруссия меньше получали, чем производили.
А в РФ жертвы таки есть: ненцы, ханты и манси?
Далее.
События на Украине и имперское сознание неправильно даны как причина ресентимента (враждебности). Я знаю о реакции на мигрантов из Средней Азии после теракта в "Крокусе". Но, во-первых, теракт организовали из Украины, а во-вторых, расхлябанность власти виновата, а не СВО и имперское сознание. Наконец, именно имперское сознание ВСЕХ наций даёт такой всплеск героизма на СВО среди, опять же, ВСЕХ наций.
И. Мне надоело проверять. Там ещё много.
Лично я до клокотания ненависти не дошёл. Но меня вообще мало что колышет на старости лет. Тем паче, что я вот пристрастился ковыряться в грязи.
Но, думаю, теперь обосновано, оштрафовали СМИ правильно.
Проверять историю с терроризмом у меня не получается.
12 января 2025 г.