Найти в Дзене
КиноманИаК

"Охота на воров 2: Пантера" (2025): жанровая переквалификация сиквела

#кино #новинка #обзор Вышедшая 7 лет назад "Охота на воров" выпускалась независимыми прокатчиками и те не очень-то и надеялись на высокие результаты, тем более что режиссер Кристиан Гьюдгэст, бывший клипмейкер и сценарист провалившегося "Одиночки" с Дизелем и уверенно выступившего "Падения Лондона" этим фильмом дебютировал в большой режиссуре. Даже выпущена лента была в январе 18-го года, который обычно считается тухлым месяцем для новых релизов. Несмотря на не самую удачную комбинацию для проката, лента при бюджете в 30 миллионов долларов собрала по всему миру свыше 80 миллионов, хотя критики дали смешанные рецензии (41% положительных). Очень неплохо для независимого релиза в не самый активный прокатный месяц, но картина получила немало критики в части действия, которого было не очень много для криминального триллера длительностью 2,5 часа. Поэтому Гьюдгэст решил взяться за сиквел и внести определенные изменения в жанровую концепцию фильма. Конечно, можно было бы придумать новых проти

#кино #новинка #обзор

Вышедшая 7 лет назад "Охота на воров" выпускалась независимыми прокатчиками и те не очень-то и надеялись на высокие результаты, тем более что режиссер Кристиан Гьюдгэст, бывший клипмейкер и сценарист провалившегося "Одиночки" с Дизелем и уверенно выступившего "Падения Лондона" этим фильмом дебютировал в большой режиссуре. Даже выпущена лента была в январе 18-го года, который обычно считается тухлым месяцем для новых релизов. Несмотря на не самую удачную комбинацию для проката, лента при бюджете в 30 миллионов долларов собрала по всему миру свыше 80 миллионов, хотя критики дали смешанные рецензии (41% положительных). Очень неплохо для независимого релиза в не самый активный прокатный месяц, но картина получила немало критики в части действия, которого было не очень много для криминального триллера длительностью 2,5 часа. Поэтому Гьюдгэст решил взяться за сиквел и внести определенные изменения в жанровую концепцию фильма. Конечно, можно было бы придумать новых противников для героя Джерарда Батлера, которые вновь брали инкассаторские машины и банки, но Гьюдгэст пошел другим путем, немного сместив жанровую концепцию с криминального триллера на "фильм-ограбление". Чтобы запустить сценарий первого фильма Гьюдгэсту потребовалось почти 10 лет, пока он нашел адекватное финансирование и смог произвести съемки. Для 2-й части выбить бюджет и написать сценарий получилось быстрее, съемки прошли уже в 2023 году, но внезапно прокатчик первой части начал испытывать проблемы, поэтому пришлось его сменить, из-за чего лента забуксовала больше чем на год и наконец-то, в январе 2025 года вышла в прокат, как и оригинал 7 лет назад. Посмотрел эту новинку и есть чем поделиться по итогам просмотра. ПОЕХАЛИ!

Итак, от событий первой ленты проходит совсем немного времени. Единственный выживший из грабителей Донни Уилсон находится в Европе в бегах. Но и тут он не теряется, обретает новую команду и занимается различными кражами. В начале фильма команда Уилсона совершает дерзкое ограбление только что прибывшего самолета, на борту которого мафия перевозила драгоценности. Даже не успев перевести дух, герои приезжают на Лазурный Берег Франции, чтобы здесь произвести дерзкое ограбление алмазной биржи, но есть одна огромная проблема: чтобы можно было пробраться внутрь нужен "свой"человек, кто мог бы оценить систему видеонаблюдения и отключить все, что нужно, иные способы обречены сразу на провал. Для команды Уилсона это большая проблема, ведь никого подкупить невозможно, а сами герои находятся в различных базах Интерпола. Но решение приходит само собой: неожиданно в квартире Донни появляется Большой Ник, полицейский из первой части, который через несколько знакомых лиц сумел выследить Уилсона и найти его место пребывания.

-2

Но Ник не собирается арестовывать Донни, хотя и угрожает ему оружием. Ник сначала пытается выяснить планы Уилсона, подтверждая собственные догадки, а потом неожиданно предлагает сотрудничество, ссылаясь на собственные проблемы как с деньгами, так и с карьерой. Уилсон понимает, что пока еще действующий полицейский имеет все шансы под различными предлогами пройти скрининг и быть приглашенным в здание Алмазной биржи, где он сможет произвести необходимые манипуляции с оборудованием. Уилсон не доверяет Нику, но соглашается на сотрудничество, представляя его своей новой команде. Ник ведет себя достаточно нагло и доводит до конфликта с двумя участниками команды Марко и Драганом, которые более не хотят терпеть нового члена команды и выбывают из игры. Да только у Уилсона возникают проблемы посерьезнее: его находят представители мафии, у которой его команда увела драгоценности в начале фильма, и намекают Донни и Нику, что чужое пора бы и вернуть, а чтобы герои восприняли угрозу серьезно, обоих скидывают в океан. Теперь Нику, Донни и всей остальной команде необходимо не только провернуть дерзкое ограбление, но и совладать с мафией.

-3

Жанрово фильм основательно поменялся: если ранее это был криминальный триллер, то теперь почти в чистом виде пред нами предстает "фильм-ограбление" с несколькими экшн-сценами. В свое время подобный переход очень помог "Форсажу": пятая часть, в которой ограбление было главной целью героев, а не одной из второстепенных, дало возможность привлечь дополнительную аудиторию, а не только фанатов уличных гонок. Подобная перемена помогает и "Охоте на воров", но с одним нюансом: в сценариях Гьюдгэста завязка формируется очень медленно, через многословные действия персонажей, которые не проработаны до конца и чья мотивация не всегда понятна. Это же происходит и в сиквеле. Больше часа мы видим долгую завязку с кучей героев, и смотреть на это вообще было бы тяжко, если бы не Батлер, который попытался выехать на харизме. Его герой отвечает во многом за юмор и каламбурит в каждом диалоге, правда, относительно удачно это получается через раз, а где-то и еще реже. Тем не менее, если это перетерпеть, то вторая половина оказывается более напряженной и динамичной, а финальная погоня вообще чем-то напомнила "Ронин" Джона Франкенхаймера. В результате чего жанр, по сути, другой получается, но недостатки первого фильма перетекают и во второй. У героев странная мотивация, не успеваешь и заметить, как это они прямо успели сдружиться, а герой Батлера в паре сцен откровенно накидывает кринжа.

-4

Но справедливости ради стоит отметить, что фильм все же чуть динамичнее предшественника, особенно ускоряться начинает после первого часа, что ему идет определенно на пользу. Многое вытягивает Батлер: даже несмотря на возраст, его герой является одним из двигателей процесса, хотя его мотивация кажется очень странной (но будет прояснена в конце). Его герой Ник напоминает престарелого хипстера, который периодически кринжует и тянет одеяло на себя, но при этом подвержен сильной рефлексии. О'Ши Джексон в роли Уилсона не сильно раскидывается шуточками и ходит почти все время с кислым лицом. Хотя у Ника и Уилсона должна быть химия, тут ее со стороны Джексона почти нет. Эвин Ахмад и Сальваторе Эспосито стараются выдать активную игру, но выходит достаточно неприметно, возможно, это связано со слабой проработкой их персонажей, которые скорее "люди-функции", чем проработанные персонажи.

-5

Режиссура Кристиана Гьюдгэста стала чуть более уверенной, но излишняя многословность губит многие его потуги. Гьюдгэст все же еще не Майкл Манн и не умеет так подробно прорабатывать каждого персонажа, поэтому ему, конечно, в этом плане над многим работать, в частности, над некоторыми абсолютно бессмысленными диалогами, которые никак не развивают героев, а лишь затягивают хронометраж, который хоть и поменьше получился, чем в первом фильме, но все равно превышает два часа. При этом сами сцены ограбления и финальной погони сняты на хорошем уровне.

-6

Смена жанровой направленности, судя по вводным данным при выходе сиквела, все же сработала: ленту выше оценили критики (58% положительных рецензий), а в прокате 40-миллионная лента уверенно стартует с первого места, так что проблем с окупаемостью у фильма не будет точно, да и взять в мире он наверняка сможет больше первой части, с большой вероятностью преодолев 100-миллионную отметку кассовых сборов.

Смотреть ли это кино? Скажем так, пересматривать этот фильм вряд ли будете, но если первая часть понравилась, то вторая также не разочарует, самое главное - перетерпеть первую половину фильма. Пока ставлю 5 баллов из 10.

Рекомендую к прочтению обзоры других новинок проката:

"Зять" (2024): трэш-обзор очередной дичи
КиноманИаК2 января 2025

------------------------------------------------------------------------------------

Если Вам понравился материал, прошу оставить комментарий или подписаться. Впереди еще много чего интересного.