После моей последней публикации ( О «Кровавом воскресенье» и попытках «отмазать» Николая II ) в комментарии набежала масса современных монархистов со своими претензиями. Попробую тут ответить на главные из них.
Во-первых, очень умиляют попытки провести параллель между 9 января 1905 года в Петербурге и событиями на Украине в 2014 году. Неужели непонятно, что между революцией, в которой столкнулись интересы различных классов в борьбе за переустройство общества и банальным «Майданом», когда одна группировка правящего на Украине класса просто свергла другую, существует принципиальное различие?
И да, господа монархисты, одновременно являющиеся сторонниками нынешней российской власти во главе с В.В Путиным, есть к вам один вопрос. А вы никогда не задумывались, что если бы не Революция, то потомок каких-то тверских крестьян ни на что не мог бы претендовать? Для родовитых аристократов он, как впрочем и вы, был бы просто каким-то «быдлом» !
Так что «пятая колонна» - это именно вы, скорбящие о том, что на российском престоле не восседает вот этот иностранный гражданин с очень хорошей родословной:
Или даже вот этот гражданин. Этот, пожалуй, еще лучше :-)))
Ну а если серьезно, вернемся к публикации.
И просто констатируем, что вы не привели ни одного документального доказательства, опровергающего тот факт, что демонстрация русских рабочих (с царскими портретами и хоругвями!) изначально была абсолютно мирной.
Повторюсь, есть «Записка начальника Петербургского охранного отделения Л. Н. Кременецкого директору департамента полиции А. А. Лопухину» о произошедшем 9 января. Компетентные должностные лица собрали всю информацию, текст этой записки опубликован. Там нет никаких упоминаний о «боевиках», о «захвате заложников» демонстрантами, о применении ими насилия до момента начала расстрела демонстрации царскими войсками. (Потом да, народ «завели», но это было именно что «потом»).
То есть реакция власти была совершенно не оправдана даже с точки зрения здравого смысла!
Поэтому некоторые другие комментаторы из числа монархистов объявили провокацией сами требования рабочих, которые, мол, были «заведомо не приемлемыми для власти».
Вот скажите, господа, а вам тоже неприемлемо право русского человека на 8-часовой рабочий день? Или равенство всех перед законом? Очевидно, вы желаете сословного деления на аристократов и «быдло»?
Или записанное в петиции требование общего и обязательного народного образования за государственный счет было провокацией? Ну да, русский народ должен же был оставаться неграмотным! Или учреждение при заводах и фабриках постоянных комиссий выборных от рабочих, которые совместно с администрацией разбирали бы все претензии отдельных рабочих? Это ли «провокация»?
Вообще, достаточно прочитать сам текст петиции. Хотя бы начало:
«Государь! Мы, рабочие и жители города С.-Петербурга разных сословий, наши жены, и дети, и беспомощные старцы-родители, пришли к тебе, государь, искать правды и защиты. Мы обнищали, нас угнетают, обременяют непосильным трудом, над нами надругаются, в нас не признают людей, к нам относятся как к рабам, которые должны терпеть свою горькую участь и молчать... Нет больше сил, государь. Настал предел терпению. Для нас пришел тот страшный момент, когда лучше смерть, чем продолжение невыносимых мук.
Государь! Разве это согласно с божескими законами, милостью которых ты царствуешь? И разве можно жить при таких законах? Не лучше ли умереть, – умереть всем нам, трудящимся людям всей России? Пусть живут и наслаждаются капиталисты – эксплуататоры рабочего класса и чиновники – казнокрады и грабители русского народа. Вот, что стоит перед нами, государь, и это-то нас и собрало к стенам твоего дворца. Тут мы ищем последнего спасения.
Не откажи в помощи твоему народу, выведи его из могилы бесправия, нищеты и невежества, дай ему возможность самому вершить свою судьбу, сбрось с него невыносимый гнет чиновников. Разрушь стену между тобой и твоим народом, и пусть он правит страной вместе с тобой».
Объявлять эту петицию, поддержанную массой русских людей, провокацией — это и есть самая настоящая русофобия и презрение к своим предкам.
И последнее. О попытках поставить знак равенство между «Кровавым воскресеньем» и событиями 1962 года в Новочеркасске. Не говоря уже о совершенно иных исторических условиях, просто некоторые факты:
1. Беспорядки в Новочеркасске сопровождались насилием со стороны протестующих. Людей, которые призывали прекратить беспорядки, избивали. Были силой захвачены некоторые здания. Оскорбляли обычных солдат, бросали в них камни и палки. Это не была мирная демонстрация.
2. Собравшихся много раз призывали прекратить беспорядки и разойтись, а не стреляли в толпу без предупреждения. При этом во время беспорядков 15 военнослужащих получили ранения, около 40 — ушибы и побои.
3. Количество жертв в Новочеркасске было на порядок ниже.
4. Местное начальство по итогам событий было наказано.
При том, что Новочеркасск - это печальное событие, свидетельствующее о том, что часть номенклатурного начальства уже оторвалась от народа, ситуация была там кардинально иной.
И напоследок еще один весьма красноречивый факт, «замечательно» характеризующий Николая II. После массовой бойни в самом центре собственной столицы царь зачитал по бумажке перед 34 отобранными «представителями рабочих» речь, которую затем перепечатали в газетах:
«Я вызвал вас для того, чтобы вы могли лично от Меня услышать слово Мое и непосредственно передать его вашим товарищам. Я верю в честные чувства рабочих людей и в непоколебимую преданность их Мне, а потому прощаю им вину их».
То есть император без всякого раскаяния за случившееся прощал свои жертвы! Но далее в тексте речи был еще один абзац:
«Что вы будете делать со свободным временем, если вы будете работать не более 8 часов? Я, царь, работаю сам по 9 часов в день, и моя работа напряженнее, ибо вы работаете для себя только, а я работаю для вас всех. Если у вас будет свободное время, то будете заниматься политикой; но я этого не потерплю. Ваша единственная цель — ваша работа».
Это лучшее доказательство неадекватности царской власти! Которая сама себе проложила путь в подвал Ипатьевского дома...