Сегодня на нашей, толком не разобранной после Новогодних праздников, кинокухне несколько темновато. Груды немытой посуды напоминают своды мрачной пещеры, а в наскоро помытом котле готовится странное варево из мышей, змеиных голов и сушеных пауков в зеленом горошке.
Есть это – врагу не пожелаешь, да и не для того оно кипит, пузырится на плите. Сейчас авторы канала расчехлят своё волшебное помело (даже два) и примутся кропить леса, поля и горы далёкой Волшебной Страны, отделенной от остального мира стеной Кавказских Заколдованных гор. То бишь, делиться собственными впечатлениями от похода в кинотеатр к Великому и Ужасному Гудвину в компании девочки Элли и её друзей.
По прогнозу ожидаются вихрь впечатлений, ураган чувств и слёзы умиления. Стоит, однако, захватить с собой что-нибудь согревающее. Погода переменчива. Возможны осадочки (обманутых надежд) и спойлеры сюжета.
Albert Magnus:
Новейшую экранизацию волковского "Изумрудного города" не игнорить и при ближайшей возможности посмотреть в кинотеатре я обещался ещё как только в инет просочилась информация о съёмках, а когда наконец-то появился рекламный трейлер, в своих намерениях я разве что кровью не расписался. А как же иначе, если более долгожданного кинопроекта для книгочея ещё советской закваски, проглотившего первую книгу про Элли и Тотошку задолго до школы, пожалуй, что и не существует. Притом, что своим неравнодушием к теме экранных воплощений сказок Александра Волкова (и также скорбью по поводу невезухи с ними) я успел поделиться в одной из дзен-статей почти четырёхлетней давности. Что касается так и не освещенной пока в kin0guru пытки-попытки 1994 года, которая при всём уважении к Павлу Арсёнову и Вячеславу Невинному, у меня ничего кроме ужаса (в плохом смысле) не вызывает, она зато на корню отметает потенциальные стенания из-за нынешней моды на ремейки. Только не в данном случае!..
Правда, для моей дочки по-настоящему культовым цикл о Волшебной стране так и не стал (прочла единственный раз в младших классах и на том спасибо), потому зазвать её, вышедшую из детского и даже юношеского возраста, в совместный кинопоход, намеченный на 4 января сего года, мне так и не удалось. Даже при действующей пока что Пушкинской карте. Пришлось опять идти в одиночестве. В переполненный зал, куда хоть повезло приобрести билет в самый центр, а не где-нибудь с краю в первом ряду - несмотрибельное место, в принципе. Проверено на себе: однажды купил туда и пришлось пересесть... и провести почти весь сеанс на боковых ступеньках.
Роман Ужасов:
Надеюсь, по тому, что понравилось (не понравилось) в картинке, кастинге и музыкальном сопровождении фильма, ты позже выскажешься. У тебя хорошо получается всё это «с одной стороны, с другой стороны», я для себя про музыку отметил только, что она вроде и не плохая, но как будто уже где-то неоднократно слышанная. Ну и песня на финальных титрах из разряда – «быстрее выходим из зала, персоналу работать надо». Поэтому скажу немного о сюжете. Приготовьтесь, будут спойлеры, но постараюсь не злоупотреблять.
Главное отличие фильма от культового первоисточника, помимо отчетливого осовременивания истории, в том, что теперь мы, по версии режиссера Игоря Волошина, не можем ждать милостей от природы (в том числе и от природы Волшебной страны). Теперь всё путешествие происходит под пристальным надзором главного протагониста – одноглазой волшебницы Бастинды. Впрочем, второй глаз у неё все-таки имеется, да не простой, а высокотехнологичный, эдакий Глаз-ГЛОНАСС. Собственно все козни на пути героев, включая коварное маковое поле, тоже появляются не просто так, а по её воле.
Сомнительный, с моей точки зрения ход, даже не то, что нашего любимого народом Урфина Джюса вводят с самого начала повествования, но вот то, что из него делают услужливого мелкого гада, пока не даёт никакого потенциала для перевоспитания (а будет ли оно?). Да и вообще, судя по окончанию первого фильма ему самому нужен оживляющий порошок. Надеюсь, фильмоделы понимают, что такими персонажами не разбрасываются.
Надо сказать, моя десятилетняя дочь при просмотре не скучала, наоборот, очень радовалась, что ей удалось разгадать «очень хитрый драматургический ход» авторов в финальной схватке с саблезубыми тиграми.
Однако, при заявленных темпах она тоже выйдет из целевой аудитории. Мне-то что? Ждал сорок пять лет и ещё подожду.
А.М.: О, я тоже готов ждать! Учитывая, что первый блин вышел если не на славу, то вполне достойным. С выбором главных героев не ошиблись - единственное, не придется ли потом эстафету от Кати Червовой передавать дипфэйку. Да, мне действие показалось кое-где слегка затянутым, однако по тому как присутствующая в кинозале детвора по окончании сеанса требовала продолжения, всё в рамках разумного.
Относительно высказанных тобой сомнений. В отсутствии постоянных и желательно сквозных антагонистов сюжет подобных экранизаций при эдакой мегаломании продюсеров, что не в силах уложиться даже в трехчасовую дилогию (частей будет три!!), обязательно потеряет цельность. Отсюда и пораньше введённый в действие Урфин Джюс (замечательное попадание в образ, на мой взгляд), и тем более превращенная, увы и ах, из положительной вороны в отрицательный персонаж Кагги-Карр. Толи ещё будет! Впрочем, и "наблюдающая" Бастинда не такая уж инновация - ещё 30 лет назад в упомянутой малобюджетке Арсёнова, длившейся всего-то час, эта колдунья занималась почти тем же. Что касается, "слишком услужливого" Урфина, согласно второй книге цикла, этот социопат намеренно пошёл служить Гингеме, а после её гибели "жалел, что потерял могущественную покровительницу". То есть ничего алогичного в его обращении к Бастинде не вижу. Потом уже, со временем, лишившись и этой злыдни, он смог сосредоточиться на собственных "наполеоновских" планах. А до исправления много еще воды утечёт, надо для начала дуболомов с марранами экранизировать. Хотя куда я спешу!..
Р.У:
Дело не в его обращении к Бастинде, а в обращении Бастинды с ним. Книжный Урфин обладал упорным характером и имел чувство собственного достоинства. Это было тем стержнем, который позволил ему дважды занять трон Изумрудного города и дважды пережить позор поражения не сломавшись и сделать в конце окончательный выбор, оценив великодушие его соплеменников, которым он принес немало зла. Ничего этого в киношном варианте пока не видно, но поглядим.
Главных положительных героев же похвалю. Дуэт Страшилы и Железного Дровосека вполне сложился. Многие хвалят Смелого Льва, а нам ещё очень понравилась изящная королева мышей Рамина (Поддерживаю! А от себя еще обращу внимание на в кои-то веки запоминающиеся типажи жевунов и мигунов.- А.М.). Жаль, недолго покрасовалась в кадре.
Что касается всего остального, проявим сдержанный оптимизм. Предыдущие-то попытки нашего кино выдать что-то сказочное, приучили скорее к заниженным ожиданиям и отзывы по типу: «вполне терпимый средний фильм-сказка» теперь звучат как похвала. О, времена! Великий Гудвин, дай нам терпения.
Общая оценка: 4/5
(с) Альберт Магнус и Роман Ужасов специально для kin0guru.