2025 год начался с нового витка многочисленных информационных сообщений о возможной заморозке банковских вкладов. Я уже высказывал свое мнение по этому поводу, также в скором времени планирую написать об этом отдельную большую статью, она будет опубликована на основном сайте.
А здесь речь пойдет не о том, заморозят вклады или не заморозят, а о том, как на эту тему поднимается информационный шум, и к чему бы это.
Сразу обращу внимание на интересную деталь: если в прошлом году, когда в СМИ и блогосфере начала активно муссироваться эта тема, она подавалась исключительно в негативном ключе. Создавалось впечатление, что кто-то хочет посеять панику и вызвать отток средств из банков, согласны?
Однако теперь я с удивлением и тревогой наблюдаю за тем, как начали распространяться, наоборот, сообщения о том, что заморозка вкладов - это необходимая и правильная мера, что это здорово, что так мы победим инфляцию и достигнем ого-го каких экономических успехов! И я не шучу, далее приведу вам пример такого сообщения.
Ну вот, у меня есть телеграм-канал, там всего-то пока чуть более 3 тысяч подписчиков, из них в чате состоят лишь 200+. Так вот, в этот чат только за последнюю неделю было вброшено порядка 10 разных сообщений на тему заморозки вкладов! Все их вбрасывали абсолютно новые пришедшие туда только с этой целью аккаунты. То есть, шло намеренно распространение информации на эту тему. Отмечу, что такого не было даже в прошлом году.
И если половина такого рода сообщения содержали явный хейт в адрес Центробанка и лично Эльвиры Набиуллиной - мол, это она поручила проработать вопрос заморозки вкладов, выполняя распоряжение МВФ (тут уже сразу все понятно - ничего нового, и всерьез воспринимать это я не могу).
То вторая половина, наоборот - были сообщения, в которых заморозка вкладов подавалась как правильная и необходимая мера. А вот и тот самый пример.
Вот, пришел человек под ником Сперанский (а это такой известный царский реформатор 18-19 века, если кто не знает), вбросил такую тему, вызвал желаемую дискуссию. Мои подписчики, скажем мягко, с ним не согласились, далее все свелось к тому, что он перешел на уже привычные всем лозунги: россияне стали жить лучше, Россия вперед, власть все делает правильно, ну и вообще все хорошо, но если еще и заморозить вклады, то вот тогда будет прямо конкретно лучше!
То есть, в данном случае человек вбрасывает идею не о том, что власти плохие, они заморозят вклады и отберут деньги у населения, а о том, что власти хорошие, и поэтому они заморозят вклады и отберут деньги у населения, ведь это хорошо и правильно!
И это, честно говоря, меня настораживает куда больше, чем первый вариант. Потому что к гонениям на Центробанк и желаниям сделать из него козла отпущения я давно привык, а вот тут что-то новенькое.
Ну а частота с которой посыпались подобные сообщения (это лишь один из примеров) - настораживает еще сильнее.
Это все происходит сейчас в блогосфере, я уверен, что если вы читаете экономических блогеров, то про заморозку вкладов под самой разной подачей сейчас не написал наверное только ленивый.
На эту же тему пишут многие СМИ, в т.ч. и федерального масштаба. Причем они уже приводят мнения экспертов, которые и отвергают, и допускают заморозку вкладов (ранее, еще в прошлом году все только отвергали).
Вот пример.
Процитирую завкафедрой стратегического планирования и экономической политики МГУ им. М. В. Ломоносова Елену Ведуту. Она считает, что возможность заморозки вкладов вполне реальна в нынешней финансовой ситуации:
Значительная эмиссия денег за короткий срок создает угрозу гиперинфляции, поэтому власти могут прибегнуть к заморозке вкладов как к вынужденной мере. Такие меры уже применялись в странах Европы после Второй мировой войны для преодоления экономических кризисов. Однако это может привести к обесцениванию сбережений граждан.
Но самое интересное, что даже Фонд Общественное Мнение (аналитический центр, работающий на российские власти) в декабре провел социологический опрос на тему отношения граждан к потенциальной заморозке банковских вкладов. Вот, пожалуйста:
В частности, вот ответы на некоторые из задаваемых вопросов.
Переживаете ли вы из-за возможной заморозки вкладов населения? 26% переживают, 67% - нет. При этом у 65% вообще нет вкладов (что следует из ответов на другой вопрос) - действительно, чего им переживать.
Планируют ли российские власти заморозить банковские вклады населения? 11% - планируют, 40% - не планируют, 49% - затруднились ответить (!).
Допустимая ли мера заморозка вкладов в условиях С-В-О? 11% считают, что допустимая (!), 63% - недопустимая, 26% затрудняются ответить.
Цитирую информацию о Фонде Общественное Мнение:
Основным заказчиком и потребителем результатов исследований Фонда является Администрация Президента РФ. Другими крупными заказчиками Фонда в разное время были Правительство РФ, ЦБ РФ, ... и далее перечисляются банки, СМИ и другие структуры.
Вопрос: для чего Администрации президента заказывать опрос об отношении населения к заморозке банковских вкладов? Ну если ее точно не будет, и это просто информационные вбросы? Зачем тогда уделять мнению граждан по этому вопросу такое большой внимание?
Это тоже настораживает, не так ли?
Сопоставляем последний вопрос в опросе с тем сообщением из тг-канала в поддержку заморозки - там тоже говорится о том, что это необходимо в условиях С-В-О.
А еще там приводятся даже конкретные суммы, свыше которых нужно замораживать и исключения из заморозок. А также срок заморозки. Прямо четко приводятся. Как будто речь идет об обсуждении уже какого-то конкретного плана.
Глава ЦБ Эльвира Набиуллина в последний раз комментировала вопрос заморозки вкладов в середине ноября, тогда она довольно агрессивно назвала это "бессмыслицей".
Цитирую:
Наверное, большей бессмыслицы, чем эта идея, придумать сложно. Нас действительно как-то пугают этим, говорят о том, что банки якобы не в состоянии выплачивать повышенные процентные ставки по депозитам, или иногда говорят, что вкладов уже так много, что, когда мы начнем снижать процентную ставку, они все выйдут на рынок, и это приведет к резкому ускорению инфляции. Ну вот в профессиональной среде эти сценарии вообще не обсуждаются, потому что они начисто лишены смысла.
И с точки зрения ЦБ я абсолютно согласен. ЦБ отвечает за работу банковской системы, на данный момент эта система чувствует себя хорошо и стабильно (о чем я тоже уже не раз говорил), поэтому разгонять тему заморозки вкладов - это лишь вредить работе банковской системы.
А вот от представителей правительства, Минфина какого-нибудь, отвечающего за бюджет, администрации президента я что-то не слышал комментариев по этому вопросу. Вот опросы общественного мнения они заказывают, но никак их не комментируют. Почему?
Я соглашусь, что "в профессиональной среде" именно банкиров, как сказала Эльвира Набиуллина, такая мера вряд ли обсуждается. Но может, она обсуждается где-то еще?
Иначе для чего все эти опросы и вбросы? В т.ч. и с желанием перевести стрелки на ЦБ?
И знаете, если уже более четверти населения переживает по поводу заморозки вкладов, а 11% считают, что их точно заморозят и столько же - что это необходимо и правильно... Ну, это уже серьезно.
Подписывайтесь на телеграм-канал Финансовый гений, чтобы получать еще больше полезной информации и оперативно отслеживать выход новых публикаций на сайте и в Дзене.