Меняю жизнь к лучшему.
Сегодня не про инвестиции, ну если только совсем косвенно.
Но про возможности в жизни.
Практически каждого.
И то, как мы их видим, воспринимаем, распознаем и... используем.
Или не используем.
Большинство из них.
Далее к сегодняшним реалиям.
Постоянные читатели в курсе, что с осени 2023 года я периодически ходил играть в разные настольные игры, а поначалу это была игра экономической или финансовой направленности по Кийосаки: CashFlow101 (далее CF101).
В итоге концу 2024 только в CF101 я наиграл свыше 200 игр, при это выиграв в 41 из них, т.е. винрейт (доля побед) составляет фактически 20%.
И в 2024 году на все игры, включая CF101 я потратил сумму практически составившую 170.000 рублей.
Или эквивалент почти 2 месяцев пополнений извне.
Кому надо перевести в те или иные акции ММВБ - считают сами)
Но если в начале 2024, участвуя в турнире по CF101, и заняв 3 месяца подряд первое место, я играл свыше 30 игр в месяц (на выходных по 2-3 игры), и на это тратил порядка 20-25 тысяч рублей в месяц, то во втором полугодии
В наступившем 2025 году однозначно поставил себе лимит на игры: не более 5000 рублей в месяц.
При цене 1 игры от 700 до 1500 рублей, выходит порядка 1-2 раз в неделю. Или не каждую неделю.
Сегодня сходил на первую игру в этом году, просто там была офигенная ведущая Света, которая провела уже почти 300 игр (сегодня была ее 292я)
Состав преимущественно был из новичков, 4 из 9 участников играли в CF101 в первый раз, еще 2 человека сыграли порядка 2-10 игр, что не так и много.
И были 2 относительно опытных игрока с порядка 30-50 играми.
Для меня эта игра складывалась ну прям максимально легко: фактически всего 1 раз за 2 часа чистого игрового времени я попал не на зеленое поле.
Для контраста, у меня было немало игр, где совершенно наоборот: за 2-2,5 часа игрового времени у меня практически вообще не было зеленых полей.
Об этом как-то тоже писал.
Кроме того, в этот раз обошлось как без рождения детей (некоторые родили по 2 ребенка за игру), и вообще без увольнений, которые в последних играх в 2024 у меня бывали практически в каждой игре.
Увольнение - это не только оплата расходов без получения дохода, но еще и пропускаешь 2 своих следующих хода, т.е. не получаешь шанса на возможности, а смотришь, как они выпадают другим игрокам.
В этой же игре мне прям везло, кубик летел как надо.
Профессия тоже была... нормальная: инженер.
Она и в меру денежная, с возможностью закупиться активами и оплатить расходы, и без сверхрасходов как у дорогих профессий, типа врача или пилота.
А пилотом был один из средне-опытных игроков, который сидел справа от меня. Он, кстати, в начале игры на знакомстве заявил, что настроен на победу.
Но фактически ему самому не очень везло.
Если ему выпадали зеленые поля, то сделки были или с небольшим пассивным доходом, или вообще сомнительная ерунда, в которую редко кто заходит, типа как выиграть в лотерею.
В итоге минут за 15 до конца игры я набираю достаточный пассивный доход, превышающий мои расходы по профессии, и первым выхожу на большой круг.
Но мечта у меня самая дальняя: "купите лес", бежать до нее весь большой круг. И я до конца игры явно не успеваю.
Но имею наибольший пассивный доход 351.000 баксов.
Соседу справа удается зайти в пару неплохих чужих сделок, но ему не хватает чуть меньше 1000 баксов, чтобы выйти на большой круг.
И при этом он уже практически потратил всю свою наличку, которую поднял на спекулятивных акциях.
В итоге начинается последний игровой раунд, все ходят ровно последний раз. Но при этом могут участвовать в чужих сделках и набивать пассивный доход.
На большой круг при этом можно выйти в любой момент до конца игры, необязательно это делать в свой ход.
Еще 1 девочка выходит на большой круг за мной, но у нее пассивный доход меньше, порядка 240.000 баксов, и до мечты она тоже не успевает добежать.
В случае, если игра так бы и закончилась, я бы занял первое место по максимальному из всех пассивному доходу.
Сосед справа в свой ход кидает кубики, попадает на зеленое поле возможности, но вытягивает какую-то недорогую недвижку, условно на 300 баксов пассива, а ему надо чуть меньше 1000.
Но покупает ее и становится чуть ближе к выходу.
Но это был его последний ход, и своих возможностей у него больше не будет.
Следом я кидаю свои кубики в последний раз в игре, и пробегаю где-то половину большого круга, и до мечты еще половина круга, это ходов 5-6.
И еще надо попасть конкретно на клетку мечты.
А это был и мой последний ход.
Далее 3-4 игрока делают свои ходы, ну тоже ничего интересного.
И далее кидает один из новых игроков, игравший первый раз. И которому досталась профессия секретаря - с небольшими расходами.
Т.е. фактически нужна 1 хорошая сделка или 2-3 средних. При этом половину средней сделки мы с ним приобретали вдвоем (моя сделка, но мне не хватало денег, мы скинулись пополам, пассивный доход поделили пополам).
Ему выпадает зеленое поле, денег у него нет.
И он хочет тянуть мелкую сделку, которая никому ничего недает.
Сосед справа "набрасывается" на него и предлагает тянуть большую сделку, а типа деньги, если что, он оплатит.
В итоге приходит средняя сделка, где заплатить надо 50.000 баксов, и она принесет ровно 1.000 баксов пассива.
И если все они достанутся соседу справа, то он может успеть выйти на большой круг с пассивным доходом 700.000 баксов и занять первое место.
Но у соседа справа есть только 30.000 баксов налички, а у того, кто тянул - вообще менее 5.000 баксов.
Купить сделку они не могут.
Опять же, если покупать вдвоем, то и пассивный доход надо как-то делить, а соседу справа он нужен почти целиком.
А далее интересный момент.
Еще 1 опытный игрок, который уже сходил последний ход и вообще не имеет шансов на выход на большой круг, берет на себя кредит 20.000 баксов, и передает всю сумму моему соседу справа.
Т.е. у того появляется 50.000 баксов.
Отмечу, что как я понял по общению, эти 2 человека друг с другом ранее не были знакомы, и играл за одним столом впервые.
Но сделка (карточка) принадлежит новому игроку, который в принципе в теории тоже может получить достаточно пассивного дохода и выйти в своей первой игре на большой круг.
Я, если не изменяет память, на большой круг вышел только в своей 4 или 5 игре. А первую победу одержал в 9й игре, причем не по мечте, а по максимальному пассивному доходу.
В итоге, сосед справа каким-то образом убеждает нового игрока просто ОТДАТЬ ему эту карточку, БЕЗ УСЛОВИЙ!..
Отмечу, что на весь движ после прочтения карточки и ее условий столу дается не более 1 минуты, после чего, если деньги на в банке, то сделка сгорает.
В итоге сосед справа выкупает сделку на себя, получает дополнительный пассивный доход в недостающую 1.000 баксов, и пока дохаживают свои последние ходы оставшиеся игроки, выходит на большой круг с наибольшим среди всех пассивным доходом.
И, даже ни разу не сходив на большом круге олигархов, выигрывает игру.
Но не это меня триггернуло.
И даже не тот факт, что у меня второе место вместо почти гарантированного 5 минут назад первого места.
Помню, осенью 2023, когда я играл свои первые 50-60 игр, был какой-то месяц, где из порядка 30 сыгранных за месяц игр я был вторым 14 раз)))
Что меня реально переклинило:
1. Опытный игрок, который фактически потерял все шансы даже выйти на большой круг, и по итогу занял 5 место из 9 (напомню, в игре было 4 новичка) - с НЕПОНЯТНОЙ ЦЕЛЬЮ на последнем круге взял на себя кредит и финансовые потери и просто БЕЗ УСЛОВИЙ отдал эти деньги незнакомому человеку.
Чем, ФАКТИЧЕСКИ, обеспечил ему победу.
Или, как вариант, отобрал ее у меня)
Если бы не было этих 20.000 кредитных денег, то сосед справа в принципе не имел шансов купить эту сделку.
Никак.
2. Новый игрок, который в принципе вытянул эту сделку - это ЕГО ВОЗМОЖНОСТЬ, в том числе и возможность выйти на большой круг.
Ну или не выйти, но и никто не выходит.
И он эту СВОЮ ВОЗМОЖНОСТЬ просто и БЕЗ условий ДАРИТ, снова же, незнакомому человеку, которого видит в первый раз.
Получается, что 2 человека, незнакомых между собой, использовали свои возможности для победы третьего, ранее незнакомого им человека, при этом сами в экономическом смысле проиграли:
- один остался бегать на круге найма, да еще и с долгом в 20.000 баксов
- второй вместо потенциального выхода на большой круг (если б 2 человека скинулись и дали 50К ЕМУ, и он бы использовал СВОЮ ВОЗМОЖНОСТЬ - тоже остался ни с чем
Кстати, второй, который новый игрок, к тому же был с женой, которая тоже не вышла на большой круг.
Но сделку он отдал незнакомому человеку.
Наверное, непонятно...
Ну вот представьте текущий мой жизненный расклад.
У меня есть текущий портфель на 4 млн (пополнений извне).
Для "выхода" на реальный "большой круг", т.е. когда пассивные доходы, в моем случае, с дивидендов, превысят мои ежемесячные расходы, мне надо еще порядка 6 миллионов рублей, которых у меня нет.
И вот, откуда не возьмись, берется 2 незнакомых со мной читателя моего блога, предпенсионного возраста, которые:
- один берет на себя кредит в микрозайме на пару миллионов рублей, и переводит мне донатом
- второй получает квартиру от родственников жены (или государства), но продает ее за 4 млн рублей и тоже скидывает их мне.
В итоге я моментально докупаю акций на 6 млн рублей + реинвестирую дивиденды 2025 года, после чего в конце 2025 года увольняюсь наXxxрен с работы и начинаю жить на "большом круге" жизни в свое удовольствие, получая пассивный доход в 100К рублей ежемесячно.
А 2 моих "благодетеля": один платит за взятый кредит и устраивается дополнительно сторожем на овощебазу, а второй снимает комнатушку и питается "макарошками, которые всегда по одинаковой цене".
Как вам такая история?
Насколько вероятно?
Бред?)
Вот в игре этот бред и произошел, прям на моих глазах.
Аналогичным бредом было бы, если бы сейчас распродал свой портфель, неважно в плюс или минус, и какому-нибудь автору с Дзена, с каналом о финансовых трудностях и долгах, решил оплатить их кредиты + купить/подарить ему квартирку в его регионе.
А потом сам продолжил бы хpeнячить следующие еще 25 лет, до самой пенсии, которая составит 20К рублей в месяц.
Но в роли благодетеля.
Ага, щазззз, блин.
Нет ужжж, согласно первому правилу авиации: СНАЧАЛА маску НА СЕБЯ.
Самое забавное, что в первых играх люди зачастую реально ведут себя так, как они проявляют себя в финансовых вопросах в своей реальной жизни.
- кто боится брать кредиты - в игре их тоже не берет, даже под активы
- у кого в реальных деньгах бардак и он не знает своих сумм, расходов, их статей - у того в игре все бабки вперемешку пачками различных номиналов, а когда за минуту надо собрать какую-то сумму для покупки - они истерично начинают их перебирать, в поисках нужных крупных купюр и теряют сделку
- кто не знает ничего про акции - ни за что не купит и самые дешевые акции, или купит на совершенно смешную сумму, которая не принесет профит
- кто не умеет договариваться с людьми - тот даже не пытается, даже когда у него есть возможности
- ну и так далее, примеров сотни...
Соответственно, кто-то в игре (и не в игре) нахаляву получает то, что добыто ресурсами и возможностями других.
А те зачастую не получают вообще ничего.
Это вообще не win-win, а какой-то: 1 win - ХХ lose.
При этом я не могу сказать, что сосед справа выиграл как-то нечестно.
Он молодец, что сначала убедил новичка тащить ту крупную сделку.
Он чем-то "проимпонировал" столу (ну или конкретным указанным людям), что ему без условий дали и деньги, и отдали сделку.
Опять же, он изначально хотел именно победить и обознач(а/и)л это желание.
Его услышали.
Ему дали то, что было нужно ему.
Но при этом сами взамен не получили вообще ничего.
И сами - проиграли эту игру.
Есть одна поговорка/присказка.
Многие с ней не соглашаются, но что-то в ней есть.
Какая-то доля незыблемой истины.
Фактов.
Второй - это всего лишь первый из проигравших.
Но если второй в таком невыигрышном положении, то что можно сказать про тех, кто идет дальше?
Есть еще 1 мем на эту тему.
На этом сегодняшнюю спонтанную статью, пожалуй, и завершу.
Все, что пишет автор (это я) в цикле статей "Меняю жизнь к лучшему" - является его мыслями, личным опытом, целями и инструментами, комфортными для него для достижения его личных целей.
Ни при каких условиях не является рекомендацией или навязыванием чего бы то ни было кому бы то ни было.