Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Cogiter
1 подписчик

Stoïcisme. part 2

1 мин
Point 3 :
Nos émotions nous rendent esclave.
Elles nous empêche de comprendre la réalité.
Pourquoi ils utilisent le terme esclave? Car on ne fait pas l'effort qu'il faut pour les maîtriser. Pour les stoiciens Le but de l'existence humaine c'est d'atteindre le bonheur et la sagesse. La sagesse est la CONDITION du bonheur. La sagesse est liée aussi à la connaissance , à la compréhension. Je comprends le monde > je l'accepte et parce que je l'accepte > je peux être heureux.
PS : Jai une autre definition ou vision du bonheur , mais la je parle du pov de cette philosophie et non pas de ma propre interpretation de ce principe, du coup j'utilise ce terme, meme si a mon avis, il n'existe pas une forme de bonheur eternel et dire que je suis heureuse , bah ce n'est pas encore arrive lol).
Clin d'oeil à Sartre : L'important ce n'est pas ce qu'on a fait de nous , mais ce qu'on fait avec ce qu'on a fait de nous.
Point 4 :
On peut travailler sur ça, Vision deterministe : Tout ce qui
Оглавление




Point 3 :
Nos émotions nous rendent esclave.

Elles nous empêche de comprendre la réalité.

Pourquoi ils utilisent le terme esclave?

Car Nous ne choisissons pas d'avoir des émotions.

Nous subissons nos émotions.

Car on ne fait pas l'effort qu'il faut pour les maîtriser.

Pour les stoiciens Le but de l'existence humaine c'est d'atteindre le bonheur et la sagesse.

La sagesse est la CONDITION du bonheur.

La sagesse est liée aussi à la connaissance , à la compréhension.

Je comprends le monde > je l'accepte et parce que je l'accepte > je peux être heureux.

PS : Jai une autre definition ou vision du bonheur , mais la je parle du pov de cette philosophie et non pas de ma propre interpretation de ce principe, du coup j'utilise ce terme, meme si a mon avis, il n'existe pas une forme de bonheur eternel et dire que je suis heureuse , bah ce n'est pas encore arrive lol).

Clin d'oeil à Sartre : L'important ce n'est pas ce qu'on a fait de nous , mais ce qu'on fait avec ce qu'on a fait de nous.


Point 4 :
On peut travailler sur ça,

Vision deterministe : Tout ce qui se passe dans l univers, arrive pour une certaine raison.

Quand qlq.chose se produit : Il y a des causes à cet événement.

Aucun événement ne se produit sans une cause ou une raison*

Donc > On peut expliquer tout ce qui arrive.

Expliquer ne signifie pas accepter ou justifier ou légitimer sur le plan moral.

Example : si qlq se comporte d'une certaine manière qu'on juge mal, on peut tout de meme expliquer son comportement par une cause psychologique ( MAHBOUL) :

Mais ça ne justifie pas son comportement, >>ça veut dire ça ne l'excuse pas.

MAIS Pour les stoïciens, çette distinction entre expliquer et excuser n'a même pas lieu d'être dans cette philosophie(pas au niveau social bien sur)

car si qlq chose arrive c'est qu elle avait une cause , puisque rien n'arrive sans cause.

Donc si on était capable du pov de notre connaissance, d'identifier toute les causes de ce qui arrive, on s'apercevrait often que tout est normal ou plutôt logique et rationnel.

La raison englobe tout ce qui est possible de comprendre.