Найти в Дзене

Полтава

Пётр-Карл-Мазепа Попробуем разобраться с одним из исторических узлов начала 18 века –«предательством Мазепы». Всем примерно известна официальная версия. Мазепа пользовался безграничным доверием Петра, много лет служил ему верной службой, правил Украиной его волею. Потом вдруг передумал и с началом боевых действий переметнулся к шведам, рассчитывая якобы получить какие-то ништяки. Кстати, непонятно какие. Якобы некую незалёжность для Украины и верховную власть для себя – нечто обще-облачное. Эко разбежался! Это так и остаётся открытым вопросом. Пробел в сценарии. Просмотр картины маслом «Полтавская история» наводит на мысль об искусственном построении всей сюжетной линии «предательства Мазепы». Яркие прорисованные эпизоды соседствуют с нестыковками и нескладухами. Главная нескладуха – само предательство. Обычно предательство оканчивается если не роковым, то очень болезненным ударом для преданной стороны. Именно поэтому предателей ненавидят хлеще любого врага. Предательство обычно дотошн

Пётр-Карл-Мазепа

Попробуем разобраться с одним из исторических узлов начала 18 века –«предательством Мазепы». Всем примерно известна официальная версия. Мазепа пользовался безграничным доверием Петра, много лет служил ему верной службой, правил Украиной его волею. Потом вдруг передумал и с началом боевых действий переметнулся к шведам, рассчитывая якобы получить какие-то ништяки. Кстати, непонятно какие. Якобы некую незалёжность для Украины и верховную власть для себя – нечто обще-облачное. Эко разбежался! Это так и остаётся открытым вопросом. Пробел в сценарии.

Просмотр картины маслом «Полтавская история» наводит на мысль об искусственном построении всей сюжетной линии «предательства Мазепы». Яркие прорисованные эпизоды соседствуют с нестыковками и нескладухами.

Главная нескладуха – само предательство.

Обычно предательство оканчивается если не роковым, то очень болезненным ударом для преданной стороны. Именно поэтому предателей ненавидят хлеще любого врага. Предательство обычно дотошно продуманный шаг, а то и целый план, часто в виде сложного сговора с врагом, выверенный по месту и времени. Так было например с предательством князя Андрея Курбского при Иване Васильевиче четвёртом. Часто в предательство вовлечены целые группы людей. Таков был план Декабристов. Так было с Тухачевским, так было с предательством командования Западным фронтом в 1941 году. Во всех случаях урон был очень сильным, на грани утраты власти или проигрыша войны. А что же с предательством Мазепы?

Мазепа якобы сносится с Карлом о переходе на его сторону. Когда это случилось? Дело было как раз в самый критический момент наступления армии Карла на московском направлении, перед Смоленском. Не было времени на тщательное планирование и вызревание гроздей зрады. Мазепа как-то «неожиданно» отъехал к Карлу. Разговор меж ними мог выглядеть примерно так:

Мазепа. Ваше Величество, я могу всю Украину подвести под твою державную руку. Держава твоя будет от моря до моря и не будет тебе равных. (Кстати, а где тогда место незалёжной?) А Петруха к тебе на брюхе приползёт, как предки его в Орду ползали. Будет тебе от меня аж пятьдесят тысяч казаков. Всё казачество тебя ждёт. У меня в Батурине склады ломятся от припасов. Солдаты твои отдохнут, наедятся салом. Тебе даже Левенгаупта с обозом ждать не надо. Плетётся как баба с торбой. Итоведь с одними сухарями да солониной. А у нас и сало, и горилка, и вареники, борща наварим на всё войско. И пушек у меня есть в достатке. Левенгаупт своим чередом подтянется, с обозом и пушками. Тут рукой подать: За Угрой, да за Окой, да за брянскими лесами. Ну а весной свежими соединёнными силами вломим москалям по первое число! Ну какой тебе резон сейчас на зиму глядя переться на Москву. Морозы хряпнут, в палатках зимовать будешь? Отродяси на Руси зимой не воевали. И тебе не след. Сил накопить надо ударить наверняка. Ляхи, вон, в 12-м году и Москву взяли и сидели, да не усидели. Силёнок маловато. Сам посуди: гарнизон нужен, и не только в Москве, а во Владимир, Рязань и Ярославль и в Нижний тож. Без моих хлопцев-казаков тебе не справиться, не удержать города и страны. Соберут ополчение, как бывало уже.

А мы весной и Дон подымем и татар подтянем.

Карл (про себя). А что, дело говорит. Правда что, зима на носу. Всю осень наступали, войска устали, пора бы за зиму дух перевести, подкрепиться. А главное я буду повелителем всей восточной Европы, от моря до моря. С Турцией будет прямая связь. Султана позову, и вместе как вдарим, так вдарим. Сяду на русский трон, буду править до самого моря-окияна и земель китайских… (Македонский нервно курит в сторонке).

Закадровый голос: Карл даже не стал бороться с Петром в Прибалтике. Пётр тем часом обстраивался на Неве. Заложен Санкт-Петербург. Карл думал, и вполне справедливо: нельзя распыляться. Таков закон войны. Сила в кулаке. А Прибалтика сама вернётся после победы.

Карл(расхаживая по комнате): Вот возьму Москву, пленю Петра, тогда всё моё будет. Рисковать зимовкой под Москвой нельзя. Можно пролететь. Да и Москву взять – это ещё вилами на снегу писано. Так и этого мало. За Москвой сколько городов. Поляки, вон, сто лет назад ввязались малыми силами и кончили плохо. Надо-ка мне взять тайм-аут, чтоб уж подкрепиться и выступить всею силою, наверняка. Прав Мазепа.

Думается примерно такие рассуждения витали в походном шатре Карла. Предложение Мазепы легло на вполне резонные стратегические соображения в смеси с завиральными мечтаниями. Поэтому и стали убедительными.

Как точно был рассчитан момент для «предательства»!

Карл: Всем войскам строиться в походный порядок. Курс на Батурин! Выступаем немедленно. Левенгаупту догонять по нашим следам.

Закадровый голос: Для пущей убедительности легенды о предательстве был разыгран сюжет с Кочубеем. Дескать, предупреждали, а Пётр не поверил. Очень верный ход. Пришлось пожертвовать верным слугой Кочубеем, но дело того стоило. Легенда получила убедительной. Кстати, мы не знаем ничего что было в реальности. Возможно и Кочубей был провокатором или разыгран вслепую. Впрочем, здесь я не настаиваю.

Повёлся Карл на мазепины посулы. Отвернул от Москвы в степь, в никуда. Первая стратегическая задача была решена: угроза от столицы отведена, выиграно время, инициатива перехвачена.

Смотрим на события дальше: шведские силы разделены на двое: пехота без пушек у Карла и пушки с обозом снабжения у Левенгаупта. Ноль от палочки отнят. Слагаемые силы разведены и самое время бить их по-одиночке. Что и было сделано. Классика военного искусства. Не свалился ли со стула Пётр узнав, что Карл клюнул и разъединил силы?

А Левенгаупт, не чуя угрозы, идёт по следам Карла, согласно приказа, мимо того же Смоленска. А там уже готова засада. Русский корволант (штурмовая группа) под предводительством самого Петра I вступает в сражение. Заметим: группа подготовлена заранее и выведена в нужное место. Конница Баура отрезала отряду Левенгаупту путь к отступлению, захватив мост через речку Лесняну. Поняв, что спасти обоз не удаётся, Левенгаупт принял решение прорываться налегке. Шведы бежали, бросив и обоз и раненых и вообще всех пеших. В результате силы шведов были существенно ослаблены, что, по мнению самого Петра, сыграло "на руку" российской армии и стало предпосылкой для разгрома Карла. Левенгаупт прибыл к Карлу без припасов и пороху с пушками с оравой голодных солдат. Первый итог «предательства».

Оглядываясь назад, можно утверждать, что война уже при Лесной была выиграна. Враг вроде ещё в силе, но колокол по нём уже пробил. Пётр сам её так и оценил, назвав матерью полтавской виктории. О важности этой операции по разгрому Левенгаупта говорит и личное водительство войск Петром.

Дальше? А дальше больше. Чудесным образом крупные силы русских оказываются в районе Батурина, в Запорожье поперёд Карловых. Карл ещё телепается по брянским лесам, а Меньшиков строит полки для штурма крепостицы. Бревенчатые укрепления не имеют ни малейшего шанса против артиллерии. В очень короткое время укрепление было размётано в труху и крепостица взята без потерь. Тут же последовал разгром Сечи и усмирение бунтарской вольницы.

Любопытная вишенка на торте: предварительно Мазепа отдаёт команду свезти все припасы, порох и пушки в Батурин, а всем «свидомым» казакам туда съехаться. И привезли, и съехались все «свидомые». И оказались в западне. За штурмом крепостицы их повязали и казнили поделом. Кстати, на удивление русской стороны, их оказалось паче чаяния много меньше. Разумеется, все припасы достались русским – нацелое войско. Из Москвы везти не надо. А засветившиеся зрадники скопом выведены из игры. Тоже в копилку «предательства».

Глава следующая. Карл приходит к пепелищу. Ни пятидесяти, ни двадцати тысяч казаков, ни припасов, ни артиллерии, ни зимних квартир – ничего. Очень хотелось бы посмотреть на выражение лиц Карла и его генералов. Зимовать придётся в палатках и впроголодь!

Не-ет! Рядом русская крепость Полтава! Полтава и не крепость вовсе, а частокол на валу. Возьмём и там зазимуем. Не Батурин, но всё не в чистом поле. И русских войск нет по дороге (какой недосмотр!), подойдём без боя. Ну надо же! Именно в Полтаву! Не куда-нибудь. А ведь предварительно, согласно плану, Пётр свёз туда пороху и пушек, да солдат целый полк подкрепления гарнизону. И получилась настоящая твердыня. Случайно наверное.

Нигде нет объяснения: Зачем было Карлу бороться за Полтаву? Моя версия: Карл был обездвижен стратегическим окружением. Ему даже на Киев был отрезан путь. Иначе бы он ушол на Киев. Он думал взять Полтаву и в ней сидеть и вести переговоры с Петром. В полевом сражении победить уже тогда Карл не рассчитывал.

Дальше всё как по нотам. Полтаву не взяли. Без артиллерии вал и частокол практически неприступны. Ну а ещё зимовали в поле, грызли сухари, обмораживались. Прорыв назад, по снегам невозможен. Даже весной надежд вывести пешую армию обратно хотя бы в Польшу или Ригу немыслимо. Пути отхода купированы русскими. Оставалось только ждать Петра и уповать на милость шведского бога. Понял ли Карл что к нему прикатило? Думаю понял.

«Предательство» сработало в полную силу. Кстати, совершенно неизвестно где был в это время Мазепа? Говорят рядом с Карлом. Думаю как раз самое время было выводить Мазепу из игры. К тому времени даже слепец должен был прозреть.

Вывод может быть только один: «предательство» Мазепы было спланированной диверсионной операцией. Причём не сказать чтобы оригинальной. Тактика засланцев, провокаций стара как мир, и Карл об этом знал, сомнений нет. Гениальность данной комбинации сделать так, чтобы наживку всё-таки клюнули и заглотили аж по самые кишки. Фактор Украины сыграл. Известно, что Украина была местом нестроений, и замутнений. Поэтому перспектива переманить её на сторону победоносной Швеции в союзе с подвластной Польшей выглядела более чем реальной. Плюс уроки польской кампании столетней давности.

А вот как мог выглядеть разговор Петра с Мазепой.

Пётр Мазепе: Иван Степаныч, голубчик, Ты мой верный боевой товарищ. Посоветоваться хочу. Карл под Смоленском. Он силён. Сейчас он дождётся Левенгаупта и двинет кулак на Москву. Не устоим. Москву не удержим, и тогда всё будет плохо. Что делать будем?

Мазепа Петру: Бачу усё, герр Петр, розумию. Но слухай мэне, маю смилый план. Поеду-ка я ко Карлу в логово. ….

Проконае чи нэ, нэ знаю. Божьей волею. Берусь за цэ дило сам, да и кроме меня никто не сгодится на исполнение роли зрадника. Либо грудь в крестах, либо голова в кустах. Як-то так мин герр.

Пётр Мазепе: Ты что голубчик, Иван Степаныч! Могу ли я такими людьми разбрасываться. Ведь придётся тебя иудою объявить, проклясть тебя во веки! Весть пустить по миру, чтоб убедительнее было.

Мазепа Петру: пустое всё это мин герр, слава земная! Жила бы страна родная! А з поколениями та виками, як-нито пэрэживемо.

Пётр Мазепе: Тогда с Богом! Грамот не пишем, никаких приказов и документов. Знаем только мы с тобой. Сработает план, будем готовить тебя к выводу из операции и легендировать.

Имей Мазепа планы отложиться от Петра, он бы вёл себя ну совсем по-другому. Он бы подначивал Карла идти немедля прямиком на Москву. Глядишь Пётр будет бит или вовсе разбит и Москва взята. Чего доброго и в плен попадёт. Тогда можно и казаков с припасами подтянуть. И вот тебе незалёжность на блюдечке без шума и пыли. Чего ради звать чужое войско на прокорм, своих казаков отдавать на убой, а на свою Украину войну наводить? Ну а если у короля с царём ничья, так они будут оба обессилены, а тут я со своими казаками с решающей силой. Я стану царём горы. А эти два будут выплясывать вокруг меня.

Итак, итог «предательства» – срыв московского похода, увод и дробление главных сил шведов, жестокая зимовка, разгром, плен, потеря империи. Хорошо себе предательство! С такими предателями и армия не поможет.

Дальше финальная глава и послесловие: полтавское сражение, бегство шведской армии. Разыгрывается послевоенная военно-дипломатическая комбинация. Здесь загадок не меньше и они гораздо глубже.

Апофеоз полтавской картинки – пир Петра во славу побеждённых. Зачем устраивать преследование отступающего противника, отлавливать его генералов, пленить солдат? Пусть перегруппируются, выставят заслон, может новое сражение подготовят, а то и подкрепления откуда-то получат. А мы покамест винишка накатим. Нет, так не бывает! Для сказки в стилистике древней героики, для поэтической трактовки такой финал годится. Но это не история. Это мифология.

Смею предположить, что вся образность полтавской битвы в стиле бессмертного пушкинского творения это ни что иное как «картина маслом». Собственно, этот парадный образ – нормальное явление: враг силён и коварен, «и бысть сеча зла и кровава» и пр. Реляции такого рода бытуют во всех летописях как под копирку. В полтавском случае важно было вывести ещё и достойного противника, памятуя уважительное отношения Петра к шведам как к учителям.

Включаем логику. Враг не мог быть ни силён, ни коварен. Сил взяться не откуда. У Карла без артиллерии, истощённые зимовкой войска. И коварству взяться неоткуда. Карл попал в стратегическое окружение. Отходить некуда. Тыла у него не было. Путь от Полтавы до Днепра запечатан русскими войсками. Вся инициатива в руках русских. Он тупо сидел и ждал Петра. Это его Сталинград. Привет из будущего.

Все историки в один голос подтверждают: за зиму войско Карла изнуждилось, обтёрхалось и измытарилось, потеряв сильно в боеспособности. Расчёт с их стороны мог быть только на удачу и сносные условия капитуляции.

Схватка была скоротечной. К 11 утра всё было кончено. Шведы просто были расстреляны подавляющим артогнём. Сами-то вовсе без пушек, что значит бой возможен только в штыковую. Поэтому шведы сделали смертельный рывок и ненадолго сошлись с русскими в штыковом бою пройдя три сотни метров под кинжальным шрапнельным огнём. Отсюда небольшие боевые потери с нашей стороны и несоизмеримо огромные у шведов. Впрочем, атака захлебнулась в считанные минуты.

Но вот опять непонятно? Ради чего делать этот рывок? Расчёт на победу безнадёжен в квадрате. Можно было не давать генерального сражения, а договориться о чём-то сходном. Тем более что Пётр был более чем расположен уладить дело миром.

Говорят, мол, Карл был уверен в победе шведского оружия. Серьёзно? С четырьмя-то пушками против русских сорока?

Вспомним эпизод с ранением Карла в ночь накануне сражения. На рекогносцировке вышла стычка встреча с русским разъездом. Стычка, ранение пулей с стопу. Ну ранен и ранен, вроде как обошлось. Рана как бы зажила и не болит. Пулевое ранение в стопу, знаете ли, совсем не болит и быстро заживает. Тут бы ему отлежаться, подлечиться и отложить сражение, затянуть развязку переговорами или иначе. Но нет, утром той же ночи ещё до зари шведы начинают бой. Бой явно не подготовленный, – это видно невооружённым взглядом. Зачем? В чём дело? Думаю, что на самом деле именно в той стычке Карл и был пленён, и вся полтавская битва была отчаянной попыткой вызволить Карла из плена. Об импровизации боя говорят и большие потери шведов, и сумятица с отходами и перегруппировками, и полное избиение шведского войска. Безумный рейд кавалерии Шлиппенбаха, вышедший пленением, оттуда же.

Вся ударная часть шведов оказалась в кольце и быстро сдалась. Основной бой длился всего пару часов, или что-то в роде того. Даже с Левенгауптом у Лесной бой шол много часов до позднего вечера. В пользу скоротечности говорят и скромные потери русских и огромное число убитых и пленных шведов. Они рвались на выручку Короля, не считаясь с потерями, скорее-скорее, не дать русским вывезти пленника в тыл.

Разноречие со статистикой шведских потерь и тут выдаёт мифотворчество. Численность армии Карла указывается в 17 000. Потери в бою 7000. Пленено при Переволочной – 16 000 и 3000 ушло с Карлом в Турцию. Складываем и получаем 26 000?!

Говорят шведы бежали аж до Переволочной. Эдакий штрих в картине во спасение лица. От Полтавы до Переволочной грубо говоря сто вёрст. Шведы бежали? пешком? а наша конница шла рядом и кричали «стой стрелять буду»? И так сто вёрст? Попробуйте пешком сто вёрст прочапать, да толпой, да без привала, без воды и еды, да за одну ночь! А вокруг конница и казаки? Вы это серьёзно?

Странно что такие супер солдаты проиграли сражение. Они не смели пойти на прорыв из окружения всю зиму. А тут бежали не запыхавшись два дня и сто вёрст навпростец. А у Днепра ещё якобы выстроились для боя – битому неймётся. Они оказывается с полной выкладкой пришли! У сценариста совсем зашкалило.

В картине разгрома не срастается ничего. Моя версия: Никто никуда не бегал и бежать не мог. Далеко ли может убежать солдат под огнём, да после изнурительного боя? Да никуда! Все были пленены тут же на поле боя, вместе с генералами и самим Карлом. Ни один генерал не пал в бою. Была капитуляция всего войска тут же под Полтавой и никакого бегства.

А раз так, то и пир был очень уместен. Только в условиях такого исхода, только при условии пленения Карла можно пировать, да ещё и учителей поить. Пир получается самым правдивым и говорящим эпизодом.

Ну а дальше, а дальше переговоры с Карлом. Тайные договорённости и легендирование под благородное поражение, уход якобы из-под носа у погони, чудесное спасение короля, переправа к Туркам. В залог в плену оставлены были все генералы и солдаты. Большинство вывезено на поселение поближе к китайской границе в Тобольскую губернию. Чтоб много не болтали до времени. А пользы принесли много: отстроили города на Урале и заводы железные запустили.

Куда Карл отправился после пира? В Турцию. В Турцию? А почему не домой? Львов-Краков…Это же подвластная ему Польша. Официальная версия говорит, что все пути дескать были перекрыты петровскими войсками, а дорога в Турцию одна осталась открытой! Надо же! И Меншиков с конным отрядом не догнал Карла. Гнался во весь опор и не угнался за раненым Карлом на носилках. Надо же! Вы можете представить сцену: Меншиков кидается в ноги Петру: прости батюшка, упустил окаянного. Как вы думаете, что бы он с Меншиковым за это сделал?

Осмелюсь утверждать ещё раз, Карл был пленён, и после заключения тайных условий с Петром отпущен в Турцию под прикрытием легенды о полтавском сражении. Кстати, хоть что-то известно о содержании бесед Петра с пленным Карлом и его генералами? О чём именно условились Пётр и Карл? Тоже можем погадать. После турецкого сидения Карл «задружился» с Петром (стокгольмский синдром?). Вся шведская Прибалтика, Ижора, устье Невы, Корела отошли к России.

Карл лет десять сидел в Турции. Почему так долго? Дамаю его сделка с Петром всё-таки не осталась тайной, и Карл реально опасался расправы за такой сговор или дворцового переворота дома. У Турок как-то спокойней было.

После многолетнего турецкого сидения он вернулся в Швецию, заключил с Петром выгодный мир и ушол воевать зачем-то и куда-то в ледовитые норвежские горы и там очень скоро был убит наповал выстрелом снайпера. Скорей всего решили убрать неудачника, а с ним и все договорённости с Россией. Так оно и вышло. Все договорённости Швеция отозвала и пришлось ещё долго и мучительно воевать.

Дальше заглядывать не будем, а вернёмся к вопросу: что заставило Карла свернуть поход на Москву и презреть законы стратегии, купиться на посулы Мазепы? Одних уговоров Мазепы было бы маловато на пустом месте. Ловушка была видна как на ладони. Такой причиной мог быть только ещё более грандиозный план. Имея покорённую Польшу и Украину, Карл реально мог бы стать властелином невиданной доселе империи от Скандинавии до Чёрного моря. Всё казалось само шло ему в руки. Эта задача могла увлечь Карла, затмить его бдительность. Возможно Петру были известны такие помыслы Карла и его величавость, поэтому он и решился на «план Мазепы». «Предательство» Мазепы просто легло в струю.

Впрочем, могла быть ещё одна причина. Простая глупость! Вокруг Карла сложился образ гениального полководца. А в чём гениальность? Похоже это вменённая гениальность. Он вышел на историческую сцену вместе с Петром. Первые годы Северной войны действительно принесли ему победы в Польше и Саксонии. Под Нарвой, опять же. Неизвестно, впрочем, насколько это победы его или его генералов или насколько это слабость противника. Под Нарвой-таки это последнее по уверениям официальной историографии. Эта приписная гениальность Карла нужна чтобы подсветить петровскую славу и победу. Не говорю ничего, – противник сильный и грозный бысть, но одна ошибка может обнулить всю силу и гениальность. Так и вышло с Левенгауптом. Так и вышло с Мазепой. Где гениальность, объясните осьминогу! Хотелось знать, а из карловых генералов были несогласные? Неужели никто не рассмотрел засады?

А что сам Мазепа? Якобы он с Карлом ушол в Турцию. Следы его теряются. То ли в Бендерах помер, то ли в монахи постригся? А Пётр при этом даже не пытался изловить Иуду или истребовать его выдачу. Не верится никак. Пётр не спускал предателям и не давал им разгуливать. Вот это установленный факт. Царевича Алексея не пожалел. Больше похоже на вывод из игры и замазывание следов. Вот на что это похоже. Вспомним эндшпиль многих советских разведчиков. Они выводились и жили свой век в достатке и почёте. Но под чужими именами, зарежимлено. Без мирской славы.

Историография Полтавской битвы строилась по канонам образа славы и пафоса. Такова была традиция. Детали не важны, проходящие моменты не нужны. Цвета яркие, броские, слова выспренние. Это парадный портрет. И это прекрасно. Но не надо путать его с объективным ходом событий. Парады отдельно, котлеты отдельно. Надо чётко это понимать и не выдавать одно за другое. Это хорошо просматривается в историографии Великой отечественной. Есть торжественный, парадный образ, образ славы. Есть художественная рефлексия, и есть массив источников и документов.