Когда-то давно мне попалась публикация о туризме. Тогда много говорилось о том, что нужно развивать свой, российский туризм, и о том, что это очень прибыльная строка доходов. Но автор тогда высказал довольно грустное предположение, что никогда наш отечественный туризм не будет так популярен, как отдых за рубежом. Да и из других стран в нашу будет ездить намного меньший поток туристов, чем куда-либо еще.
Объяснял свою точку зрения автор просто. Несмотря на то, что страна у нас имеет огромное количество природных красот, исторических мест и прочего, наш народ не умеет улыбаться за зарплату. То есть, сервис будет намного хуже. Кстати, после этого слышал неоднократно от людей, которые были и там, и тут, и имели возможность сравнить, что за те же деньги сервис в Турции, например, гораздо лучше, чем на наших югах.
Но я хотел бы затронуть еще одну проблему нашего туризма. Туриста надо привлечь. И чем разнообразней будет то, что мы готовы показать, тем больше этих туристов будет. Ему нужно предложить то, чего не могут предложить другие, или чего у них мало. Снова сошлюсь на чужую публикацию и снова не помню, где это прочел. Если кто-то знает об этом лучше меня – поправьте, пожалуйста. В Америке полно маленьких городов, которым совершенно нечем похвастаться перед туристами. Ну, нет у них удивительных видов или уникальных строений. Ни один президент или астронавт там не родился и даже не останавливался переночевать. Как быть? И некоторые мэрии решают проблему следующим образом. Они ставят памятник какому-нибудь Скруджу МакДаку или чемодану (примеры образные, неконкретные). Таким образом у них в городе появляется то, чего нет ни у кого больше, и таким образом привлекают туристов. У нас же даже с этим проблемы. Нам ведь и выдумывать не надо, есть готовые исторические персонажи, но мы их не используем.
Я сужу по своему городу. Город Касимов, что в Рязанской области, небольшой, но у него очень насыщенная история, где тесно переплетаются события российской и татарской историй, где мирно рядышком друг с другом стоят и православные храмы, и мусульманские мечети, с отличным видом на Оку. Я уже давно как-то коротко об истории города и его проблемах. Вот здесь (https://dzen.ru/a/YZLCc4SW5D7T2-1H) . Тогда я писал о заброшенном доме, в котором жил будущий нобелевский лауреат Пастернак. Не проезжал мимо, а именно жил несколько месяцев и даже придал черты города провинциальному городу Юрятину в своем романе в последствии. Но Касимов не привлекает туристов писателем мирового уровня.
И такая ситуация не только с Пастернаком. В нашем городе долгое время жил Иван Балакирев. В литературе он назывался любимым шутом Петра Первого. Тот даже дал ему звание «хана касимовского». Балакирев – человек, который относится истории и Петра Первого, и Екатерины Первой, и Анны Иоанновны. Часто упоминается в книгах, описывающих события при российском дворе восемнадцатого века. Ну, чем не повод сделать его приманкой для туристов? Наверняка нашлись бы те, кому было бы интересно посмотреть места, связанные с исторической личностью. Но, увы, так же, как и с домом Пастернака, ничего балакиревского, никаких сувениров, каких-то переулков Балакирева, домика, где реконструировали бы его быт, нет. Но при этом так часто приходится слышать, что мы чтим свою историю и относимся к ней с уважением…
Мне могут возразить. Нашел, мол, персонажа для гордости, какого-то шута. У нас полно тех, кто действительно достоин памяти. Хорошо, давайте подумаем, чем в России гордятся безусловно и без малейших сомнений? Космосом, не правда ли? Мы первые, мы первопроходцы, мы и теорию этого дела придумали…Циолковский – достаточно уважаемое имя для увековечивания памяти? Дом, в котором жил в Рязани Константин Эдуардович, в 2016 году хотели вообще снести, чтобы расчистить место под новостройки. Неравнодушные граждане тогда подняли шум и дом удалось отстоять. Дом передан властями в пользование конторе под названием ООО «Циолковский» аж за 33 рубля в месяц. (https://hraniteli-nasledia.com/articles/pod-ugrozoy/v-ryazani-vyzhigayut-dom-tsiolkovskogo/)
Дом несколько раз взламывали хулиганы, а летом прошлого года там вообще был пожар. На картинке сверху фото оттуда. Власти пообещали восстановить дом, однако, до конца года новостей о том, что работы по восстановлению закончены, лично мне не встречались. Видимо восстановить деревянное здание, имеющее большое историческое и культурное значение, за полгода – непосильная задача для областного центра. Вот вам и любовь к истории и бережное к ней отношение.
Я, было, подумал, это только у нас так, рязанская особенность. Но вот новости из других регионов. «Свердловские власти объявили 2019-й годом писателя Павла Бажова…За дежурными торжествами забыли про сохранение наследия создателя уральских сказов: на Ивановском кладбище Екатеринбурга заброшена его могила, как и многих других известных свердловчан.» (https://ura.news/articles/1036278758). На самого Бажова, как и на Циолковского, просто наплевали. Их именами удобно размахивать, рассказывая о своем патриотизме. Говорить об уважении к истории и реально ее уважать – две большие разницы.
А если мы сами так относимся к своей истории, то почему другие должны относиться к ней иначе?
Что вы думаете по этому поводу? Пишите, обсудим. Простенькие правила канала: обсуждаем именно тему, а не друг друга. И не хамим.
Мир вашему дому!
Мой запасной канал (про историю изобретений)
https://dzen.ru/id/5fd19f5784ed1f44585c7f02
Мой телеграм-канал: https://t.me/nehotsunazad