«- Ради бога, не цитируй ты "Маленьких женщин"! - нетерпеливо прервала
ее Марджори. - Они давно устарели.
- Ты так думаешь?
- Еще бы! Какая современная девушка станет жить, как эти пустышки?»
Ф.Скотт Фицджеральд. Волосы Вероники 1920 г.
Всем привет! И с прошедшим Рождеством!
Конечно, странно начинать статью о книге отрывком, где эта книга высмеивается, но с другой стороны…почему бы и нет?
«Маленькие женщины». Книга, которая казалась героине Фицджеральда «старомодной», а в 21 веке вдруг стала оплотом феминизма.
Так что такое «Маленькие женщины»? Устаревшая проповедь или феминизм в чистом виде? Или ни то, ни другое.
Предыстория
Немного об авторе. Луиза Олкотт родилась в 1832 году в семье Эймоса Олкотта – писателя, философа и педагога, и – внимание – суфражистки Эбигейл Мей! То есть феминизм все-таки имел место быть. Кроме нее в семье было еще три дочери, так что «Маленьких женщин» Луиза, скорее всего, списала и со своей семьи.
Во время Гражданской войны в США Луиза идет медсестрой в военный госпиталь. Интересно, что первую известность ей принесет издание писем родным, которые она отправляла оттуда.
И в 1868 году выходит повесть «Маленькие женщины», который и делает ее по-настоящему известной. А за ней, увы, и продолжения – «Хорошие жены», «Маленькие мужчины» и «Мальчики Джо».
Луиза была феминисткой и аболиционисткой (то есть выступала за отмену рабства в США). Сама она так и не вышла замуж, однако свое литературное воплощение – Джозефину Марч, замуж выдала. Совсем как писательница по другую сторону океана – Джейн Остин.
Сестры Марч против сестер Беннет
Кстати, о Джейн Остин. Я уже писала об этом, но «Маленькие женщины» всегда казались мне в некотором роде «ответом» роману «Гордость и предубеждение». Впрочем, может, я ошибаюсь, считая, что всем писателям нечем было заняться, кроме как писать «ответы» друг другу.
Просто слишком много общего. И если тот факт, что здесь действуют именно четыре сестры, объясняется собственным опытом мисс Олкотт, то как объяснить другие параллели? Просто совпадение?
Впрочем, это не те параллели, которые можно назвать прямым копированием – это не «Волшебник Изумрудного города», полностью скопировавший «Волшебника страны Оз» Фрэнка Баума. Это именно другой взгляд.
И так, в обоих произведениях у нас девушки без состояния. Имение мистера Беннета после его смерти достанется другому родственнику, а отец сестер Марч разорился.
Миссис Беннет думает только об одном – как выгодно выдать дочерей замуж (впрочем, ее реакция на брак Лидии с мистером Уикхемом показывает, что невыгодно – тоже сойдет). Постоянно обсуждаются годовые доходы потенциальных женихов.
В «Маленьких женщинах» девочки Марч дружат с Лори – внуком богатого соседа. И как-то Мег слышит разговор знакомых дам на эту тему:
– Для этого семейства было бы огромной удачей, выбери он одну из старших дочерей. Салли говорит, они очень подружились. Старик в них просто души не чает.
– Наверное, у миссис Марч все запланировано. Думаю, она сыграет наверняка. Девочка-то вроде пока не отдает отчета в собственном счастье
На Элизабет Беннет подобный разговор не произвел бы никакого впечатления – она слышит нечто подобное ежедневно. Однако для Маргарет это настоящая катастрофа. У ее матери есть «планы»? Она поддерживает дружбу своих дочерей с Лори, потому что надеется женить его на одной из своих дочерей??
В итоге Маргарет успокаивается только после того, как мать говорит ей, что никаких планов подобного рода в ее голове нет. Конечно, она хотела бы видеть дочерей обеспеченными, но главное для нее – видеть их счастливыми, добрыми и полезными обществу.
Лучше прожить достойно старыми девами, чем обречь себя на несчастливое замужество или стараться заполучить богатых женихов.
О сцене разговора Маргарет с тетушкой Марч я уже говорила. Эта сцена – в том числе по своей роли в сюжете, очень похожа на разговор Элизабет с леди Кэтрин. Только если леди Кэтрин не желала, чтобы Элизабет выходила за мистера Дарси, потому что она бедна, и им такая невестка не нужна, то тетушка Марч – потому что беден жених Мег. У обеих пар к моменту этого разговора еще ничего не было решено.
Сюжет
Сюжета как такового в повести нет. История охватывает жизнь героинь в течение одного года – от Рождества до Рождества. Их заботы, ссоры, развлечения – и внутренние конфликты, которые мать помогает им разрешать. Большое значение имеет роман ««Путешествие Пилигрима в Небесную Страну» проповедника Джона Баньяна. Девочки вспоминают, как в детстве «играли в пилигримов», и события собственной жизни переосмысливают в соответствии с ней.
Много внимания уделено разговорам сестер с матерью, которая здесь играет роль фактически Девы Марии. Я могу понять читателей, которым она не понравилась – миссис Марч слишком идеальна.
Впрочем, мне так не показалось. Да, много внимания уделено разговорам о нравственности и религии, однако обычные развлечения девочкам тоже не запрещены. Более того, миссис Марч не только может вести нравоучительные беседы, но и придумывает весьма оригинальные средства воспитания – не просто объяснить, почему так поступать неправильно, а дать возможность взглянуть на себя со стороны!
Опять же если сравнивать с «Гордостью и предубеждение». Миссис Беннет смотрит на труд, как на что-то постыдное. Даже напротив, с гордостью сообщает всем и вся, что ее дочерям нечего делать на кухне, ведь в доме есть слуги.
У семьи Марч есть одна служанка, однако девочки и сама мать тоже занимаются хозяйством.
Девочки постоянно чем-то заняты. Мег и Джо работают – Мег гувернанткой, а Джо – компаньонкой у тетушки Марч. У всех есть увлечения. Джо пишет рассказы и пьесы и ставит домашние спектакли. Да, очень наивные, но Джо в начале истории пятнадцать лет. Бет играет на фортепиано – и действительно любит музыку. Маленькая Эми любит рисовать. Разве что у Маргарет, кажется, нет никаких увлечений. Кстати, больше всех от бедности страдает она и Эми.
Если снова сравнивать с «Гордостью и предубеждением». Чем заняты сестры Беннет? Да особенно…ничем. Да, они не могут работать – им не по статусу, да и хозяйством тоже не занимаются. Но кроме этого? Элизабет читает и занимается музыкой, но не придает этому особого значения. Мэри постоянно занята «саморазвитием», но никакой особенной поддержки не получает. Даже отец относится к ней скорее иронично. Лидия и Китти заняты только магазинами и сплетнями, над чем отец также посмеивается.
Кстати, чем занимается Джейн в книге тоже не указано. Возможно, как и Лиззи, читает.
Миссис Марч постоянно беседует с детьми, мягко указывая на их недостатки. Мистер и миссис Беннет этим не занимаются. Миссис Беннет по своему умственному уровню просто не может понять, что с ее любимыми дочками что-то не так, а отец может – но не хочет. Кстати, ему я тоже посвятила статью «Почему мистер Беннет плохой отец. Кстати, вот ссылка
Сам он много времени проводит в библиотеке – то есть свой ум он все же развивает. Развивает он и свою любимицу – Элизабет. Может быть, и Джейн. Но на этом все. Их семейные беседы сводятся к упражнениям главы семьи в остроумии.
Что касается благотворительности…Наверное, сестры Беннет должны были помогать бедным. Тогда подобные занятия были одним из немногих приличных для молодой леди. Однако если таковое и было, то едва ли затрагивало их слишком сильно.
И, конечно, никакой другой путь для сестер Беннет, кроме замужества, не рассматривается. Впрочем, тут сложно осуждать автора – все-таки на дворе 1812 год. Как-то не время для феминизма.
Кстати, еще одна общая черта у «Маленьких женщин» и «Гордости и предубеждении» - обе книги написаны в разгар войн. Гражданская война в США и Наполеоновские войны. Однако ни там, ни там об этом нет ни слова. Хотя Луиза Олкотт могла бы показать взгляд на Гражданскую войну глазами северян. Отец девочек Марч служит полковым священником, и, мне кажется, был бы уместен хотя бы один диалог о войне. За что сражаются мужчины.
Однако этого нет.
Персонажи
Персонажей я уже, кажется, описала. Просто «Маленькие женщины» - это одно из произведений, где персонажи и сюжет – одно и то же. И, признаюсь, мне больше нравятся именно такие истории, где персонаж не является фоном или средством для реализации тех или иных авторских идей, когда после прочтения ты помнишь основную идею, но не можешь без подсказки вспомнить, кого как звали – впрочем, автор и не ставил своей целью, чтобы ты их запомнил. Здесь же персонажи и сюжет – одно целое. И вся история – история развития сестер Марч.
Джозефина…то есть, простите, Джо – вторая из сестер. Альтер-Эго писательницы. Девочка с характером, страдающая от собственной вспыльчивости. Любит читать, ставит домашние спектакли и вообще мечтает стать писательницей (в чем я ее понимаю). В финале получает подарок от Судьбы – ее рассказ «Соперники» попадает в газету!
Признаюсь, именно из-за нее я опасаюсь читать вторую часть. Судя по тому, что я о слышала об этой книге, там автор сильно испортил характер Джо. Впрочем, в моей жизни не раз случалось, что книга, к которой у меня было предубеждение, в итоге оказывались гораздо лучше. Не знаю. Список книг, которые хочу прочитать, и так внушительный.
Элизабет, она же Бет…Ничего особенного. Если честно, тут не будет спойлером сказать, что во второй части ее не станет. Это типичный герой-ребенок, маленький ангелочек, который непременно должен умереть в финале. Как Ева Сен-Клер из «Хижины дяди Тома», Нелли Трент из «Лавки древностей», Элен - подруга Джейн Эйр…По-моему, ни один автор не прошел мимо этого клише. О сказках Андерсона я и вовсе молчу.
Кстати, хотите спойлер на всю литературу девятнадцатого века? Если на сцене появляется герой-ребенок – кроткий ангелочек, лишенный недостатков, возможно, набожный – значит, в финале он отправится в Рай.
— Ты не заснул ли бы, Федя?
— Нет, тетенька, я буду бабушку дожидаться.
— Чего тебе ее ждать?
— Она мне благословенного хлебца от всенощной обещалась.
Н.С. Лесков «Леди Макбет Мценского уезда»
Честно, сложно сказать хоть что-то о характере Бет. Я уже сказала о ее любви к музыке. Играет в «кукольный лазарет» - «лечит» поломанных кукол, доставшихся ей в наследство от неугомонной Джо. И…больше ничего. В процессе только ей не дается никаких наставлений, потому что ее автор уже изначально сделал идеальной.
Эми – ребенок. Во многом упрямая, капризная. Больше всех сестер страдает от того, что они больше не такие богатые. Любит ни к селу ни к городу употреблять умные слова, которые где-то услышала – часто ни к месту. Например, путает циклопа с кентавром. Пытается изображать из себя маленькую леди, что кажется окружающим забавным.
Маргарет – самая старшая из сестер. Работает гувернанткой и, как и Эми, мечтает о богатой жизни, хотя и пытается себя отдергивать, вспоминая наставления матери. Самая благоразумная и, пожалуй, ответственная из сестер.
Вот такая история.
Но почему я начала статью отрывком из рассказа Скотта Фицджеральда «Волосы Вероники»?
Действие рассказа происходит в начале двадцатого века. Эпоха джаза, фокстрота…и свободы.
Строгая пуританская мораль уже не в чести. Марджори живет «новой жизнью». То есть постоянно развлекается и меняет поклонников. Ну, то есть, как наверняка мечтала жить Лидия Беннет.
Кстати, а вам не кажется это забавным? Для героини начала двадцатого века «Маленькие женщины» - это скучная пуританская проповедь. Для Греты Гервиг – это про феминизм. Для меня – американский ответ «Гордости и предубеждении». А для вас?
Что-то уже длинная статья получилась. Буду завершать.
Закончить хочется отрывком, который, как мне кажется, актуален для любого из нас. Подписывайтесь на мой канал, ставьте лайк. Комментарии приветствуются.
«Я понимаю, иногда обязанности кажутся невыносимыми. Странно, если бы все обстояло иначе. Утешайтесь тем, что дела наши приносят пользу. И не только нам. Кроме того, работа хранит каждого из нас от жестокости и зла. И дает ощущение независимости и свободы больше, чем деньги»