Часто так бывает, что следствие заходит в тупик. Улик на подозреваемого нет, свидетелей тоже. И даже если очевидно, что человек виновен, его приходится отпустить. Раньше же в для таких случаев были специальные методы, которые известны сейчас под общим названием - Божий суд.
Известны такие методы ещё со времён Вавилона и использовались они по всему миру. В Европе “Божий суд” был довольно-таки популярен, хоть и запрещался в разных странах в разное время.
Суть такого суда состоит в том, что если невозможно доказать вину или оправдать человека собственными силами, значит надо дать Богу решить судьбу подозреваемого.
Испытание огнём
Само название звучит как нечто очень неприятное. Так и есть, вариантов испытания огнём несколько, но все они были очень болезненными. Так например, подозреваемому нужно было пройти несколько метров по раскалённым углям. Вместо углей иногда был костёр.
Чтобы испытание было засчитано как пройденное, нужно было всего-навсего остаться невредимым. Иногда человеку давался дополнительный шанс, его раны и ожоги перевязывали, а через несколько дней смотрели, исцелил ли Бог подозреваемого. Если исцелил значит невиновен. Ну, а если раны были в ужасном состоянии, значит виновен и должен быть казнён.
Согласно легендам, самым известным персонажем проходившим испытание огнём была Эмма Нормандская, доказывая свою невиновность она прошла по углям и не получила никаких ожогов.
Испытание водой
Это испытание известно ещё со времён Вавилона. Тогда оно проходило так - человек которого обвинили в чем-то, бросался в реку. Если он тонул, то обвинитель забирал всё имущество преступника (а раз утонул, значит преступник без вариантов). Если же подозреваемый выбирался из воды невредимым, значит был полностью оправдан. В таком случае, обвинителя казнили за лжесвидетельство и отдавали уже его имущество оправданному человеку.
Дойдя до Европы, испытание водой перевернулось с ног на голову. Теперь связанного человека бросали в реку и если он шёл ко дну, значит он чист и вода его приняла.
Вердикт - оправдан и попал в Рай.
Если же тело всплывало и тонуть отказывалось, это означало, что вода не хочет принимать преступника и пытается оттолкнуть.
Вердикт - виновен. Казнить.
Конечно так было не всегда. Иногда людей не связывали и им достаточно было опуститься на определённую глубину и вынырнуть. В таких случаях можно было и в живых остаться и доброе имя очистить. Так сказать, выйти сухим из воды.
Когда испытание водой стало одним из методов вычисления ведьм, к теории о принятии водой “чистых” тел, добавился и аргумент, что ведьмы очень лёгкие (иначе как они могут летать на свои шабаши), поэтому если всплывает, значит колдунья.
Испытание просфорой
Тут уже всё выглядит не так болезненно. Испытание было, в основном направлено на вычисление вора. Если вкратце, то сначала священник читал молитвы над просфорой, проводил службу, а потом приглашал всех подозреваемых заходить по одному и вкушать кусочек просфоры.
Что будет когда вкусит настоящий вор определённого мнения нет. Одна из версий - вор подавится и не сможет проглотить просфору. Вторая версия - вор начнёт страшно корчиться и рыдать пока не признается в содеянном.
В отличие от других испытаний, в результате этого человека не казнили. Более того, священнику запрещалось разглашать имя вора. В общем преступник избегал наказания, единственным условием было - вернуть то, что украл.
Такой обряд был популярен в Русской православной церкви и Греческой, но на официальном уровне всё же был запрещён.
Испытание поединком
Это обыкновенная дуэль. Обвиняемый вступал в бой с обвинителем. Судьба и Высшие Силы были на стороне того, кто прав. Он, по идее, и выходил победителем. В отдельных случаях, например если в бой должна была вступить девушка, вместо неё мог вызваться какой-нибудь благородный мужчина.
Такой суд использовался в средние века не только для единичных, вопиющих случаев, но и при бракоразводных процессах. Так если при разводе муж с женой не могли поделить имущество полюбовно, то делали они это в бою.
При чем, чтобы силы были равны, мужчина находился в яме, но с мечом, а женщина свободно могла передвигаться, но её оружием был камень завёрнутый в тряпку.
Испытание железом
Похоже на испытание огнём, только теперь следовало держать в руках раскалённый метал. Если раны заживали за несколько дней, значит человек не виноват. В иных случаях, в том числе и на Руси, всё несколько усложнялось. Нужно было не просто подержать раскалённое железо в руках, но и достать с его помощью кольцо из кипящей воды.
Испытание крестом
Это испытание едва ли можно назвать жестоким. Обвинитель и обвиняемых вставали по две стороны от креста и вытягивали руки. Кто первый уставал и опускал, тот и не прав. Долго такой вид суда не протянул и был отменён так как больше походил не на “Божий суд”, а на насмешку над крестом и Богом.
Испытание кровотечением
А это уже самый настоящий следственный эксперимент. Для его осуществления требовалось свежее тело со следами насильственной смерти и подозреваемый. Последнего подводили к пострадавшему и если его раны начинали истекать кровью, значит рядом с ним стоит убийца.
✨Благодарю за чтение! Буду рад Вашей подписке и лайку! Если вы уже подписались, не забывайте проверять вкладку "подписки", чтобы не пропустить новые статьи. А пока, чтобы Вы не скучали, вот ещё несколько интересных статей, которые вы могли пропустить. Всем добра и берегите себя!