Есть такое мнение, поддержанное британскими учёными, что перспектива на лунных снимках в светофильтрах не только коварная, но и отсутствует.
- Что отсутствует-то на на лунных снимках в светофильтрах скафандров? Что?
- Антенны всякие, компадре, антенны. И даже другие астронавты
- В чём претензия.
- В светофильтрах шлемов скафандров нет явно видимых отражений антенны и кабеля. Например.
- Здесь. Да?
- Здесь в том числе, компадре, в том числе. Сразу и не поймёшь, что есть что.
Рассмотрим лунный первоисточник от профессионального фотографа близкого к кругам британских учёных.
Увеличим светофильтр скафандра настолько чтобы не потерять суть авансцены.
- Кто-то видит здесь антенну и кабель? Не вижу.
- А они есть, компадре, они есть. Только вот коварная лунная перспектива, пыль и тд, не позволяют в полной мере насладиться этим зрелищем.
Чтобы понять коварность перспективы, определим, примерно, расстояние между Сернаном и антенной. Примерно. Хотя можно и точно.
Сернан стоит примерно на одном уровне со спинкой кресла ровера. Может чуть позади. Если попробовать убрать перспективу так чтобы понять расстояние между астронавтом и антенной, это выглядит так. Примерно.
Здесь перспектива для астронавта и ровера одинакова для наблюдателя. Примерно.
То есть на нашем исходном фото Сернан удалён от нас на расстояние дальше чем антенна см. выше горизонтальную стрелку. Грубо, в 2-3 раза дальше.
С учётом отражения в сферическом светофильтре перспектива для антенны увеличивается ещё больше. То есть антенна ближе к нам, но так как мы смотрим на двойную перспективу плюс в сферическом отражении, то видимые нами её размеры в этом отражении стремительно уменьшаются ещё сильнее.
Получается, мы в отражении наблюдаем 2 перспективы которые зависят от:
- расстояния от антенны до шлема;
- и в расстоянии от нас до шлема с отражением антенны.
Грубо, с учётом правил коварной перспективы, видимые размеры уменьшились в 3 раза если исходить из арифметической прогрессии, а может там геометрическая, не знаю.
- А уменьшилась не только высота антенны, но и ширина, да?
- Всё в месте компадре, всё вместе.
Чтобы оценить перспективу через отражение, возьмём вот какой снимок с одинаковой для нас перспективой антенны и астронавта и посмотрим на отражение антенны в светофильтре.
Все видят как уменьшилась тарелка антенны при ДВОЙНОЙ перспективе? А у нас ТРОЙНАЯ!
Вдобавок, отражения антенн лучше видно потому что они на тёмном фоне. А вот если мы зайдём влево на такое же расстояние как до астронавта и чикнем оттуда, то получим ТРОЙНУЮ перспективу. Условно. Понятно почему?
Это будет выглядеть вот так, примерно. Показал как уменьшилось крыло ровера по ширине. Во-сколько раз? 3? 5? 10?
Во-столько же раз уменьшилась и ширина штыря правой антенны. И тем не менее некие крупные узлы просматриваются. С левой антенной там и расстояние другое.
Рисование стрелок и прямоугольников на тему "Коварная перспектива на лунных снимках в светофильтрах: что скажут британские учёные" закончил.
- Так где антенна-то? Где?
- Её штырь просто не видно, компадре, просто не видно из-за ТРОЙНОЙ перспективы и теневой стороны на общем фоне Луны.