Найти в Дзене
✔️ В гостях у Сфинкса

Отзыв о фильме 2024 года "Дюна: Часть вторая"

Я намекал, что это может произойти, пару дней назад, но... да, после просмотра фильма я чувствую, что мне нужно немного поговорить о «Дюне, часть 2», так что... потерпите немного, ладно? Два года назад я назвал первую часть «Дюны» своим любимым фильмом года. Я не думал, что она идеальна. Я думал, что первая половина намного сильнее второй. И я также сказал, что, возможно, вторая часть смоет всю доброжелательность в канализацию и задним числом разрушит все это. Что было бы довольно душераздирающе, не так ли? Теперь, два года спустя, второй фильм вышел в прокат, и я посмотрел его. И... у меня есть некоторые мысли по этому поводу. Я до сих пор не читал ни одной из книг «Дюны» ни Фрэнка Герберта, ни его сына, не думаю, что я полностью видел какие-либо другие адаптации (я видел части и версии Дэвида Линча, и мини-сериала 2001 года, но... да, не полностью). Я думаю (или думал), что я в основном знал о том, что произошло в оригинальном романе «Дюна» через культурный осмос и прочее, включая те

Я намекал, что это может произойти, пару дней назад, но... да, после просмотра фильма я чувствую, что мне нужно немного поговорить о «Дюне, часть 2», так что... потерпите немного, ладно?

Из открытых источников
Из открытых источников

Два года назад я назвал первую часть «Дюны» своим любимым фильмом года. Я не думал, что она идеальна. Я думал, что первая половина намного сильнее второй. И я также сказал, что, возможно, вторая часть смоет всю доброжелательность в канализацию и задним числом разрушит все это. Что было бы довольно душераздирающе, не так ли? Теперь, два года спустя, второй фильм вышел в прокат, и я посмотрел его. И... у меня есть некоторые мысли по этому поводу. Я до сих пор не читал ни одной из книг «Дюны» ни Фрэнка Герберта, ни его сына, не думаю, что я полностью видел какие-либо другие адаптации (я видел части и версии Дэвида Линча, и мини-сериала 2001 года, но... да, не полностью). Я думаю (или думал), что я в основном знал о том, что произошло в оригинальном романе «Дюна» через культурный осмос и прочее, включая темы, которые, кажется, охватывает вся серия, но... подробности ускользнули от меня. Я также не могу сказать, что я стал больше любить всю вселенную за это время. Мне не нравится "Дюна: Империум", все это я нашел и в "Дюна: Приключения в Империуме". Абсолютно невыносимо. Так что все это не сулит ничего хорошего, не так ли?

С технической точки зрения «Дюна, часть 2» — хороший фильм. Он содержит большую часть живописных (хотя и довольно пыльных) пейзажей, я был (в основном) доволен CGI-эффектами, которые действительно вызывают приятное весомое чувство серьезности. Здесь нет никакого плывущего, фальшивого дерьма, им удалось хорошо интегрировать материал с практическими элементами. По большей части, по крайней мере. Была одна последовательность, которая напомнила мне сцены видеоигр эпохи PS2, и это было не очень здорово, но помимо этого, здесь все происходит действительно захватывающее. То же самое и со звуковым оформлением. Фильм просто звучит массивно. Хорошая оценка, действительно хорошо сделанная работа над эффектами, но тем не менее смешано таким образом, что все всегда было четко и слышно, при этом все еще разрывая ваши барабанные перепонки наилучшим образом.

Из открытых источников
Из открытых источников

Великолепные актеры во всем. Единственный, с кем я не был на сто процентов согласен, это, как ни странно, Кристофер Уокен в роли императора Шаддама Коррино IV. Уокен отличный актер, и я понимаю некоторые причины, по которым его выбрали на эту роль, но... Извините, он просто Кристофер Уокен. Я не могу полностью воспринимать его всерьез в такой роли. Однако остальное было здорово. Тимоти Шаламе кажется довольно странным парнем в целом, но у него определенно есть экранное присутствие, и он умудряется хорошо тянуть фильм, и остальные актеры тоже играют свои роли. Мне особенно понравился Хавьер Бардем в роли религиозного фанатика Стилгара. С одной стороны, он привнес столь необходимую легкомысленность в в остальном довольно суровый фильм, с другой стороны, он также оказался вполне способным в своих более драматичных сценах. Так что в этом отношении все хорошо.

Из открытых источников
Из открытых источников

Но тем не менее, фильм мне не особо понравился. И мне, вероятно, придется проспойлерить пару вещей, чтобы объяснить почему. С другой стороны, это в основном верная адаптация книги, которой почти шестьдесят гребаных лет, так что если вы сейчас беспокоитесь о спойлерах, что, черт возьми, вы делали до сих пор? Я также постараюсь быть немного... обстоятельным. Я буду больше говорить о темах и общих идеях истории, чем о деталях, так что... хотя вас и предупредили, я думаю, что даже после прочтения этого вы все равно сможете насладиться фильмом. Настолько, насколько это вообще возможно.

Итак... если я правильно понимаю, серия романов Герберта на самом деле не охватывала всю идею о том, что Пол Атрейдес, возможно, НЕ является чертовски большим героем и все такое дерьмо, до второго романа, «Мессия Дюны», и с этого момента он работал больше в направлении предостерегающей истории, о... я не знаю, о развращающем влиянии власти и опасностях бездумного восхваления важных фигур... но эти вещи уже очень распространены во втором фильме. До такой степени, что мне кажется, что это портит всю структуру фильма. То есть: кажется, что ее нет. Нет никакой реальной дуги, никакого ощутимого развития повествования, для меня все это просто выглядело как куча людей, делающих кучу вещей наугад, обычно делая настолько ужасающе плохой выбор, что все становилось все хуже и хуже, пока объединение всех этих плохих выборов каким-то образом автоматически не «открыло» кульминацию фильма. Мотивации часто были в лучшем случае неопределенными, а в худшем — по сути отсутствовали, очень немногие сюжетные моменты, казалось, были подкреплены чем-то, что было до этого, они воспринимались как «это то, что должно произойти в этой точке истории», а затем это происходило, часто очень прямолинейно, методично, без особого эмоционального резонанса. Все это постоянно держало меня на расстоянии вытянутой руки, показывая мне немного интригующую вселенную и махинации внутри, но никогда по-настоящему не вовлекая меня. Его прямолинейное и самовлюбленное отношение сделало остальное, чтобы покончить с чепухой вроде «веселья» или «инвестиций». Это не значит, что это были не «развлекательные» часы, их продолжительность почти три часа не особенно заметна, но хотя они и держали меня в напряжении, это была относительно пассивная форма вовлечения.

Часть этого может быть не по мне. Как уже упоминалось, когда я говорил о таких вещах, как... не знаю, "Дом дракона" или "Корона", я на самом деле не "понимаю" эти истории о людях, которые владеют и борются друг с другом за туманные формы власти, которые на самом деле не так уж много значат, помимо того, что эти люди говорят, что они имеют в виду. Личный элемент быстро исчезает из этого фильма. Да, время от времени кто-то спрашивает, является ли все это просто средством отомстить Полу за смерть его отца, но на самом деле это не так, это борьба за власть над... чем-то. Империей? Может быть. Вселенной? Возможно. Судьбой каждого живого существа из-за... не знаю, застоя человеческой расы или какой-то невидимой угрозы... Все это очень туманно, и мне просто плевать на этих галактических игроков власти и их притворство, что то, что они делают, действительно важно и все такое. Я хочу посмотреть, как эти вещи влияют на обычных людей, но «Дюна Часть 2» нисколько этим не интересуется. Первая часть тоже не интересовала, но здесь это становится для меня более проблематичным, потому что сейчас мы находимся в точке, где происходят большие, эпические потрясения, где армии сражаются друг с другом, где миллионы, миллиарды людей умирают. Но ни у кого из них нет лица или имени. Все только об этих людях из узких кругов и о том, как они принимают решения, и результаты этих решений, какими бы ужасными они ни были, сводятся к статистике. Но когда я даже не знаю, как живет население в этой вселенной, что означают для них эти большие перемены (кроме, может быть, смерти, которая — конечно — довольно существенная перемена в их жизненных обстоятельствах, но также и довольно скучная), то почему меня должно волновать, сидит ли сейчас на троне этот или тот придурок? Пусть они будут препираться по поводу этой чертовой пустынной планеты (которая заканчивается действительно непреднамеренно смешной дракой в ​​баре), я буду здесь искать что-то эмоционально резонансное. Можете рассказать мне больше о Гурни Халлеке? Кажется, у него, по крайней мере, есть чувство юмора. Пока его больше нет, и он не начинает стоять на заднем плане в паре сцен, выглядя угрюмо. Это все так... не знаю, не пресно, но... просто неощутимо возвышенно, до такой степени, что мне просто становится все равно.

Но, может быть, другие люди так думают. Я имею в виду, так кажется. Фильм собрал много денег, получил хорошие отзывы, не только от критиков, но и от зрителей, и С., с которым я был в кинотеатре, потом тоже сказал, что ему очень понравилось. Так что, как уже было сказано, может быть, это моя вина. Может быть, я не тот зритель, который любит такие вещи. Мне нравится думать, что я достаточно открыт, чтобы не объявлять все, что не является черно-белым взрывным сериалом с остроумными репликами, скучной тратой времени, но... Я действительно не получил многого от "Дюны, часть 2". И... Я не думаю, что вернусь ради "Дюны, часть 3". Не в кинотеатре, по крайней мере. Потому что, хотя мне и интересно узнать, есть ли смысл во всем этом в конце, мне это не ТАК интересно.

А вы как думаете?