Пожалуй, самая популярная гипотеза среди любителей альтернативной истории в русскоязычном сегменте - это глобальный потоп, произошедший относительно недавно и погубивший развитую цивилизацию древности. Последствиями данной катастрофы стало уничтожение лесов и множественные наносы песка, закопавшие первые этажи многих зданий в таких городах, как Москва, Санкт-Петербург, Омск, Челябинск и т.д.
Однако, как и любая идея, рассчитанная на людей, у которых нет времени проверять информацию, но есть потребность в красочной картинке, глобальный потоп страдает множеством проблем. Поэтому сегодня мы попробуем сами смоделировать данное событие и те последствия, с которыми бы могло столкнуться человечество в таком случае, приятного прочтения!
Немного истории
Легенда о всемирном потопе - достаточно старый миф. Самое раннее его упоминание отсылает нас к шумерскому «Сказанию о Гильгамеше», написанному примерно в XVIII веке до н.э. Библейский вариант в этом случае - лишь вольная адаптация уже известного мифа, который, тем не менее, полностью не работает в рамках планеты земля. На реализацию такого развития событий банально нет столько воды. Даже при условии таяния всех льдов планеты уровень моря поднимется всего на 60 метров. Да и следов подобных событий нет ни в геологии, ни в мифах многих других народов, в частности, в египетской мифологии о потопе ничего не известно.
Впрочем, наша с вами катастрофа не подразумевала длительного затопления, а лишь разрушительной волны. Вот её и разберём, заодно задав несколько важных вопросов.
Что привело к катаклизму?
Как мы с вами уже выяснили, затопить планету полностью невозможно просто в силу отсутствия такого количества воды, которое нужно для этих целей. На карте ниже представлено, как бы выглядела Европейская часть континента и последствия подобного события.
Коснулось бы оно разве что прибрежных городов: Санкт-Петербурга, Венеции, Риги. Москва же останется нетронутой, т.к. средняя высота города - 186 м. над уровнем моря. Бедствие ли это? Ещё какое! Но того эффекта, который ждут наши родные альтернативщики, не получается никак, так что этот вариант отметаем. Ну, или придётся экстренно искать дополнительные источники воды и, что более важно, объяснять: а куда она потом вся такая делась? В полую землю утекла? Впрочем, не будем им подсказывать.
Если вариант поднятия уровня моря невозможен, значит, должно произойти что-то, что заставит уже имеющуюся воду направится в глубь континента. Иными словами - цунами, причём огромное. Было ли в истории земли когда нибудь такое? Конечно, было! 65 миллионов лет назад.
И вот на этом моменте начинаются проблемы. Цунами, которое действительно добралось вглубь Северной Америки, было создано падением 10 километрового астероида с диаметром кратера в 180 километров.
Такой вариант нам, очевидно, не подходит, потому что разрушения, им вызванные, были слишком чудовищными: глобальное вымирание всего живого на земле и в море, что по размеру превышало крысу, в т.ч. знаменитых нептичьих динозавров, птерозавров, мозазавров, аммонитов и т.д. Вулканическая активность, вызванная данным ударом, заволокла планету облаками из пепла, что вызвало серьёзное изменение климата. Да и кратер там такой, что спрятать его бы не получилось. Ну и где всё это?
Хорошо, допустим, мы его пока не нашли. Упал глубоко в океан, например. В таком случае волна пойдёт по континенту и в первую очередь разрушит прибрежные районы. Потом это месиво из камней, деревьев, частей зданий и всего остального, что попадётся у неё на пути, будет задерживаться городами в глубине материка. Вот только это мало походит на показанное в фотографиях альтернативщиков, где практически всегда одна лишь глина.
Или вот ещё одно наблюдение: знаменитый музей Врубеля в Омске, первый этаж которого якобы был погребён катаклизмом. Нас одних смущают целые окна? Согласитесь, странно соотносить такой уровень "наносов" и полностью не тронутые стёкла. А между тем, по лору Крамолы и прочих мракобесов, в этих самых наносах должны были бы быть деревья из сибирской тайги, которые тоже катаклизмом уничтожило.
Но, разумеется, есть и ещё одна проблема: а что случилось с сёлами? Если в городах занесло первые этажи, то сельские дома должны были полностью погребены под землю. Почему до сих пор не нашли целые сёла?
А может ли цунами быть вызвано землетрясением? В той части мира, про которую мы говорим - нет, не может. В истории планеты, конечно, было одно землетрясение, которое вызвало цунами высотой в 500 метров. Вот только на такую высоту волна поднялась из-за оползня спровоцированного толчками, который рухнул в бухту, вытеснив воду. Евразия, как вы понимаете, сильно больше.
Самая высокая из зафиксированных волн обрушилась 26 декабря 2004 года на Суматру и достигала 30 метров, согласитесь, для глобальной катастрофы маловато, хотя локально привела к чудовищным разрушениям.
Ну и от самых сейсмоопасных районов большая часть Европы и центральная часть России далековато будут. Такие районы находятся в Тихом океане, там собственно большинство цунами и случается, а остальные на роль родителя для гигантской волны не шибко годятся — не та активность.
Иными словами, единственный вариант, что нам остаётся - падение крупного космического тела.
Откуда начался катаклизм?
Следом за вопросом о том, что создало волну, неминуемо идёт второй: а куда бить прикажете?
Если посмотреть наших альтернативных авторов типа Сибведа, Крамолы и прочих мракобесов, бездумно за ними повторяющих, то складывается странная картина. Итак, под раздачу традиционно попадает Санкт-Петербург, Москва, Прага, Париж, Рим и т.д. Для удобства обозначил города, которые встречал в материалах и комментариях альтернативщиков звёздочками.
И вот это вот всё должно быть закопано аккуратно по первым этажам. Проблема тут очевидна - другие города. Да, фотографии "откопанного" Парижа и Рима просто обожают пихать в подборки о глобальной катастрофе. Вот только перед ними есть другие города, которые были основаны гораздо раньше описанного катаклизма.
И вот эти самые города должны были бы быть сметены полностью, т.к. встретили бы первыми надвигающуюся волну, но они, по какой-то странной причине стоят и здравствуют поныне.
Например, город Бордо, в котором сохранилось более 5 тысяч зданий, построенных ранее XVIII века. Одно из них - Базилика святого Северина, строительство которой началось ещё в XI веке
Или город Брест (но не тот, что в Беларуси, мы всё ещё во Франции, они даже не тёзки). Находится он на полуострове Бретань. Одним из старейших памятников является Башня Танги — памятник архитектуры XIV века.
Как видите по портовым кранам расположена почти на берегу, но почему то стоит. Цунами их почему-то обошло. В 70 километрах от берега есть замечательный город Руан, тоже достаточно старый, что бы пострадать от потопа. И снова множество соборов XV века и старше в добром здравии.
Вы уверены, что такая архитектура выдержит цунами? И ничего не закопано, как так-то? И для контраста то, что выдают за свидетельства потопа в Париже.
Фото не является фейком или фотошопом, однако запечатлено на нём строительство торгового центра Les Halles в 1970 году с подземными этажами, а так же, по совместительству, железнодорожного вокзала и станции метро.
Какой-то избирательный катаклизм получается, не находите? Париж закопан на многие метры, а рядом города с готическими соборами, которые должны были принять основной удар, стоят целёхоньки.
И так получается с абсолютно любой точкой, откуда мы пытаемся запустить цунами. Всё равно на пути попадаются города, где есть очень старые здания. Тоже самое и с Санкт-Петербургом: если запускать волну со стороны Северного ледовитого океана. Там под раздачу попадёт Архангельск, который был основан в 1583 году, а старейшее сохранившееся здание построено в 1668–1684 годах на мысе Пур-Наволок.
А что будет с людьми?
Ну и самый очевидный из вопросов, когда речь заходит про такие катаклизмы: а как спаслись люди? Чудовищное цунами должно было уничтожить большинство биосферы и человечество не исключение. Те, кого не уничтожила бы непосредственно волна, пострадали бы от засаливания колодцев, голода и последующей дизентерии. Вы кем образованную пустошь заселять собираетесь?
А что делать с животными и деревьями, которые все были уничтожены? Это привело бы к существенному уничтожению экосистем. На одно восстановление лесов ушло бы столетие. Впрочем, более подробно про это мы уже писали в нашем материале
Выводы
Вот так и получается, что с какого угла не копни, а засыпать отдельно взятый город и не задеть остальные не получится. Альтернативщики настолько заигрались в придумывание наиболее шокирующих объяснений, что даже не попытались понять, как их собственная идея могла бы работать. Впрочем, по таким вот комментариям видно, что их последователям это и не нужно. Главное, что бы идея была интересной.
Ну а на этом пока всё. Огромное спасибо за 1000 подписок, нам было очень приятно достичь этой цифры. Если вам понравилась статья, подписывайтесь на наш канал, ставьте лайки и оставляйте комментарии, а также не забывайте про колокольчик, чтобы не пропустить наши новые материалы, это очень мотивирует нашу команду. Также вы можете найти нас в Телеграме и ВКонтакте, там мы публикуем мемы и короткие материалы, которые не всегда подходят для Дзена. Спасибо, что читаете нас!
Автор: Это так не работает
Так же советуем прочитать и другую нашу статью на эту тему