В культуре мужское по умолчанию считается универсальным, а женское — нишевым.
Как ещё объяснить, что писатель В.С. Найпол на полном серьёзе заявляет, что книги Джейн Остин «узки», в то время как 6 томов автобиографии Карла Уве Кнаусгора о его личной жизни называются «осмыслением вопросов, волнующих всех нас»?
Или то, что «Волку с Уолл-стрит» никто не ставит в укор отсутствие упоминаний о войне в Ираке, но фильм о борьбе женщин за право голосовать ругают за то, что там забыли про Первую мировую?
Вирджиния Вулф ещё в 1929 году чётко это сформулировала: «Книга о войне — серьёзная. Книга о чувствах женщин в гостиной — не заслуживает внимания». Спойлер: за почти 100 лет ничего не изменилось.
В Википедии наглядно показано, что человек по умолчанию — мужчина. Статья «Сборная Англии по футболу» посвящена мужской команде. Женская команда — в другой статье. В 2013 году они вообще разделили писателей на «американских романистов» и «романисток», потому что, ну знаете, женщины не могут просто быть писателями.
Со спортом всё та же история. В 2013 году британского теннисиста Энди Маррея превозносили как героя, который «после 77 лет ожидания» принёс Великобритании победу на Уимблдоне. Проблема в том, что победа случилась в 1977 году, и её добилась Вирджиния Уэйд. Дальше больше: одного репортёра угораздило назвать Маррея «единственным, кто завоевал две олимпийские золотые медали». Это при том, что у Винус и Серены Уильямс по четыре такие медали. Но если это женские медали, то их как бы и не существует, верно?
Marvel решили сделать Тора женщиной — и фандом взорвался от негодования. Но когда он стал лягушкой, почему-то никто не пикнул. «Звёздные войны» поставили в центр сюжета двух женщин подряд, и тут уже весь мужской интернет обвинил создателей во всех грехах современного мира. Даже Доктор Кто, который 12 раз менял тело, вызвал бурю из-за того, что стал женщиной. Некоторые фанаты буквально заявили, что мальчикам теперь не хватает примеров для подражания. Серьёзно? После 50 лет мужских героев?
И, наконец, как метко сказала журналистка Сара Дитум:
«Вы играли за синих ежей. За морпехов-киборгов. За паршивых укротителей драконов. […] Но мысль о том, что главными персонажами могут быть женщины, у вас в голове не укладывается?»
И она права. Ведь синий ёж, заметьте, — самец. У него нет бантика и розового окраса, чтобы обозначить «особый» статус. Мужской персонаж — стандарт. Женщина – дополнительная опция.
Всё это приводит к истеричной реакции на любое включение женщин в традиционно мужские пространства. Хотели оставить одну женщину на британской банкноте? В ответ — угрозы изнасиловать, убить, изувечить. Один возмущённый мужчина даже заявил: «Женщины и так теперь повсюду». Где, простите? Среди 3% главных героинь видеоигр?
= срач в комментах объявляется открытым =