Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Суд оштрафовал автомобилиста, припарковавшего машину в водоохранной зоне

Местный житель обратился в Советский районный суд г. Брянска с жалобой на постановление должностного лица управления Федерального агентства по рыболовству, в соответствии с которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ (использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности). Инспектор агентства установил, что летом 2024 года нарушитель припарковал автомобиль “Рено Дастер” менее чем в 20 м от реки Локна, протекающей в Жирятинском районе. Виновному было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Водитель свою вину не признал, ссылаясь на то, что в месте совершения правонарушения отсутствовали опознавательные знаки, свидетельствующие об установлении границ водоохранной зоны. Советский районный суд г. Брянска признал доводы автора жалобы несостоятельными, поскольку предупреждающие зна

Местный житель обратился в Советский районный суд г. Брянска с жалобой на постановление должностного лица управления Федерального агентства по рыболовству, в соответствии с которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ (использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности).

Инспектор агентства установил, что летом 2024 года нарушитель припарковал автомобиль “Рено Дастер” менее чем в 20 м от реки Локна, протекающей в Жирятинском районе. Виновному было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Водитель свою вину не признал, ссылаясь на то, что в месте совершения правонарушения отсутствовали опознавательные знаки, свидетельствующие об установлении границ водоохранной зоны.

Советский районный суд г. Брянска признал доводы автора жалобы несостоятельными, поскольку предупреждающие знаки размещаются не повсеместно, а лишь в определенных местах (в характерных точках рельефа, в местах пересечения водных объектов дорогами, в зонах отдыха и других местах массового пребывания граждан). В связи с этим жалоба была оставлена без удовлетворения, постановление вступило в законную силу.

(Объединенная пресс-служба судов Брянской области).

Для справки

КоАП РФ Статья 8.42. Нарушение специального режима осуществления хозяйственной и иной деятельности на прибрежной защитной полосе водного объекта, водоохранной зоны водного объекта либо режима осуществления хозяйственной и иной деятельности на территории зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения

. Использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от восьми тысяч до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей.