Нас почти всё время убеждали, что мол неважно то, как появились «новые "русские"», откуда деньги взяли, как заводы купили за гроши, а важно то, что используют они теперь свои капиталы и промышленно-банковскую собственность во благо государства, народа, российской экономики.
То есть нас заверяют в том, что произошло дивное превращение бывших спекулянтов, фарцовщиков и подобных в цивилизованных общественно ответственных бизнесменов, живущих интересами и заботами о стране и народе.
Но наши миллиардеры не создали ни одного серьёзного и существенного вида продукции, тем более не построили заводы типа Магнитки. Возможно уже и подзабыли смехотворный проект электромобиля миллиардера Прохорова - «Ё-мобиль».
Полученные (не купленные на честно заработанные) ими компании не открыли и не освоили ни одного нового месторождения, не построили ни одного предприятия равного советским.
Американские производства почему-то процветают при средней рентабельности в 6-7 процентов. А наши олигархи жалуются всем и президенту, что они еле-еле сводят концы с концами и им необходима помощь (народная деньгами - прим. наше "МГГ") финансово-материальная (это относится и к банкам, и к страховым компаниям) при рентабельности в 30, как минимум процентов, а бывает и в 60.
Статистика показывает, что российская рентабельность выше американской в среднем в 2-2, 5 раза, отмечает С. Валянский в своей книге "За какие идеи мы умираем?".
В итоге в наше время сложилась ситуация, когда на каждом крупном рынке господствует одна -две компании, что и диктуют цены, ибо их удельный вес весьма высок. Эта ситуация называется олигополия.
Наш родной российский капитализм, которого так многие возжелали в конце 1980-х - в начале 1990-х практически работает на 15 процентов населения России. То есть на тех, кто в состоянии купить всё, что производится или завозилось и немного завозится по завышенным ныне ценам в страну из-за рубежа.
А остальные 85 процентов народа этого сделать не могут, так как платежеспособность весьма низка.
Рынок существует не для гарантии справедливости, как нас убеждали и убеждают. Это задача государства, его аппарата, точнее его чиновников - обеспечить безопасность народа, в том числе и в этой сфере. Это единственная функция любого государства. Вопрос заключается в объекте и в субъекте исполнения этой задачи.
В начале 2000-х годов возникла тенденция — стремление олигархических групп (естественно по указанию с Запада) к перепродаже своих активов ТНК западным компаниям. Начало этому процессу положил некто Авен («Альфа банк»), тот самый, что учился в Австрии вместе с А. Чубайсом, С.Глазьевым, Улюкаевым разрушать отечественную экономику, промышленность, страну, государство.
Половина Тюменской нефтяной компании в начале 2003 года была тогда продана британскому концерну «Бритиш петролеум». Тогда же появилась информация и о подобных планах в отношении «ЮКОС». Как вышли из той ситуации тогда — всем известно.
Зарубежными владельцами крупнейших российских нефтяных компаний стали тогда BP Russian Investments Limited и QH Oil Investments LLC (при контроле катарским инвестфондом QIA), которые вместе контролировали в то время около 40 % акций компаний. Это для примера таких фактов.
То есть Россия в те годы активно и скоро пошла в своё прошлое, не только капиталистическое, а и зависимое, и бессуверенное.
В работе Арова О. А. «Двадцать первый век. Мир без России» (издана в 2001 году) указывается, хотя этот факт был известен и в советские времена, но многие относятся к нему с недоверием, что в начале ХХ века иностранный капитал контролировал 30% российской промышленности, а уже к 1914 году — 60-70%. По некоторым отраслям вплоть до 90-100 %.
Современный российский капитализм «новых "русских"» является чисто криминально-олигархического типа и не нацелен на развитие государства.
Но сегодня ситуация несколько изменилась. Но нужно добавить и то, что еще неких событий, предвосхищая их, западные «партнёры» озадачились присвоением себе собственности и активов, как и финансов российских олигархов. Помните Абрамович забегал он тогда "кренделями"?
Конечно большевики сработали более грубо, но более эффективно. Просто послали всех вместе с долгами и без активов…, и они пошли.
Ну а мы пока ещё живём по принципу, озвученному депутатом Государственной Думы Васильевым: «Дешёвый труд народа России — это такое конкурентное преимущество перед Западом», - утверждает гигант политических мыслей.
А кто пока пользуется в своих интересах этим преимуществом?
Чьё конкурентное преимущество защищают народы России? Фишмана, Вексельберга, Абрамовича, Потанина и Ко, что используют дешёвый труд народов России? Да и не только труд, а, пожалуй, и всю Россию.
Спасибо, что вы прочли материал, отметили его лайком, смайликом и высказались в комментарии.
Дабы не демонстрировать своё бескультурье и невоспитанность, просьба в комментариях не «тыкать», не оскорблять, не использовать нецензурную и скабрезную лексику. Подобные комментарии будут удаляться без предупреждений, а в отдельных случаях и блокироваться.
Всего вам доброго, как и вашим близким.
Уважаемые читатели, если вы хотите рекламировать здесь свой или чей-то канал, то просьба, сначала согласовывать этот вопрос, как принято среди большинства авторов на Дзене. В противном случае комментарий будет удаляться.
При копировании материала просьба указывать название канала и его адрес. Надеюсь на ваше понимание.