Здравствуйте дорогие подписчики и гости канала!
На своем почившем в бозе старом канале я периодически писал статьи-рассуждения о различных животрепещущих и важных для нас/меня темах. Темах, четкое понимание сущности которых помогает нам без иллюзий узнать кто мы, чего мы на самом деле хотим, насколько отличаемся друг от друга и насколько наши представления об окружающем мире соответствуют объективной реальности. Сегодня я возрождаю серию таких статей. Как правило, я не использую в статьях заумные околонаучные подходы и говорю о личном восприятии и анализе.
Пишу мысли единым потоком, так получается в таких статьях лучше. Когда пробуешь редактировать – тонешь в правках и получается вообще не тот текст, о чем ты думал, когда писал. :)
Такие статьи, обычно, получаются «длинноватенькими». В общем, это просто болтовня у костра и если кому-то станет скучно и он уйдет спать – я не в обиде :)
👔 👗
Первая тема будет о любви.
Все мы в какие-то моменты бываем крайне сентиментальными, а в какие-то жутко прагматичными (почему так – вопрос отдельной темы). Соответственно и к любви относимся по-разному, от: «это самое светлое чувство, которым нас наделил создатель» до: «любовь – это исключительно химия крови и психофизика организма», а то и: «любовь - это, в лучшем случае, самообман и ее на самом деле не существует».
«Истинная бескорыстная любовь» невозможна к конкретному человеку или группе людей. Истинная любовь может быть или ко всем в равной степени или ни к кому. Если мне этот нос (глаза, улыбка, голос ...) нравится, а другие нет, то я делаю выбор в пользу именно этого носа, не из-за желания ли услаждать собственные чувства и/или видеть такой нос у СВОИХ детей. Я дарю цветы, не из-за желания ли увидеть и насладиться реакцией на них получателя? Не надеюсь ли я благодаря этим цветам получить в будущем от этого человека какие-то материальные или не материальные блага, расположив человека к себе? Показав ему, что я нужен и полезен?
Любовь является одним из главных инструментов манипулирования сознанием и поступками (наравне со страхом) для обеспечения нашей управляемости при реализации «замысла создателя». Благодаря любви, страху, нашей хрупкости и жизненно важному набору потребностей - мы идеально управляемые машины. Свобода воли – это 100% миф (но это тоже тема другой статьи), как бы это не было неприятно читать и, тем более, осознавать. Мы во многом лишь зрители нашей же жизни.
👔 👗
Я, сначала, попробую определить базу, чтоб понимать, почему все есть так, как есть.
Чем для человека «выгодно» состояние любви (ведь человек что-то хочет или не хочет в прямо-пропорциональной зависимость от выгоды):
- Любовь – это мощный эмоциональный взрыв с разлетом осколков у некоторых на многие годы (наша жизнь хороша только тогда, когда есть эмоции, иначе палата №6 и остекленевший взгляд в стену);
- Любовь – это возможность продолжения своего рода (своего ДНК) с максимально благоприятным для человека партнером (продолжение участия в эволюционном забеге, а наш организм чувствует наиболее подходящие ДНК вокруг, и любовью/симпатией сигнализирует о них);
- Любовь – это возможность создания объединения людей (пополнения такого объединения) единокровными союзниками и объединение с союзниками партнера (нас больше, значит мы сильнее и в большей безопасности).
Любовь, как и очень многие чувства и процессы, в нашем мире, оценивается нами вовсе на так, как должны, исходя из нашей же морали. Мы называем любовью все что угодно, только не то, что соответствует этому слову.
Мы полагаем, что настоящая любовь – бескорыстное чувство, хотя трудно вообразить более корыстное чувство, чем любовь. Почему? Да потому, что самое «вкусное» в любви – это яркие эмоции. Они могут быть вызваны подарками, беседами или близостью. А самое ценное у людей – это эмоции. Мы даже 90% всей еды съедаем не для выживания, а для эмоций. Ну и как мы умудрились приписать чувство, дающее самые яркие эмоции (опять же сопоставимые с адреналином страха), к сфере бескорыстных?
👔 👗
Любовь – это максимально корыстное чувство, и даже если любовь самопожертвенная, то она такая только потому, что человеку настолько невыносимо представить свою жизнь без потребления эмоций любви на которые он «подсел» (потери источника любви), что он готов к существенным жертвам, чтоб этого не произошло. Вплоть до потери собственной жизни. Именно по этой причине самые эмоционально зависимые люди (влюбчивые) способны как отдать свою жизнь за свою любовь, так и лишить эту самую любовь жизни. Казалось бы, две противоположности в отношении одного и того же человека и бескорыстием тут ничего не объяснить. Однако, если исходить из глубокой корысти, то человек теряя эмоциональный фонтан настолько не представляет, как без него дальше существовать, что в одном случае готов пожертвовать свою жизнь (когда Объект любви в ее прекращении не виноват), а в другом случае отомстить и лишить жизнь свою любовь (когда Объект виноват (например, измена).
Казалось бы, любовь важная часть нашей жизни, кто-то даже скажет, что главная и незаменимая, а между тем, мы даже не придумали для этого состояния уникальное название. У нас одним и тем же словом называются и чувства между людьми, и тяга к вкусной телячьей отбивной, и страх за «свой мир» (Родину). Это вообще единое слово-обобщение. Мы любим то, что приносит нам пользу и не любим любой источник вреда. И отношения тут не уникальны.
Если кто-то считает, что у любви матери и ребенка другая природа, чуточку непредвзято поразмышляйте, и Вы поймете, что это не так. Мать просто очень зависима от эмоций связанных с ее ребенком, а так же сильно подвержена гордыне и стремлению видеть в своем дитя того, кто будет лучше всех и сильнее всех (ведь это МОЙ ребенок). Мамы рабыни мечтаний и надежд, а еще в детях их ДНК, в которой закодировано главное правило: сохранить и продлить свое ДНК даже ценой собственной жизни. Эволюция, батенька (матушка).
Странно называть бескорыстной любовью желание одного человека обладать, пользоваться или наслаждаться другим человеком для удовлетворения собственных чувств и эмоций.
Если рассматривать высшее проявление любви, как умышленный отказ одного человека от каких-либо собственных (настоящих или будущих) благ в пользу другого человека, не надеясь на то, что ему в дальнейшем будет за это какая-то компенсация, то у нас таких поступков в чистом виде не существуют вообще. Все это в силу нашей природы. Не только человеческой, а природы всего нашего мира в условиях безжалостной эволюционной гонки всего живого. В нашем мире каждый живой организм, от бактерии до термитника с первого и до последнего вздоха/тика своей жизни, борется с остальным миром за существование и для этого всеми силами стремится стать сильнее, умнее, хитрее и везучее всех остальных. Подсознательно все остальное живое воспринимается, как конкуренты. Вопрос вечного существования всех вместе даже не рассматривается, даже если кто-то думает, что он считает по-другому.
Муха в течение дня совокупляется с десятками самцов. Исследования учеными многих поколений мух показало, что у самцов в семени вырабатывается и развивается токсин, который пытается убивать/стерилизовать семя других самцов, при этом не причиняя никакого вреда собственному семени.
Мы же понимаем, что муха не думает: «Как бы истребить все семя конкурентов и чтоб рождались только мои детки». Все это процесс эволюции, который великолепно описан в книгах Ричарда Докинза. И вот эти процессы эволюции в нас ведут непрерывную борьбу со всем миром и днем, и ночью. Даже если мы сами к миру «всей душой». Наш мир не способен к любви иначе, чем по принципу – любовь все то, что мне полезно. А в такой постановке вопроса нет места бескорыстности…
👔 👗
Мои выводы не значат, что в нашей жизни совсем нет любви, какую мы себе вообразили и о какой сумбурно говорят классики. Ее не существует в чистом виде, но существуют ее крупицы. Возможно наша историческая задача как вида - развить в себе эту искру до чего-то большего. Мне сложно представить, что это будет и как к этому прийти, но кажется, что это что-то хорошее и поможет в нашем развитии и духовном росте. Но пока мы не имеем понятия о любви, наша любовь - это лишь площадка и удачное стечение факторов и обстоятельств, для зарождения и развития чего-то большего. Сама по себе наша "нынешняя" любовь - бартерный обмен услугами: мороженое за улыбку, образование за гордость успехами ...
Именно отсутствие потребительского начала двигает людей от их природы паразита к чему-то иному, более, как нам кажется, возвышенному и не достижимому, на другой уровень существования в более справедливом и безопасном обществе, таком вожделенном (в силу все того же эгоизма) и далеком от нас настоящих. Крупицы любви в наших поступках дают надежду, что наши стремления не миражи.
Мне сложно вообразить форму жизни способную на придуманную людьми "любовь".
Святые и божественные личности, скорее лишены каких бы то ни было чувств, чем наделены ими. Наличие чувств, если задуматься, является атрибутом незрелой, неустоявшейся сущности.
Если Бог способен испытывать чувство любви, то он в равной степени способен испытывать и чувство ненависти. А коли так, то Бог не является Абсолютом, а является таким же, как и мы (помните... "по образу и подобию"), развивающимся и меняющимся существом, просто находящимся на более высокой ступени развития и имеющего большие возможности в сравнении с нами.
Как сказал один современный "классик", но применительно к деньгам: «Любви нет, но Вы держитесь» :)
👔 👗
Спасибо, что читаете мой канал. Не обижайтесь на мое мнение, если оно отличается от Вашего или изложено достаточно простым языком. Рассуждаю как умею :). Буду рад почитать Ваши комментарии по теме, даже если они будут осуждающими.
Будьте здоровы и берегите себя!
ЖМИ ТУТ ---> ☑️❗️❗️❗️Другие мои философские/творческие темы❗️❗️❗️☑️ <--- ЖМИ ТУТ