Поводом стал очередной комментарий (из тысяч аналогичных!) на тему того, что древнерусских источников практически нет, все сохранилось только в поздних списках и т.д. И это очень далеко от истины. Просто некоторым удобно приводить в спорах такой аргумент, тем самым отметая любые попытки перевести разговор на тему фактов. Ну а что, это ведь правда гениальная отмазка. Говоришь, что древних текстов нет, все переписано. И на этом основании можешь задвигать любую фэнтезийную ересь, не согласующуюся ни с чем. Потому что зачем согласовывать, источников ведь нет. Якобы нет. Якобы их уже при Грозном написали или еще позже. А что там на самом деле с древними текстами? Что ж, "Повесть временных лет" действительно сохранилась именно в списках. Списков этих целый ряд, и большая часть относится к XV веку. А это все-таки не Грозный, до него еще лет сто. И есть один список, который датируется XIV веком. Это Лаврентьевская летопись, написанная в 1377 году. Она представляет собой 173 пергаментных листа