Аппендицит считается одним из наиболее распространенных заболеваний брюшной полости, требующим хирургического лечения.
К слову, подробное описание клиники острого аппендицита имело место в далеком 1839 году, тогда как введение термина "аппендицит" состоялось в 1886 году.
Казалось бы, заболевание хорошо изученное и, на практике как в плане диагностики, так и лечения, при своевременном обращении пациента за медицинской помощью, проблем быть не должно.
Однако, столь оптимистические прогнозы на практике не всегда сбываются...
В ночь на 04 апреля, если быть точным в 03 час 23 мин, в Братскую городскую больницу № 2 обратилась местная жительница с жалобами на сильные боли в области живота. Посмотрели, взяли анализы и, заподозрив хронический панкреатит предложили госпитализацию - в инфекционное отделение.
Диагноз доверия не вызывал, поскольку проблем с поджелудочной железой ранее не было. Да и исследования амилазы, а также липазы крови, требующихся для диагностики панкреатита, никто не проводил. Опять же, "инфекционка" не тянет на место лечения панкреатита... В общем, от госпитализации в непрофильное отделение моя доверительница отказалась.
Через четыре часа - в 08 час 40 мин, повторное обращение в Братскую городскую больницу № 2. Жалобы прежние, однако, более выраженные. Вновь осмотрели. Никакие анализы не брали. Ограничились ультразвуковым исследованием органов брюшной полости. На этот раз на панкреатите никто не настаивал, диагностировали другое заболевание - хронический гастрит, обострение. Госпитализации не предложили. Отправили домой, рекомендовав принимать лекарственные препараты.
10 апреля моя доверительница вновь поступает в Братскую городскую больницу № 2. Теперь уже в тяжелом состоянии, требующем экстренной операции. В процессе ее выполнения диагностирован аппендицит, который по прошествии шести дней от момента первого обращения за медицинской помощью, дошел до гангренозной стадии. Не заставив себя ждать, присоединился и разлитой гнойный перитонит. В общем, счет шел на часы... Успели. Дополню, что состояние было настолько тяжелым, что на фоне интоксикации организма имели место эпизоды гипногагических галлюцинации...
Описанные события послужили поводом для обращения в суд. Процесс мы выиграли, с Братской городской больницы № 2 взыскано:
200 000 руб - в счёт компенсации морального вреда;
30 000 руб - расходы на адвоката;
1 047 руб 44 коп - почтовые расходы.
P.S. Ошибки случаются. Кем-то сказано: «Качество любой системы характеризуют не ее ошибки, а реакция системы на ошибки». Реакция Братской городской больницы № 2 мне подсказывает, что наше знакомство не закончится. Посудите сами, вместо работы над ошибками, допущенными в лечении моей доверительницы, больница пыталась переложить ответственность на пациентку. Например, указали в медицинской карте, что при первом обращении она находилась в состоянии алкогольного опьянения. А гипногагические галлюцинации, обусловленные интоксикацией организма вследствие перитонита, отнесли к начинающемуся психическому расстройству...
