В этой части расскажу, как начинала формировать собственный взгляд на проблему мигрени.
▫ Наставник, который открыл новый взгляд на мигрень
Одним из людей, кто изменил мой подход, была мой преподаватель, Елена Шамилевна Баширова. Она не просто преподавала анатомию, а показывала, как каждая деталь в нашем организме задумана природой с определённым смыслом.
Она не просто объясняла, как выглядит та или иная структура в теле, а погружала нас в смысл её работы.
❕ В её представлении анатомия — это не просто знание частей организма, а понимание в чем их функция для организма в целом.
И именно она обратила наше внимание на проблему венозного оттока из черепа. На практике мы увидели, как нарушение оттока могло провоцировать головные боли, а манипуляции для его улучшения помогали избавиться от боли.
▫ Поиск истинных причин
Со временем мне повезло встретить ещё одного наставника, который научил меня видеть в медицине больше, чем шаблонные протоколы. Мой научный руководитель привил мне интерес к клиническим исследованиям и подходу, где каждый случай — это уникальная загадка, требующая не только знаний, но и настоящего поиска.
Я научилась проводить УЗИ сосудов головы и шеи по европейским стандартам, что позволило мне увидеть состояние сосудов и особенности кровотока у пациентов. Это исследование открыло передо мной удивительные факты: у пациентов с мигренью почти всегда наблюдался застой венозного оттока из черепной коробки и спазмы сосудов вертебро-базилярного бассейна. Этот отдел отвечает за кровоснабжение мозжечка, регулирующего координацию и многое другое.
❕ Самое интересное, что мигрень у этих пациентов ослабевала, когда мы убирали венозный застой. Боль, которая казалась невыносимой, постепенно отпускала. Я видела, как буквально перед глазами моих пациентов ослабевала эта боль, которая долгое время диктовала им как жить.
Иногда достаточно было капельницы с маннитом, глицерина или диакарба, чтобы головные боли значительно уменьшились. Это было необычайно обнадёживающим результатом и для пациентов, и для меня.
❕ Случай привёл меня и к личным испытаниям.
Защищая диссертацию, я столкнулась с обострением собственного хронического заболевания. Медицина предлагала лишь стандартные варианты, но мне хотелось избежать серьёзных последствий. В этом поиске я оказалась «по ту сторону» с пациентами, которые приходят к врачам в надежде на помощь, но сталкиваются только с протоколами. Этот опыт научил меня видеть пациентов с другой стороны и искать истинные причины их состояний.
▫ Шаг за шагом — к собственному методу
Каждый такой случай и каждое облегчение, которое удавалось принести пациенту, становились для меня ещё одним шагом к пониманию, как много факторов могут влиять на мигрень. Но что делать, если стандартные подходы не помогают всем?
❔ И тогда у меня появился новый вопрос — что ещё я могла упускать?
Нравится ли вам такой способ подачи информации? Интересно узнать следующие шаги и пройти этот путь со мной вместе? Поддержите публикации своими реакциями и комментариями, чтобы я понимала, что нужно продолжать.
