Введение
А как вообще писалась история в СССР? Представьте, что вам вручает семейный альбом, но вместо привычных лиц родственников вы находите переснятые фотографии, где лица едва различимы или вовсе стерты. Память искажена, прошлое переписано. Именно так можно описать то, что произошло с историей Российской Империи, когда к власти пришли большевики. Их «кисть истории» работала быстро и безапелляционно: если что-то не вписывалось в новые идеологические рамки, это превращалось в «врага народа». И давайте будем честны: если историю пишут победители, то большевики это делали с особым энтузиазмом.
Главная проблема советской пропаганды вовсе не в том, что она стремилась укрепить новые идеи — это логично для любой власти. Но вот способ, которым это делалось, оказался разрушительным. В результате одно прошлое «погибло», уступив место новому, где все заслуги приписывались исключительно советскому строю. Иронично, но именно эта практика в долгосрочной перспективе породила кризис идентичности, с которым сталкиваемся и сегодня. Почему? Ответ ждет вас дальше.
Ну что, готовы окунуться в мир исторических манипуляций и узнать, почему советская пропаганда оставила нам такие тяжелые вопросы для размышлений? Давайте разберемся.
P.S. Сразу добавлю, что я не "отменяю" все достижения СССР. О них также можно почитать у меня на канале. Да, действительно не испытываю симпатии к советской идеи, но это в любом случае часть нашей с вами истории, которую важно помнить, анализировать, критиковать, любить или ненавидеть. Но никто не останется равнодушным.
Основная часть: Разбор проблем советской пропаганды
1. Переписывание истории большевиками
«История пишется победителями» — это крылатое выражение как нельзя лучше описывает действия большевиков после прихода к власти. Но в случае Советского Союза процесс приобрел промышленные масштабы: к 1938 году 90% школьных учебников были переписаны, а упоминания о «неудобных» событиях, вроде Брестского мира, исчезли. Уже в 1918 году была запущена грандиозная кампания по пересмотру прошлого. Например, дореволюционная Россия в советских учебниках представлялась исключительно как «царство угнетения и нищеты».
Возьмем, к примеру, тему образования. Большевики не без гордости заявляли, что именно они ликвидировали безграмотность и «подняли народ с колен». Однако задолго до революции, в 1908 году, при Николае II была учреждена программа всеобщего образования: к 1914 году на нее выделялось 15% бюджета империи. Число школ выросло почти на 70%, а уровень грамотности в городах достигал 40% (по данным переписи 1897 года, в целом по стране грамотных было 21%, а к 1917-му — уже 43%). Большевики же преподнесли реформу как полностью свою заслугу, умолчав о царских инициативах. Как же так неудобно выходит, что количество школ на 1914 год в России было около 100 тысяч, а к 1928-му — всего 80 тысяч?
Согласно данным британского экономиста Ангуса Мэддисона в 1913 году экономика Российской Империи была на четвёртом месте в мире. Мы опережали Британию, Индию, Францию, Италию и Японию.
Ирония ситуации в том, что искажение истории становилось не просто инструментом пропаганды, но и средством контроля. Для этого переписывались не только учебники, но и факты. Например, в 1934 году Сталин лично редактировал главы «Краткого курса истории ВКП(б)», вычеркивая упоминания о Троцком и других «врагах народа». Внедрялся нарратив о том, что русские всегда были «слабым» народом без крепкой государственности, который только под руководством коммунистов смог достичь расцвета.
Такого рода интерпретации уничтожали возможность критически взглянуть на реальность. Древние традиции и достижения прошлого превращались в ничто, а новое поколение формировалось в духе абсолютного одобрения власти.
Проблема в том, что, устраняя позитивное из прошлого, большевики теряли фундамент для национального самосознания. Это был идеологический вакуум, который, как показало время, оказал долгосрочное влияние на мировоззрение народа.
2. Потеря русской идентичности
Параллельно с переписыванием истории шла планомерная атака на русскую национальную идентичность. Под лозунгом интернационализма уничтожались традиции, религия и даже элементарное чувство принадлежности к нации.
К 1940 году было закрыто 94% православных храмов (из 54 тыс. осталось около 3 тыс.), а священников расстреляли или сослали в лагеря. Русская культура, которая веками выстраивалась вокруг православия, литературы и национальных символов, оказалась маргинализированной. Одной из самых показательных акций стал взрыв храма Христа Спасителя в Москве в 1931 году — символа победы в Отечественной войне 1812 года. И это было не просто физическое уничтожение здания, а уничтожение памяти о былых свершениях.
На смену «старым» традициям приходила новая советская мифология. Главным символом стал рабочий и колхозница — люди без корней, существующие исключительно ради «светлого будущего». К 1937 году даже русские народные сказки были заменены на истории о «счастливом детстве при Сталине». Эта унификация лишила народы СССР их национальной индивидуальности. Но что мы видим в результате? По опросу ВЦИОМ 2020 года, 61% россиян признались, что не могут четко сформулировать, что такое «русская идентичность». Это ли не самая большая трагедия?
3. Стройка на развалинах империи
Большевики представляли свои реформы как революционные и прогрессивные, но часто это было всего лишь переосмысление уже существующего. Взять хотя бы индустриализацию. Советская власть гордо заявляла, что именно при ней начался бурный рост промышленности. Но к 1913 году в России действовало 29,4 тыс. фабрик, а к 1928-му их число сократилось до 18,5 тыс. Первые крупные заводы, вроде Путиловского в Петербурге, появились еще при Александре II.
Методы же, которыми достигались советские успехи, вызывали неоднозначную реакцию. Коллективизация 1930-х обернулась голодом: по разным оценкам, умерло от 4 до 7 млн человек, при этом СССР экспортировал 1,8 млн тонн зерна в 1932 году. Уверен, что мне сообщат: «При царе голод был постоянно». Но давайте не путать засухи с насильным сбором зерна и скота. В 1891-1892 годах, во время царского голода, власти раздали 150 млн пудов хлеба и открыли 11 тыс. бесплатных столовых. В 1930-е же крестьян, пытавшихся спрятать зерно, расстреливали на месте.
Иронично, что большевистская пропаганда подавала все неудачи как «необходимую жертву ради будущего». Но к 1940 году урожайность зерна так и не достигла уровня 1913-го (7,5 ц/га против 8,2 ц/га). Зато была создана иллюзия «могучего государства», построенного на развалинах прошлого.
4. Очернение истории России
Один из ключевых аспектов советской пропаганды — демонизация прошлого. Важной задачей большевиков было показать, что царская Россия — это «тюрьма народов», в которой счастье могло наступить только с приходом революции. Но насколько это правда?
Историки, такие как Ричард Пайпс и Олег Будницкий, указывают, что многие аспекты жизни в дореволюционной России были гораздо более развиты, чем это преподносила пропаганда. Например, к 1913 году Российская Империя входила в пятерку крупнейших экономик мира, а ее культурное влияние простиралось далеко за пределы Европы. Взять к примеру русский балет, литературу и науку (как работы Менделеева или Павлова), которые были эталонами для всего мира.
Большевики внедрили в массовое сознание мысль, что все, что существовало до революции, было злом. Такая пропаганда умаляла достижения прошлого и оправдывала репрессии. Сегодня многие до сих пор воспринимают историю через призму советских мифов. Понятно, зачем это делалось: если в прошлом все были «плохие», то революция — единственное спасение. Но разве эксперимент с «мировой революцией» стоил миллионов жизней? Будем честны, большевики были не за Россию, а за свою идею.
Заключение: Уроки советской пропаганды
История Советского Союза — это не только грандиозные стройки, но и пример того, как пропаганда формирует сознание поколений. К 1980-м годам 74% граждан СССР верили, что социализм — самая справедливая система. Но, разрушая связь с прошлым, большевики создали поколения, которые не понимали, кто они такие.
Однако был ли другой путь? Могли ли мы сохранить правду и не превратить историю в сказку для взрослых? Эти вопросы актуальны и сегодня, когда в соцсетях и СМИ факты часто подменяются мифами.
Советский опыт учит: без связи с корнями нет ни культуры, ни единства. Как говорил академик Дмитрий Лихачёв, «память — это совесть истории». Возможно, наше главное задание — вернуть эту совесть.
P.P.S. И да, эту статью тоже стоит перепроверить. Ведь, как и в СССР, сегодня нас окружают информационные войны. Но, в отличие от прошлого, у нас есть выбор — верить или анализировать.
Вам может быть интересно:
- Почему политика коллективизации вызвала столько трагедий? - https://dzen.ru/a/Z45F7QCssko80JeL
- Почему культ личности Сталина такой живучий? - https://dzen.ru/a/Z4fjeqzxeVqufYfR
- 7 мифов о распаде СССР, в которые до сих пор верят - https://dzen.ru/a/Z45JbkHDJDxQdI6l
- 7 вещей, которые делали советские города комфортными для жизни - https://dzen.ru/a/Z4jTowr3FCbB5Kuu
Дорогой читатель, спасибо за внимание! Буду рад, если вы оставите свое мнение! Я всегда открыт к конструктивной критике, которая поможет становиться лучше!