Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Сергей Рязанцев

Homo Sapiens: история термина

Homo Sapiens non urinat in ventum.  В переводе: Человек разумный не мочится против ветра. Найти источник этого крылатого латинского выражения сейчас едва ли возможно. Похоже, это просто грубоватая поговорка, дошедшая до нас из Древнего Рима. Латынь древний язык. Предположим, что пословице 2 000, пусть даже 1 000 лет. Важно другое. Homo Sapiens здесь буквально "разумный" или "мудрый" человек, который не идёт против непреодолимых обстоятельств. Человек, а не обезьяна, как нас убеждают со времён Дарвина. Если сегодня залезть в интернеты, это подаётся как бесспорный факт: Человек это вид приматов - обезъян то есть. Когда-то жил на деревьях и ходил согнувшись. Потом зачем-то слез и выпрямился, став Homo Erectus, т.е. "человеком прямоходящим". Неразумные прямоходы снова куда-то подевались, их сменил Homo Sapiens. Который опять куда-то исчез. И сейчас живёт Homo sapiens sapiens или неоантроп. Он же "человек современного анатомического типа", Anatomically modern human, сокращённо AMH. Всё это

Homo Sapiens non urinat in ventum. 

В переводе:

Человек разумный не мочится против ветра.

Найти источник этого крылатого латинского выражения сейчас едва ли возможно. Похоже, это просто грубоватая поговорка, дошедшая до нас из Древнего Рима. Латынь древний язык.

Предположим, что пословице 2 000, пусть даже 1 000 лет.

Важно другое.

Homo Sapiens здесь буквально "разумный" или "мудрый" человек, который не идёт против непреодолимых обстоятельств.

Человек, а не обезьяна, как нас убеждают со времён Дарвина.

Если сегодня залезть в интернеты, это подаётся как бесспорный факт:

Человек это вид приматов - обезъян то есть.

Когда-то жил на деревьях и ходил согнувшись.

Потом зачем-то слез и выпрямился, став Homo Erectus, т.е. "человеком прямоходящим".

Неразумные прямоходы снова куда-то подевались, их сменил Homo Sapiens.

Который опять куда-то исчез. И сейчас живёт Homo sapiens sapiens или неоантроп. Он же "человек современного анатомического типа", Anatomically modern human, сокращённо AMH.

Всё это интересно как гипотеза.

Нужно только помнить, что этой теории - исторически без году неделя.

-2

Наука начинается с терминов и определений.

Так вот, под Homo Sapiens пару тысяч лет понимался человек.

И только последователи 23-летнего студента Дарвина, опубликовавшего в 1859 году своё "Происхождение видов", стали называть Homo Sapiens высокоразвитой обезьяной.

Спорных вопросов, натяжек, откровенных подделок тут валом:

Сначала вброшен тезис.

Затем начинают искать доказательства.

Им очень нужно "переходное звено" от обезьяны к человеку.

Да вот беда: кости находятся или обезьяньи, или человеческие.

А "переходных" нет.

Тогда в ход идут бессовестные фальсификации, о которых мы упоминали в начале: гесперопитек или "Человек из Небраски" и т.д...

Какой-то детский лепет.

Живущая на деревьях 100% обезьяна, с небольшим мозгом, ростом чуть выше метра, реконструированная по нескольким осколкам костей - могла передвигаться по земле на двух ногах - если что-то там подожмёт.

Но могла и не передвигаться.

И это всё, что смогли родить про "человекообезьяну" с XIX по XXI век?

Мне ближе позиция древних римлян.

А вам?

-----------------------------------

"Великая Отечественная Спецоперация"

Автору важна обратная связь, комментарии приветствуются

"Жертвоприношения наших дней"

-----------------------------------