Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Обзор кины "Я - легенда." Или повесть о настоящем человеке.

Банальная фраза, но иначе никак не начать обзор - после Константина вообще сложно держать планку! И вы знаете? Удалось! Пересматривать можно и нужно. От книжки, естественно, ушли далеко в сторону, и это правильно, у Ричарда Мэтисона все жизненно, неторопливо, мелодраматично, вампиры слишком логичные, уравновешенные, рассудительные, строят новый мир, нам такое не нужно, нам нужна драма, экшен, картинка посочнее, остальное нафиг с пляжа, ну а куда деваться? Санту Барбару тут не поймут, а раскрыть персонажа можно и через флэшбэки, видимо, на том и порешили создатели кина. Весь интеллект зараженных решили скомкать в умение сделать ловушку для героя, дальше не пошли, может и правильно, а то еще запутаются мозговом противостоянии. Интересный факт - фильма имеет две концовки, одна непопулярная и не театральная, режиссерская, так сказать, но она ближе к оригиналу, вторая более светлая, несущая доброту, а заодно и демократию. Сюжет описывать не будем, мыж знатоки, дающие свое "ценное мнение",

«Я – легенда» (I Am Legend, 2007)

Банальная фраза, но иначе никак не начать обзор - после Константина вообще сложно держать планку! И вы знаете? Удалось! Пересматривать можно и нужно.

От книжки, естественно, ушли далеко в сторону, и это правильно, у Ричарда Мэтисона все жизненно, неторопливо, мелодраматично, вампиры слишком логичные, уравновешенные, рассудительные, строят новый мир, нам такое не нужно, нам нужна драма, экшен, картинка посочнее, остальное нафиг с пляжа, ну а куда деваться? Санту Барбару тут не поймут, а раскрыть персонажа можно и через флэшбэки, видимо, на том и порешили создатели кина. Весь интеллект зараженных решили скомкать в умение сделать ловушку для героя, дальше не пошли, может и правильно, а то еще запутаются мозговом противостоянии.

Когда вернулся в родной провинциальный городишко
Когда вернулся в родной провинциальный городишко

Интересный факт - фильма имеет две концовки, одна непопулярная и не театральная, режиссерская, так сказать, но она ближе к оригиналу, вторая более светлая, несущая доброту, а заодно и демократию.

Сюжет описывать не будем, мыж знатоки, дающие свое "ценное мнение", а не писатели. Глав герой страдает от человеческого одиночества, даже прекрасный собакен не может сгладить внутренние терзания и потерю семьи, близких, соседей, на которых уже нельзя наорать за громкую музыку и тд

- Больше к этой кошке не подходим!
- Больше к этой кошке не подходим!

Страдания, страх и переживания разбавляются флэшбэками, через которые нам подают предысторию. Далее как по учебнику, стандартная прогулка-охота пошла не по плану и далее понеслось...

Интересно, что в этой роли Вилли Смит нестандартно напуган, удручен, растерян, но не сломлен. Обычно эго его героев выползает за рамки экрана, а тут вот такое глубокое раскрытие персонажа...

Пантомима - Жена встречает мужа с корпоратива.
Пантомима - Жена встречает мужа с корпоратива.

Что в итоге - исковерканная книга, отличная операторская работа, насквозь голливудский сюжет (но мы же такое хаваем, да?), спецэффекты на ура, экшена вдоволь, драма ? Имеется! Вот винегрет и готов!

Интересно всегда анализировать последовательность - если сначала прочел книгу, а потом узрел кино или наоборот, какие при этом мысли и совпадения, куда попал режиссер и кастинг? Но это уже совсем другая история.

Смотрите кино, пугайтесь радуясь и радуйтесь, пугаясь!