А.Б.Широкорад в своей "Энциклопедии отечественной артиллерии" отвечает на этот вопрос достаточно интересно: Баллистика и внутреннее устройство ствола пушки 1902 года ничем не отличались от пушки 1900 года. Ствол обр. 1902 года отличался от ствола обр 1900 года только отсуствием цапф и цапфенного кольца. Ствол сцеплялся с люлькой с помощью бороды и и двух направляющих захватов. "Точно такой же миной только меньше, но другой" (с) "День выборов". Попробую пояснить чуть более понятно. Ствол имел те же 30 калибров, ту же внутреннюю баллистику, похожий (но модернизированный) поршневой замок с открыванием/закрыванием в два такта, но (!) Он, действительно, имел другое крепление. Ствол имел вместо цапф направляющие в виде желоба, которым он охватывал специальные выступы на люльке. Ствол как бы "лежал" на люльке, которая имела форму трубы, а вот сама люлька уже крепилась цапфами к лафету. Ствол "качался" при вертикальной наводке вместе с люлькой. Внутрь люльки был вставлена пружина, внутрь ко
Чем отличалась 76-мм пушка 1902 года от пушки 1900 года.
7 января 20257 янв 2025
2711
3 мин