О кровавой, невыносимо противной и смердячей роли жидов в истории человечества уже написано так много, что добавить, наверное, нечего. Здесь и крестовые походы, и уничтожение американских индейцев под видом «открытия Америки», и история российского октябрьского (жидовского) переворота, и многое, многое другое. И даже путинская СВО «специальная военная операция» на Украине, по сути своей, является очередной «жидовской разборкой», в которой с одной стороны мы видим в руководстве российских жидовских крыс во главе с «русским» Путиным, а на противоположной стороне окопался «международный сионизм» в лице жиденыша Зеленского, Байдена, Трампа и других известных персонажей.
«Хорошие все люди» - сказал однажды о них «русский» Путин на заре своего президентства.
Что же касается роли жидов в современной науке, то эта тема остается нераскрытой и загадочной. И в этой своей статье я хочу приоткрыть «завесу тайны», и рассмотреть вопросы, связанные с влиянием жидов на развитие мировой науки – в частности, математики и физики.
В качестве примеров такого «влияния» я выбрал наиболее известные и обсуждаемые темы – геометрию Евклида, теорию относительности, вопросы «светоносного эфира» и некоторые другие темы. Здесь я рассмотрю геометрию Евклида и ее гильбертовскую жидовскую кальку.
1.0. Геометрия ЕВКЛИДА и жидовский след в геометрии
Любимая геометрия Евклида всем известна со школьной скамьи. На уроки геометрии все ученики приносили циркуль и линейку, и старательно выполняли на уроках свои первые геометрические построения.
Я не знаю, что плохого жидам сделала геометрия Евклида, и за что они на нее так взъелись. Но атака на геометрию Евклида началась в конце 19 века, и под занавес столетия, в 1899 году, вышла книга жиденыша Д.Гильберта «Основания геометрии». Я бы не стал этот математический опус, объемом около 100 страниц, называть «книгой», и не знаю, как у Гильберта хватило безумия назвать свое творение «геометрией».
Но в предисловии к русскому изданию сказано буквально следующее:
https://www.mathedu.ru/text/gilbert_osnovaniya_geometrii_1923/p2/
Вот так! Идиотизм торжествует.
Лично у меня, сразу после первого знакомства с гильбертовским идиотизмом, возник навязчивый вопрос: ГДЕ У ГИЛЬБЕРТА КРУГ ЕВКЛИДА??? КУДА ОН ДЕЛ КРУГ???
В связи с этим напомню читателям постулаты Евклида.
Третий постулат в геометрии Евклида узаконивает КРУГ!!!
А где этот КРУГ у Гильберта, в его, так называемой «геометрии»???
И о какой «геометрии» вообще можно говорить, если в ней нет КРУГА??? Это уже не «геометрия», а нечто совсем другое.
УДИВИТЕЛЬНО КОНЕЧНО!!!
НО В ЖИДОВСКОЙ ГЕОМЕТРИИ ГИЛЬБЕРТА КРУГА НЕТ!!!
Многие могут подумать, что только я один вижу этот серьезный недостаток или, правильнее сказать, серьезный «косяк» геометрии Гильберта. И могут подумать, что я захотел «хайпануть» на этой теме.
Вовсе нет.
Вот, например, как «отсутствие круга» в жидовской геометрии Гильберта попытался «обыграть» в своей «советской» книге «Геометрия» сторонник геометрии Гильберта, известный «советский математик» И.П.Егоров.
https://www.booksite.ru/fulltext/geometr/text.pdf
Согласитесь, что такое жидовское определение «окружности» через «сферу» напоминает удаление коренных зубов через задний проход. И, как мы видим, до сих пор, вроде как, никто не возмущается. Почему? - Не знаю. Все жиды, вроде как, довольны. Всё, вроде как, по-жидовски нормально. И так все и должно быть. Более того, французский жиденыш Пуанкаре (иностранный член-корреспондент Петербугской академии наук, 1895) написал статью «Отчет о работах Гильберта, представленных для соискания международной премии имени Лобачевского», которую в 1903 году Гильберт блаполучно получил.
Что касается самого жиденыша Жюль Анри Пуанкаре, то он, как и Гильберт, активно проталкивал в науке жидовскую концепцию линейного построения аксиоматики (которую мы впервые наблюдаем в Ветхом Завете в виде «10 заповедей Моисея»). Сама по себе эта религиозно-научная концепция глубоко ошибочна, в чем мы уже могли неоднократно убедиться. Но жиды всего мира ее продолжают активно продвигать и отстаивать.
Свою (правильнее сказать жидовскую) иерархическую концепцию науки Пуанкаре излагает в книге «Наука и гипотеза»(1902). Как сказано в Стэнфордской философской энциклопедии (https://plato.stanford.edu/entries/poincare/, Henri Poincaré (Stanford Encyclopedia of Philosophy)):
«По его мнению, специальные науки предполагают физику, которая предполагает геометрию, которая, в свою очередь, предполагает арифметику. Пуанкаре рассматривает темы в последовательном порядке: сначала арифметика, затем геометрия, затем физика и т. д. Во введении Пуанкаре говорит: «Таков вывод, к которому мы придём, но чтобы прийти к нему, мы должны сначала рассмотреть последовательность наук, от арифметики и геометрии до механики и экспериментальной физики» (Пуанкаре 1902, 2017, 2).
Другими словами, все как в Ветхом Завете.
И лишь совсем недавно (2016-2017) эта явно ошибочная концепция Пуанкаре была подвергнута заслуженной критике.
В своей обзорной статье я не ставлю перед собой целью подробное рассмотрение ошибок Гильберта, Пуанкаре и других прожидовских «ученых». Отмечу лишь тот факт, что отсутствие критики на работы указанных прожидовских авторов со стороны современников привело к тому, что Гильберт, вслед за уже опубликованным опусом «Основания геометрии», принялся активно сочинять новый прожидовский псевдонаучный опус в виде «Оснований математики».
Другими словами, Гильберт совместно с Бернайсом, поставили перед собой цель сделать не только геометрию, но и всю математику прожидовской.
Но на этот раз все вышло далеко не так гладко, как первоначально предполагали авторы. Свою работу над новой жидовской бредятиной Гильберт и Бернайс начали в 1922 году, а уже в 1931 году (то есть, еще до выхода в свет первого тома «Оснований математики», 1934), австрийский (НЕ ЖИД!) математик Курт Гёдель опубликовал свою первую и вторую теоремы о неполноте аксиоматической системы.
Эти теоремы, фактически, превращали не только «Основания математики» Гильберта в никому не нужный хлам, но и все 10 заповедей Моисея из Ветхого Завета они превращали в иудейский идиотизм.
Фактически Гёдель своими теоремами утверждал, что 10 заповедей Моисея, которые якобы Моисей получил от иудейского Бога, на самом деле таковыми быть не могут по той простой причине, что Бог должен был знать, что подобным образом невозможно построить полную и непротиворечивую аксиоматическую систему.
Другими словами, свои 10 бредовых заповедей жид Моисей выдумал сам, и никакого отношения к Богу они иметь не могут.
Аналогично можно сказать, что свою жидовскую «аксиоматическую геометрию» Гильберт выдумал сам, и никакого отношения к геометрии Евклида и к истинной геометрии больные фантазии Гильберта иметь не могут.
Аналогично можно утверждать, что свою прожидовскую математику Гильберт тоже выдумал сам, и никакого отношения к истинной математике эта «математика» иметь не может.
Фактически после публикации теорем Курта Гёделя уже не было никакого смысла в публикации Гильбертом его «Оснований математики», поскольку всем было очевидно, ясно и понятно, что вся книга не более чем жидовский бред и идиотизм, который к истинной математике никакого отношения иметь не может. Но договор с издательством уже был подписан, деньги уплачены, и оба тома гильбертовской бредятины все-таки вышли в свет (1-ый том в 1934, а второй в 1939 году). Первый том этой бредятины посвящен «логическим исчислениям и формализации арифметики», а второй том представляет собой «теорию доказательств». Само собой разумеется, что читать без слез эту гильбертовскую бредятину невозможно. Но если у читателей есть желание самим познакомиться с этой бредятиной и поплакать, то вот ссылка: https://djvu.online/file/9pCDtZ8Z3ITf1
У читателей в этом месте всегда возникает непреодолимое желание узнать ответ на назойливый вопрос: Что же такое доказал Курт Гёдель, что так сильно повлияло на наши убеждения и взгляды, что смогло изменить наше отношение не только к математике, но и к иудейской религии в целом?
Я не буду здесь пытаться повторить рассуждения Курта Гёделя, поскольку сами по себе эти рассуждения большого интереса не представляют.
Я поступлю иначе.
У всех теорем Курта Гёделя есть один очень серьезный недостаток. Все эти теоремы говорят лишь о том, чего сделать нельзя, или что сделать невозможно, и абсолютно ничего не говорят о том, что нужно сделать, чтобы невозможное стало возможным.
Поэтому мы не только докажем все теоремы Курта Гёделя, но пойдем гораздо дальше, и найдем критерии правильного построения сложных аксиоматических структур.
1.1. Построение однопредикатных аксиоматических структур
И здесь становятся очевидными все ошибки псевдологики Гильберта. А именно, простое приписывание постулатов к имеющейся аксиоматической системе не повышает логический статус системы. Подобным образом превратить однопредикатную логическую систему в двухпредикатную нет никакой возможности. Подобным образом можно получить лишь логическую свалку из двух-, трех- и более однопредикатных аксиоматических систем. Двухпредикатную логическую систему так получить невозможно.
Теперь становится очевидным и смысл всех теорем Гёделя.
1.2.Построение двухпредикатных нелинейных аксиоматических структур
В этом мы неоднократно убеждались, и продолжаем убедаться сейчас.
Результатом создания христианства стали «крестовые походы», результатом «открытия Америки» стало поголовное уничтожение индейцев, результатом октябрьского переворота в России стал «красный террор» и разруха, результатом жидовского переворота на Украине стала современная кровопролитная война Украины с Россией и так далее. И я с тревогой, предвосхищая события, думаю о том, чем закончится правление Путина в России. ЧЕГО НАМ ЖДАТЬ???
Аналогичный результат мы наблюдаем и в науке. Результат жидовского доминирования в науке – это НАУЧНЫЙ АПОКАЛИПСИС!
А глобально, как все мы знаем, «мировое правление жидов» (согласно Библии) должно закончится МИРОВЫМ АПОКАЛИПСИСОМ.
И за что мы жидов не любим? Ведь хорошие все люди.